...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 21 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

... в 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...», расположенной по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...», расположенной по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...», расположенной по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... около 22 час. 30 мин. находился на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ..., когда в приемное отделение пришел ранее неизвестный ему мужчина с жалобами на боли в животе и головные боли, после того, как мужчину осмотрел дежурный врач, мужчина начал кидаться на медицинских сестер, находившихся в приемном отделении, начал оскорблять их нецензурной бранью. На просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, которые составили на данного гражданина установленного как ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4). 

Из письменных объяснений ФИО4 установлено, что ... он находился на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ..., когда в приемное отделение пришел ранее неизвестный ему мужчина с жалобами на боли в животе и головные боли, после того, как мужчину осмотрел дежурный врач около 22 час. 30 мин., который сказал, что с мужчиной все в порядке, мужчина начал вести себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью. На просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, которые составили на данного гражданина установленного как ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5). 

ФИО1 от дачи письменных объяснений отказался.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов 45 минут ... до 10 часов 00 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова