Дело № 5-139/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000734-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Судогда 29 июля 2021 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И.., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, 

установил:

13 июня 2021 года заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 июня 2021 года в 22 часа 14 минут, ФИО1, находясь во дворе частного ... оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции командира ОВ ППСП лейтенанта полиции ФИО3 пи исполнении им служебных обязанностей, отказалась на неоднократные законные требований на основании п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» покинут место жительства гр. ФИО4 и пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, сопротивлялась, упиралась ногами о служебный транспорт. 

... дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Судогодский районный суд Владимирской области в соответствии с определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Судогодскому району от 15 июня 2021 года. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сотрудники полиции не совсем верно оценили ее действия, поскольку она была не против пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, однако сотрудники полиции не разрешали ей забрать личные вещи, находившиеся в доме. В связи чем, она отказывалась пройти в служебный транспорт и проехать в отдел полиции. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении АП № 33/034914 (746) от 13 июня 2021 года; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО5, ФИО2 от 13 июня 2021 года из которых следует, что 13 июня 2021 года они прибыли по сообщению гр. ФИО4 по адресу: 

<

...>, в доме находилась гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования в соответствии с пр. 14 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» одеться и собрать свои вещи, для того чтобы покинуть помещение ФИО6, ФИО1 выйдя во двор вышеуказанного дома, села и не хотела уходить. Сотрудник полиции ФИО3 вновь потребовал уйти с территории вышеуказанного дома, законные требования работника полиции ФИО1 не воспринимала. Впоследствии сотрудники полиции захватили ее под руки и препроводили к служебному транспорту. По пути ФИО1 пыталась вырываться, упиралась ногами об землю, выражал категорическим отказом. Дойдя до служебного автомобиля, ФИО3 предложил ФИО1 присесть в служебный автотранспорт для доставления в полицию, т.к. на нее было написано заявление от ФИО4 в связи с тем, что ФИО1 самостоятельно отказывалась покинуть территории вышеуказанного дома. ФИО1 продолжала еще больше сопротивляться, вырывалась, ногами упиралась об служебный автотранспорт, в связи с чем, к ней были вынуждены применить физическую силу на основании п.3 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», повалив на землю и применил специальные средства (наручники) на основании п.2 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции». После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Судогодскому району для дальнейшего разбирательства; 

-заявлением ФИО4 от 13 июня 2021 года;

-объяснениями ФИО4 от 13 июня 2021 года, из которых следует, что 13 июня 2021 года к ней в дом пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, на просьбы покинуть дом не отвечала, в связи с чем она вынуждена была вызвать сотрудников полиции. Также ФИО1 вела себя и при сотрудниках полиции;

- объяснениями свидетеля ФИО7 от 13 июня 20121 года, из которых следует, что она является социальным работником и ухаживает за гр. ФИО4. 13 июня 2021 года ФИО4 вызвала сотрудников полиции на ФИО1, поскольку последняя отказывалась уходить из дома, принадлежащего ФИО4 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО8 вела себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть место жительства ФИО4, отвечала отказом, оказала сопротивление;

-объяснениями ФИО1 от 13 июня 2021 года. 

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников правоохранительных органов не реагировала, оказала сопротивление, чем препятствовала полицейским исполнять ими служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её вина в нем доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек).

В соответствии с ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного решения отложить на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ... код ОКТМО ...), номер счета получателя платежа 03... в отделении Владимир//УФК по ..., к/с 40..., БИК ..., УИН 18....

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Староверова