56RS0009-01-2025-004490-28

№ 5-122/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 августа 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В., при секретаре Дорогиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

...>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> водительское удостоверение серии и 

<

Номер обезличен>,

У С Т А Н О В И Л

постановлением от 22.06.2025 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, что он 22.06.2025 года управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, светопропускание боковых стекол составило 10 %, что не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 Технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» 

<

Номер обезличен> от 09.12.2011 года, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ему также были выписано требование о прекращении правонарушения. 

Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзор водителя.

В связи с чем, в отношении ФИО1 30.07.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 

<

Номер обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно п. 7.3 Приложения к которым эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что 22.06.2025 года он управлял транспортным средством со стеклами, степень светопропускания которых не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение п. 7.3 и 7.12, п.3.11 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. 

Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» в соответствие с полномочиями, представленными ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.07.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предъявлено требование о прекращении административного правонарушения и его дальнейшего недопущения. Данное требование, копия которого представлена в суд, получено ФИО1 под подпись.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 7 июля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО1 требование об устранении последним обстоятельств, послуживших совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является законным. 

Из материалов данного дела также следует, что по состоянию на 04.08.2025 года ФИО1 требования, предъявленные к нему 22.06.2025 года инспектором ДПС ГИБДД не выполнил и продолжил эксплуатацию транспортного средства с установленными на передних боковых стеклах прозрачной цветной пленки, не соответствующей требованиям безопасности. 

Вместе с тем, до выполнения требования инспектора ДПС о приведении передних боковых стекол в соответствие с нормами технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ФИО1 не вправе был пользоваться указанным автомобилем, поскольку в силу п. 7.3 «Перечня неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация» запрещается эксплуатация транспортного средства при наличии на его стёклах покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 

<

...> об административном правонарушении от 04.08.2025 года, из которого усматривается, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалив с передних стекол цветную пленку, ограничивающую обзор с места водителя; постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2025 года; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении правонарушения от 22.06.2025 года; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении правонарушения от 04.08.2025 года.

Таким образом, с учётом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, не выполнившего в установленный срок законного требования инспектора ДПС ГИБДД об устранении обстоятельств, послуживших совершению им предыдущего административного правонарушения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе предупреждения совершения им новых правонарушений, путем назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России по Оренбургской области), КПП 561001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК: 015354008, к/с: 40102810545370000045, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810456250090036689.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Яшникова