22RS0003-01-2020-000231-22

Дело №2-233/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Бийск 

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Исаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Бийского района Алтайского края, Муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», Акционерному обществу «Промышленный» о признании постановления о передаче земельного участка в аренду недействительным в части, о признании договора аренды недействительным в части, о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в суд к Администрации Бийского района Алтайского края о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило уточненное административное исковое заявление к Администрации Бийского района Алтайского края, Муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», Акционерному обществу «Промышленный» о признании постановления о передаче земельного участка в аренду в части, о признании договора аренды недействительными, о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ определено перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Главе Бийского района Алтайского края с заявлением о предоставлении в аренду на 3 года земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> для сельскохозяйственного производства (сенокошения).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Бийского района Алтайского края вынесен отказ № в предоставлении в аренду указанного земельного участка в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» и не может быть предоставлен для сенокошения.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по его административному иску отказ Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № признан незаконным. На Администрацию Бийского района Алтайского края возложена обязанность в установленном законом порядке повторно рассмотреть его заявление. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрации Бийского района дан ответ № о том, что после повторного рассмотрения заявления в предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку земельный участок передан в аренду третьему лицу.

Полагает данный отказ незаконным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку он является первичным заявителем на спорный земельный участок, Администрация Бийского района знала о наличии судебного спора в отношении истребуемого участка, злоупотребила правом. В отказе не указаны наименование закона, содержащего основания для отказа, приведенные в п.2 ст.39.16. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» и Акционерным обществом «Промышленный», на основании постановления Администрации Бийского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом извещение о намерении передать земельный участок ни Администрацией Бийского района, ни МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» в нарушение ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в средствах массовой информации опубликовано не было.

Таким образом, Администрация Бийского района, предоставив спорный земельный участок в аренду АО «Промышленный» без опубликования извещения о предоставлении земельного участка в порядке, предусмотренном п.п.1 п.1 ст.39.19 Земельного кодекса Российской Федерации создала для АО «Промышленный» преимущественные условиям в получении земельного участка в аренду и воспрепятствовала доступу к муниципальному ресурсу ему и иным лицам, имеющим намерения приобрести земельный участок в аренду, что привело к нарушению ч.1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.

Просит признать незаконным постановление Администрации Бийского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ части предоставления в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать недействительным договор аренды №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» и Акционерным обществом «Промышленный» в части предоставления в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать незаконным отказ Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду для сельскохозяйственного производства (сенокошения) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Возложить на Администрацию Бийского района Алтайского края обязанность заключить с ним. договор аренды земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, для сельскохозяйственного производства (сенокошения) сроком на три года без проведения торгов.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Муниципальным учреждением «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что законодательством не предусмотрено обязательное опубликование извещение о предоставлении земельного участка в случае обращения с заявлением юридического лица, являющегося сельскохозяйственной организацией, участвующей в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства. Кроме того, спорный земельный участок не может быть предоставлен ФИО2 для использования в целях сенокошения, поскольку данный земельный участок имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» на «выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур».

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Бийского района, представитель ответчика Акционерного общества «Промышленный» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представлены возражения на административный иск.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные письменные возражения ответчиков, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Главе Бийского района Алтайского края с заявлением о предоставлении в пользование сроком на 3 года на условиях аренды земельного участка с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 

<

адрес>, адрес ориентира: 

<

адрес>, для сельскохозяйственного производства (для сенокошения).

Ответом Администрации Бийского района Алтайского края, оформленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 было отказано в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 22:04:380001:1196 для сенокошения, в связи с тем, что данный земельный участок имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утверждённым приказом министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 №540 и не может быть предоставлен для сенокошения.

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Бийского района, Муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» о признании незаконным и отмене отказа в предоставлении земельного участка для сельскохозяйственного производства (сенокошения), возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-110/2020 административный иск удовлетворен частично.

Решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать незаконным отказ Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду для сельскохозяйственного производства (сенокошения) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес> Участок находится примерно в 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Возложить на Администрацию Бийского района Алтайского края обязанность в установленном законом порядке повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предоставлении в аренду для сельскохозяйственного производства (сенокошения) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес> Участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, и принять соответствующее решение в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Возложить на Администрацию Бийского района Алтайского края обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения сообщить суду и ФИО1 

<

данные изъяты> об исполнении решения суда».

При разрешении административного иска по делу №2а-110/2020 по существу судом было установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540, земли сельскохозяйственного использования (производства) могут быть использованы, в том числе, для сенокошения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Во исполнение решения суда по административному делу №2а-110/2020 Администрацией Бийского района Алтайского края повторно рассмотрено заявление ФИО2, датированное ДД.ММ.ГГГГ

По результатам рассмотрения ФИО5 направлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в аренду для сельскохозяйственного производства (сенокошения) земельного участка в связи с тем, что в соответствии с постановлением Администрации Бийского района земельный участок передан в аренду третьему лицу. 

В письменном ответе указано основание отказа, предусмотренное п.2 ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации: «указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве аренды».

Отсутствие в тексте сообщения указания наименования закона, предусматривающую основания для отказа в предоставлении земельного участка, не свидетельствуют о его незаконности.

Согласно ч.1 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно абз.2 ч.3 ст.9 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для сенокошения и выпаса скота договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до трех лет.

В соответствии со ст.39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. осуществляются Органами местного самоуправления (ч.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в том числе на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Положениями ст. 39.6 ЗК РФ установлены случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов.

Согласно п.3 ч. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предусмотрены в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в том числе, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Бийского района Алтайского края по заявлению АО «Промышленный» от ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о предоставлении в аренду Акционерному обществу «Промышленный» четырех земельных участков, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Во исполнение вышеуказанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» и Акционерным обществом «Промышленный» заключен договор аренды четырех земельных участков №, в том числе и о передаче в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Договор аренды земельного участка, нарушающий требования закона или иного правового акта, недействителен в силу оспоримости или ничтожен в силу прямого указания Закона (ст. 166 ГК РФ). К таким договорам применяются общие нормы о недействительности сделок, указанные в гл. 9 ГК РФ, а также нормы ЗК РФ и иного федерального законодательства, нарушения которых также могут повлечь признание сделки недействительной и применение последствий недействительности или ничтожности сделки.

Доводы ФИО2 о недействительности договора аренды, как заключенного с нарушением требований земельного законодательства без размещения информации в СМИ о передаче земельного участка в аренду, суд находит обоснованными.

В соответствии с п.п.12 п.2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.8 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на срок до пяти лет крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов.

В случае, если в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, поступило несколько заявлений о предоставлении такого земельного участка в аренду, соответствующий земельный участок предоставляется в порядке, установленном статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений,, в том числе обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Судом установлено, что постановление Администрации Бийского района № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключен по заявлению АО «Промышленный» от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" о намерении передать спорный земельный участок в аренду не опубликовано.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебного спора по административному иску ФИО2 об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ, и поступлением от АО «Промышленный» заявления о предоставлении земельного участка без проведения торгов на праве аренды ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Бийского района нарушен порядок предоставления земельного участка в аренду, поскольку уполномоченным органом не обеспечено опубликование извещения о предоставлении земельного участка в порядке, установленном законом.

Согласно п.1 ч.7 ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение, в том числе об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка.

В обзоре вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер" (утв. Минэкономразвития России) (http://economy.gov.ru 24.12.2018) указано, что ни Земельный кодекс Российской Федерации, ни Закон об обороте не содержат иного порядка выявления иных лиц, заинтересованных в получении земельного участка по указанным основаниям, кроме порядка, указанного в статье 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации. Следовательно, предоставление земельного участка без проведения торгов допускается только в отсутствие заявлений от других заинтересованных лиц. 

Согласно ч.4 ст.39.18 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе.

С учетом изложенного, доводы ФИО2 о том, что действиями ответчиков ограничено его право на приобретение земельного участка в аренду, суд находит состоятельными.

То обстоятельство, что согласно постановлению Администрации Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок может быть использован для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур, и не может быть предоставлен ФИО2, для разрешения заявленных требований юридически значимым не является. 

Кроме того, решению об отказе в предоставлении земельного участка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дана юридическая оценка решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, постановление Администрации Бийского района Алтайского края № в части предоставления в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером № было вынесено в нарушение положений земельного законодательства и подлежит признанию недействительным. Как следствие подлежит признанию недействительным и заключенный в последующем, ДД.ММ.ГГГГ договор аренды №, между Муниципальным учреждением «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» и Акционерным обществом «Промышленный» в части предоставления в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок подлежит возврату во владение Администрации Бийского района.

С учетом признания недействительным в части договора аренды №, наличие которого послужило основанием для отказа в предоставлении земельного участка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, о признании незаконным отказа Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на Администрацию Бийского района Алтайского края в установленном законом порядке повторно рассмотреть заявление ФИО1 

<

данные изъяты> о предоставлении в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и принять соответствующее решение.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить Администрации Бийского района срок для принятия решение по заявлению ФИО2 в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу. 

ФИО1 

<

данные изъяты> в удовлетворении остальной части иска суд отказывает, поскольку принятие решения о предоставлении земельного участка в аренду находится в компетенции органа местного самоуправления, деятельность которого осуществляется на основе конституционного принципа разделения властей, а судебный акт не может подменять собой решение органа власти по вопросам, относящимся к его компетенции.

С учетом положений ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Администрации Бийского района Алтайского края в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, с Муниципального учреждения «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», Акционерного общества «Промышленный» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Бийского района Алтайского края, Муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», Акционерному обществу «Промышленный» о признании постановления о передаче земельного участка в аренду недействительным в части, о признании договора аренды недействительным в части, о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление Администрации Бийского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительным договор аренды №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» и Акционерным обществом «Промышленный» в части предоставления в аренду Акционерному обществу «Промышленный» земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Земельный участок передать во владение Администрации Бийского района.

Признать незаконным отказ Администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду для сельскохозяйственного производства (сенокошения) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Возложить на Администрацию Бийского района Алтайского края обязанность в установленном законом порядке повторно рассмотреть заявление ФИО1 

<

данные изъяты> о предоставлении в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и принять соответствующее решение в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу. 

Взыскать с Администрации Бийского района Алтайского края в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Муниципального учреждения «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», Акционерного общества «Промышленный» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

ФИО1 

<

данные изъяты> в удовлетворении остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 27 июля 2020 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его составления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко