УИД 35RS0001-02-2023-003026-49

Дело № 2-3959/2023

<

 >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,

с участием истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Й. ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения 

<

адрес>, казенному учреждению 

<

адрес> «Центр социальных выплат» об оспаривании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, 

у с т а н о в и л:

Й. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту социальной защиты населения 

<

адрес>, казенному учреждению 

<

адрес> «Центр социальных выплат» (далее – ответчики), указав в обоснование, что ей было отказано в предоставлении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующих детей» со ссылкой на отсутствие гражданства Российской Федерации на дату рождения третьего ребенка. 

В исковом заявлении истец просит признать решение казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении меры социальной поддержки Единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующих детей и обязать произвести денежную выплату. 

В судебном заседании истец Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента социальной защиты населения 

<

адрес> не явился, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальных выплат» не явился, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец является 

<

 >: Н. 

<

 >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Место рождения Н. 

<

 > – 

<

адрес>

Место рождения Ц. и У. – 

<

адрес>.

К. 

<

 > и Й. 

<

 > заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС по городу Череповцу и 

<

адрес>. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Й.. 

<

 > приобрела гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На дату рождения третьего ребенка У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданства Российской Федерации не имела.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал по 

<

адрес> казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальных выплат» с заявлением назначении и выплате единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка в размере 100000 рублей.

Решением казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ Й. отказано в назначении и выплате единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка в размере 100000 рублей, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не имела гражданства Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» право на получение единовременной денежной выплаты возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, имеющих место жительства или временно проживающих на территории 

<

адрес> и не имеющих места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации на дату рождения (усыновления) ребенка (детей) либо имеющих место жительства или временно проживающих на территории 

<

адрес> не менее полутора лет до даты обращения за выплатой.

Как установлено судом, на момент заключения брака с Е. 

<

 > Й. 

<

 > являлась гражданкой Азербайджанской Республики, на момент рождения второго и третьего ребенка она также являлась гражданкой Азербайджанской Республики. 

При таких обстоятельствах решение казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, исковые требования Й. удовлетворению не подлежат. 

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при отказе в иске относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Й. 

<

 >, 

<

 >, к Департаменту социальной защиты населения 

<

адрес>, 

<

 >, казенному учреждению 

<

адрес> «Центр социальных выплат», 

<

 >, об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении меры социальной поддержки единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующих детей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 07 июля 2023 года.

Судья 

<

 > И.Л.Малышева