Гр.дело №2-831/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Клементьевой С.И., 

с участием представителя истицы, адвоката Яковлевой Т.Г.,

представителя ответчика, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Можайского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, - 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Можайского муниципального района, обосновывая свои требования тем, что решением исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м в д.

<

адрес>. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на данный участок было выдано 

<

адрес> сельским Советом на имя истицы. При обращении истицы в орган государственной регистрации в регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано ввиду наличия подчисток и исправлений, в связи с чем, ссылаясь на принятие наследства в установленном порядке после смерти супруга, ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истица, ФИО3, в суд не явилась, ее представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика, ФИО2, в судебном заседании иск не признал, оставил его разрешение на усмотрение суда.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что на основании решения 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность для садово-огородничества с правом строительства жилого дома для сезонного проживания земельный участок площадью 1500 кв.м в д.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 главой администрации 

<

адрес> сельского Совета было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, в которое, однако, впоследствии были внесены изменения с указанием на его выдачу ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО3, являвшаяся супругой умершего и наследником по закону первой очереди к его имуществу, в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежавшие умершему гараж и акции.

Спорному земельному участку площадью 1500 кв.м, отнесенному к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО1), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ (действующего в настоящее время), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание принятие истицей наследства в установленном законом порядке после смерти ФИО1, суд считает требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К представленным же истицей и ее представителем в материалы дела свидетельству о праве собственности на землю и решению исполкома 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов на имя ФИО3 суд считает необходимым отнестись критически, т.к. копия указанного решения в архивный отдел 

<

адрес> не сдавалась, а свидетельство имеет признаки изменения первоначального содержания, что недопустимо.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов