Дело № 5-761/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 октября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., не ..., 

установил:

14.10.2020 помощником оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 13.10.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь возле по адресу ... г.Сыктывкара при задержании по КУСП-14700, а также являясь поднадзорным лицом, перед посадкой в отсек для доставления начал оказывать сопротивление. Был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств. Гражданин ФИО1 продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, а именно: упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, средства связи и видеорегистрации, пытался уйти. Для пресечения сопротивления согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину, препровождение, а также специальные средства - наручники, согласно ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» и был посажен в отсек для доставления, а также ФИО1 высказывал угрозы причинения себе вреда осуществляя попытки удариться головой о сидение служебной машины. В целях пресечения вреда здоровью были одеты вторая пара наручников и пристегнуты к ручке в отсеке для доставления. В результате чего у ФИО1 на голове при попытке членовредительства имелась ссадина на голове. Наручники одеты в 23 часа 25 минут, сняты в 23 часа 55 минут. Видимых телесных повреждений не имел. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан в 01 часов 05 минут 14 октября 2020 года и доставлен в дежурную часть ОП-2 УМВД по г.Сыктывкару.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении СР № 669117 от 13.10.2020 следует, что 13.10.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь возле дома №... по адресу ... при задержании по КУСП-14700, а также являясь поднадзорным лицом, перед посадкой в отсек для доставления оказывал сопротивление. Был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств. Гражданин ФИО1 продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, а именно: упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, средства связи и видеорегистрации, пытался уйти. Для пресечения сопротивления согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину, препровождение, а также специальные средства - наручники, согласно ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» и был посажен в отсек для доставления, а также ФИО1 высказывал угрозы причинения себе вреда осуществляя попытки удариться головой о сидение служебной машины. В целях пресечения вреда здоровью были одеты вторая пара наручников и пристегнуты к ручке в отсеке для доставления. В результате чего у ФИО1 на голове при попытке членовредительства имелась ссадина на голове. Наручники одеты в 23 часа 25 минут, сняты в 23 часа 55 минут. Видимых телесных повреждений не имел.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена надлежащим доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 6669117 от 13.10.2020, протоколом СР № 662238 от 14.10.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами сотрудников ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом административного задержания от 14.10.2020. Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

Так, постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 ноября 2019 года по делу № 5-365/2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению 20.10.2019 года в 02 часа 37 минут, в подъезде дома №... по адресу ..., при задержании по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 оказал неповиновение, пытался убежать, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, о чем 20.10.2019 должностным лицом ОБ ППС УМВД РФ по г. Сыктывкару составлен протокол СР № 041592 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данным административного органа штраф, назначенный ФИО1 указанным постановлением, оплачен 26.12.2019. 

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, ..., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок двое суток. 

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 05 минут 14.10.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер