УИД61RS0025-01-2025-000372-60

Дело №1-61/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июня 2025г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Весёловского района Ростовской области: Шелестова С.В. 

защитника – адвоката Муждабаева Р.М., предоставившего ордер №124862 от 28.04.2025 

потерпевшего потерпевший

подсудимого ФИО1 

при секретаре: Кузьменко Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – дознавателя группы дознания Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области потерпевший, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 04.12.2024 до 08 часов 00 минут 05.12.2024, дознаватель группы дознания ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области потерпевший, назначенный на указанную должность 07.03.2024 приказом начальника ОМВД России по Весёловскому району от 07.03.2024 № 29 л/с, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на 04.12.2024, утвержденным начальником ОМВД России по Весёловскому району находился 04.12.2024 на суточном дежурстве, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в которые согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а также должностной инструкции, утверждённой 09.01.2025 начальником ОМВД России по Весёловскому району, входит выполнение обязанностей и использование прав сотрудника органов внутренних дел, предусмотренных законом Российской Федерации «О полиции», в пределах своей компетенции; уполномоченного в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также на пресечение административных правонарушений, в связи с поступившим сообщением о противоправных действиях ФИО1, выраженных в нарушении общественного порядка и по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Весёловскому району, осуществил выезд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Прибыв 04.12.2024, примерно в 19 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> потерпевший обнаружил ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и, безадресно высказывался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. После чего, потерпевший представился ФИО1 сотрудником полиции, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал прекратить противоправное поведение, в ответ, на что ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок, а также высказывать недовольство проводимой проверкой и законными действиями сотрудника полиции потерпевший, в связи, с чем был доставлен в ОМВД России по Весёловскому району, расположенный по адресу: 

<

...>.

Также, ФИО1, 04.12.2024 в примерный период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут, находясь помещении при входе в отдел полиции ОМВД России по Весёловскому району по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не реагируя на законные требования дознавателя группы дознания ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области потерпевший, выразившиеся в прекращении противоправного поведения, достоверно зная о том, что потерпевший, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и является должностным лицом, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением потерпевший своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что потерпевший является сотрудником полиции, нанес своей головой не менее одного удара в область лица потерпевший, то есть применил насилие к представителю власти – дознавателю группы дознания ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области потерпевший, чем причинил ему физическую боль и нравственные страдания.

Он же, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, преследуя цель унижения чести и достоинства представителя власти – дознавателя группы дознания Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области потерпевший, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 04.12.2024 до 08 часов 00 минут 05.12.2024, дознаватель группы дознания ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области потерпевший, назначенный на указанную должность 07.03.2024 приказом начальника ОМВД России по Весёловскому району от 07.03.2024 № 29 л/с, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на 04.12.2024, утвержденным начальником ОМВД России по Весёловскому району находился 04.12.2024 на суточном дежурстве, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в которые согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а также должностной инструкции, утверждённой 09.01.2025 начальником ОМВД России по Весёловскому району, входит выполнение обязанностей и использование прав сотрудника органов внутренних дел, предусмотренных законом Российской Федерации «О полиции», в пределах своей компетенции; уполномоченного в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также на пресечение административных правонарушений. 

Далее, ФИО1, после применения насилия к представителю власти – дознавателю группы дознания ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области потерпевший, 04.12.2024 в период времени с 20 часов 20 минут до 23 часов 05 минут, находясь в помещении приемного отделения ГБУ РО «ЦРБ Весёловского района» расположенной по адресу: 

<

...>, куда ФИО1 был доставлен с целью медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая игнорировать законные требования дознавателя группы дознания ОМВД России по Весёловскому району потерпевший о прекращении противоправных действий, выразившихся в нарушении ФИО1 общественного порядка, достоверно зная о том, что потерпевший находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и является должностным лицом, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти – полицейского потерпевший, при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве неприязненных отношений вызванных законными действиями потерпевший, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что как сотрудники правоохранительного органа потерпевший является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в специальном форменном обмундировании сотрудника полиции, будучи недовольный законными требованиями последнего по пресечению его противоправных действий, ФИО1 публично оскорбил полицейского потерпевший при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии гражданских лиц, путем высказывания в адрес потерпевший грубой нецензурной брани, содержащей негативную окраску лица, выраженную посредством использования говорящим лексемы, имеющей отрицательную коннотацию, отличающуюся речевой небрежностью, являющуюся стилистически сниженной, характеризующейся как табуированная, бранная, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в подрыве авторитета государственных правоохранительных органов, а также чести и достоинства представителя власти.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что все изложенное в обвинении имело место быть. Посягательство на сотрудника полиции совершил не в связи с алкогольным опьянением, а потому что был зол в первую очередь на свою соседку - куму, которая вызвала полицию. От дачи суду показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Несмотря на самопризнание своей вины подсудимым его виновность в инкриминируемых ему деяниях также нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и установлена следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего потерпевший в суде о том, что 4.12.2024 он с 8-00 часов утра до 8-00 часов утра следующих суток заступил на дежурство в СОГ по ОМВД России по Весёловскому району, где-то в 19 часов от оперативного дежурного по ОМВД поступило сообщение о том, что ФИО1 находится на ул. Мира в п. Весёлый в нетрезвом виде и угрожает соседке, что сожжёт свой автомобиль. Он с ФИО2, который входил в ГРН выехали по указанному адресу, где увидели в собственном автомобиле Черного К., который был в нетрезвом виде, вел себя неадекватно. Они представились, были в форменном обмундировании, попросили его выйти из машины. ФИО1 из машины вышел, но при этом нецензурно ругался и возмущался. Они доставили его в ОМВД России по Весёловскому району с целью освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. В отделе полиции ФИО1 также конфликтовал, вел себя агрессивно, а когда они находились в коридоре, то он своей головой ударил его в область левой скулы. При этом он вырывался, толкался, нецензурно ругался как в целом, так и в его адрес конкретно. Он почувствовал сильную физическую боль от этого удара. Потом его привезли в больницу, где ФИО1 также вёл себя агрессивно и нецензурно ругался в его адрес в присутствии медперсонала, отказывался от прохождения медосвидетельствования. Затем его вновь доставили в ОМВД, где составлялся административный материал о хулиганстве и Черный был помещен в КАЗ. Он сразу же написал рапорт о совершении в отношении него преступления и сдал его дежурному. На следующий день в суде был рассмотрен административный материал на ФИО1 Иска он не заявляет, претензий к подсудимому не имеет, так как он дважды извинялся и просил прощения после данных событий, полагает наказание на усмотрение суда;

-показаниями свидетеля свидетель №4 в суде о том, что 4.12.2024 он находился в кабинете участковых в ОМВД России по Весёловскому району. Ему позвонили, и он пошел в помещение отдела полиции и там видел, как ФИО1, которого ранее не знал, находился в состоянии алкогольного опьянения, буянил, толкался, громко нецензурно ругался на дознавателя потерпевший Он видел, как подсудимый ударил последнего головой в лицо. Затем он помогал выводить его из отдела и сажать в автомашину, чтобы отвезти на медосвидетельствование. При этом подсудимый, проходя мимо припаркованного автомобиля, также ударил и его. Остальных, то есть его, ФИО2 подсудимый не бил, а лишь отталкивал их. В больницу он на освидетельствование ФИО1 не возил и туда не ездил; 

-показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде о том, что 4.12.2024 он заступил на суточное дежурство ОМВД России по Весёловскому району в качестве оперативного дежурного. Вечером, где-то в 19 часов, поступило телефонное сообщение от женщины какой-то, что на районе «Пенза» на ул. Мира в п. Весёлый ФИО1 находится в нетрезвом виде и ведёт себя неадекватно. Он направил туда СОГ, состоящую из ФИО14 и ФИО2, которые были в форменной одежде, так как находились на дежурстве. С места они привезли ФИО1, который был в нетрезвом состоянии. Он слышал, как Черный нецензурно ругался в основном на потерпевший После того, как они его вывели из отдела, чтобы везти на медосвидетельствование, кто-то прибежал и сказал, что ФИО1 своей головой разбил окно в служебном автомобиле. На освидетельствование он выписывал направление. В целом ФИО1 в отделе вёл себя неадекватно, хватал всех за форменную одежду, отказывался что-либо делать, подписывать, ругался матом. Когда его привезли из больницы, то он уже потише себя вёл. Он регистрировал рапорт ФИО14 о том, что Черный ударил его головой в лицо. ФИО1 водворили в КАЗ; 

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что 4.12.2024 он заступил на суточное дежурство в ОМВД России по Весёловскому району в составе СОГ, так как является оперуполномоченным, находился в форменном обмундировании. Вечером поступило сообщение от соседки ФИО1, что последний находится в алкогольном опьянении на ул. Мира п. Весёлый и угрожает поджечь свой автомобиль. Он с ФИО14 выехали на адрес, где Черный действительно был пьян и вёл себя агрессивно, они решили везти его в отдел полиции. В отделе полиции ФИО1 толкался, оказывал сопротивление и нецензурно ругался в основном на ФИО14, в связи, с чем применили к нему спецсредства - наручники. В тамбуре отдела, будучи в наручниках, ФИО1 головой ударил в лицо ФИО14, а когда его вели к служебному автомобилю, чтобы отвезти на освидетельствование в больницу, то своей головой выбил боковое стекло в служебном автомобиле. В больнице он продолжил нецензурно выражаться безадресно и в адрес потерпевший, отказывался от медосвидетельствования. Потом его привезли обратно в отдел полиции, где составляли административный материал;

-показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что она состоит в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи в ГБУ РО ЦРБ в Веселовском районе с 2007 года и по настоящее время. В ее обязанности входит прием и передача вызовов бригаде скорой медицинской помощи, оказание первой медицинской помощи, и другие обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией, с которой она ознакомлена. Так, 04.12.2024 она заступила на ночное дежурство с 16 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Также с ней на суточном дежурстве находился фельдшер Свидетель №1. Примерно в 20 часов 20 минут 04.12.2024 в приемное отделение по адресу: 

<

...>, зашли два сотрудника полиции Свидетель №2 и потерпевший, которые находились в форменной одежде сотрудников полиции. Вместе с ним в приемное отделение зашел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный молодой человек находился в возбужденном состоянии, постоянно пытался вырваться. Она обработала травмы на лице ФИО1, на вопрос, где он получил данные повреждения, ФИО1 пояснил, что получил их самостоятельно, так как бился головой о служебный автомобиль. После того, как она обработала раны, им сообщили сотрудники полиции, что ФИО1 нужно провести медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения, на что ФИО1 отказался проходить данное освидетельствование, а вот на алкогольное опьянение он прошел медицинское освидетельствование. При этом проходя данный тест, ФИО1, вел себя агрессивно. Также ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, находясь в приемном отделении скорой медицинской помощи ГБУ ЦРБ «Весёловского района», а именно ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии нее и Свидетель №1 в адрес потерпевший, грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, также ФИО10 предупреждал его об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, однако последний на предупреждении не реагировал и продолжал свои противоправные действия в отношении сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде, унижая своими словами его честь и достоинство. Черный очень сильно агрессировал и не хотел успокаиваться. Далее сотрудники полиции совместно с ФИО1 покинули территорию приемного отделения (т. 1 л.д. 147-151);

-собственными показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что 04.12.2024, примерно с 12 часов 00 минут он, находясь у себя дома самостоятельно распивал спиртные напитки - водку, после того как он выпил примерно 2 бутылки водки, объемом 0,5 литров, он решил выйти на улицу и подышать свежим воздухом. Это было, примерно в 19 часов 00 минут, так как ему очень сильно захотелось прокатиться на своей машине ВАЗ - 2114 государственного регистрационного номера он не помнит. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться нецензурной бранью, безадресно, так как хотел поехать покататься, а ключи куда положил, забыл, далее он начал кричать, что спалит свою машину и продолжил вести себя агрессивно, тем самым нарушать общественный порядок. Хочет отметить, что на самом деле он просто был пьяный и не хотел спалить свою машину, он просто очень был расстроен и раздражен. Потом, примерно в 19 часов 20 минут, на место приехали сотрудники полиции, подошли к нему, представились, предъявили удостоверение в развернутом виде, но ему было не до них, он никак не реагировал и продолжал ругаться нецензурной бранью безадресно, хотя сотрудники ему неоднократного говорили перестать нарушать общественный порядок и успокоиться, но он никак не реагировал на их законные требования. После сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции ОМВД России по Весёловскому району, расположенный по адресу: 

<

...>. По прибытии его завели в отдел полиции, он продолжал вести себя агрессивно, так как не понимал, почему его сюда привезли и что от него хотят. Он начал пытаться покинуть помещение отдела полиции и начал пытаться нанести удары сотруднику полиции потерпевший, он реально хотел нанести ему телесные повреждения, так как был зол, что его привели в отдел полиции. В один момент, находясь в коридоре отдела полиции, он начал размахивать головой, пытаясь нанести удар сотруднику полиции потерпевший, который не успел среагировать и он ударил его своей головой в область лица, от которого потерпевший опрокинулся назад, как будто потеряв немного равновесие. Затем сотрудник полиции потерпевший возможно даже с Свидетель №2, а может и один, он не помнит этого момента, так как это произошло быстро надел на него наручники, чтобы он не размахивал руками и успокоился. Далее по приезду в больницу, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как был злой и вообще не хотел ничего проходить, но пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он согласился. После прохождения медицинского освидетельствования ему была оказана медицинская помощь, а именно обработаны все раны, которые он получил, при том, что он бился самостоятельно об служебный автомобиль. Также он продолжал вести себя агрессивно, находясь в приемном отделении скорой медицинской помощи ГБУ ЦРБ «Весёловского района» а именно: он стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинской сестер в адрес потерпевший, а именно он стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, он никак не реагировал. Также ФИО10 предупреждал его об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, однако, он на предупреждение не реагировал и продолжал свои противоправные действия в отношении сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде, унижая своими словами его честь и достоинство. Далее после прохождения он был доставлен в ДЧ ОМВД России по Весёловскому району. После его привезли в отдел полиции и поместили в камеру для административно задержанных. В настоящее время он очень сожалеет о совершенных преступлениях, вину свою признает полностью, приносит свои извинения сотрудникам полиции потерпевший и Свидетель №2 Также хочет отметить, что сотрудниками потерпевший и Свидетель №2, в отношении него, каких-либо противоправных действий не совершалось, всё было в рамках действующего законодательства (т. 1 л.д. 183-188);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено приемное отделение ГБУ РО «ЦРБ» Весёловского района, участвующее в ходе осмотра лицо потерпевший пояснил, что 04.12.2024 в период времени с 19 часов 55 минут по 23 часа 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя публично выражался нецензурной бранью при гражданских лицах в адрес представителя власти потерпевший, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции (т. 1 л.д. 48-54);

-рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Весёловскому району 05.12.2024, согласно которому 04.12.2024 ФИО1 публично оскорбил его при гражданских лицах (т. 1 л.д. 8-9);

-копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 04.12.2024, согласно которому потерпевший 04.12.2024 находился при исполнении своих должностных полномочий (т. 1 л.д. 98-99);

-копией выписки из приказа № 29 л/с от 07.03.2024, согласно которому потерпевший назначен на должность дознавателя группы дознания ОМВД России по Весёловскому району (т. 1 л.д. 87);

-копией типового должностного регламента (должностная инструкция) дознавателя группы дознания ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области капитана полиции потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший на момент совершения преступления являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти. Обладал полномочиями сотрудника органов внутренних дел РФ (т. 1 л.д. 92-97);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор ОМВД России по Весёловскому району. Участвующее в ходе осмотра дознаватель потерпевший, пояснил, что 04.12.2024 в период времени с 19 часов 20 минут по 23 часа 05 минут ФИО1 применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти, а именно нанес один удар в область его лица (т. 1 л.д. 33-39).

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. А также по ст.319 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Соответственно, суд признает его виновным в совершении данных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренным п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, неоднократное принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд полагает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, состояние его опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как не установлено, что именно это состояние явилось причиной и способствовало совершению преступлений. 

По месту проживания подсудимый характеризуется отрицательно, на учёте врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.234,236-237). 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о его личности, а также общественную опасность совершенных им преступлений.

С учётом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания, как в виде обязательных работ, а также и в виде лишения свободы, но без отбытия наказания в местах лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

При этом суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и обеспечит принцип справедливости и соразмерности. То есть такое наказание будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6,60 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. Вместе с тем имеются основания для применения нормы, предусмотренной ч.1 ст.62 УК РФ. 

У суда также не имеется оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, судом не установлено. 

Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных и принудительных работ, судом не установлено.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет бюджета, исходя из его материально-семейного положения, заявления о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.319 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

ФИО1 направляется для отбывания принудительных работ за счёт государства самостоятельно.

Обязать ФИО1 не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ считать со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Процессуальные издержки оплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд.

Судья: