Дело № 2-2167/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом из расчета __ руб. за каждый месяц за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (__ месяца) в размере __ руб., долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., процентов за пользование займом из расчета __ руб. за весь период пользования займом, расходов по оплате госпошлины в размере __ руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого были выданы денежные средства в размере __ руб. Подтверждением получения указанной суммы является выдача двух расписок на сумму __ руб. и __ руб. При этом заем в размере __ руб. был выдан на условиях ежемесячной выплаты процентов в размере __ руб. ежемесячно. 

Согласно расписке за выдачу займа в размере __ руб. предполагается единовременная выплата процентов в твердой денежной сумме в размере __ руб. 

Согласно указанным распискам, возврат займа должен быть осуществлен в течение __ дней по первому требованию займодавца с момента получения такого требования. 

Ответчик ранее обещал возвратить полученные денежные средства, однако в последнее время от встреч уклоняется, разговаривать по возврату долга отказывается. 

xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате займа по указанным распискам и уплаты процентов, которое было оставлено ответчиком без внимания. 

xx.xx.xxxx г. истцом повторно было направлено требование о возврате, которое также было оставлено ответчиком без внимания. 

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, возражений на иск не представил. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами, путем составления расписки от xx.xx.xxxx г. (л.д.5), был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере __ __ руб., с условием уплаты процентов в сумме __ руб. ежемесячно, которые ответчик обязался вернуть по первому требованию в течение пяти дней. 

Также сторонами путем составления расписки от xx.xx.xxxx г. (л.д.6), был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере __ руб., с условием уплаты процентов в сумме __ руб., которые ответчик обязался вернуть по первому требованию в течение пяти дней. 

xx.xx.xxxx г. истец направил ответчику требование о возврате долга и уплате процентов (л.д.7-8). Также истцом ответчику была направлена претензия xx.xx.xxxx г. о возврате займа (л.д.9-12). 

Из заявления истца следует, что сумма займа ему ответчиком до настоящего времени не возвращена, проценты также не уплачены. Срок возврата займа с момента направления ответчику требования о возврате долга истек. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата им истцу денежных средств. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа и необходимости взыскания с него в возврат основного долга денежных средств в общей сумме __ __ руб.

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договором займа от xx.xx.xxxx г. на сумму __ руб. предусмотрены условия о выплате заемщиком процентов за пользование займом в размере __ руб. ежемесячно. 

Размер процентов за пользование суммой займа за __ месяца, как просит истец, что составит период пользования с xx.xx.xxxx г. по __ г., составит из расчета: 

__ руб. х __ мес. = __ руб. 

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере __ руб. по расписке от xx.xx.xxxx г. на сумму __ руб.

Итого размер процентов составит: __ руб. + __ руб. = __ руб. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере __ руб. (л.д.13). Сумма госпошлины в размере __ руб. уплачена излишне, в связи с чем подлежит возврату истцу из бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга 3 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 050 000 руб., судебные расходы в размере 34 450 руб., всего 5 284 450 руб. 

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 8 200 руб., уплаченную по платежному поручению __ от 

<

данные изъяты> г. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд. 

Судья 

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2018 г. 

<

данные изъяты>