Дело № 2-1672/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Шумиловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Вест-Ист-Авто», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в доход государства имущество: трубы шамотные, диаметром № мм., в количестве №, общим весом № кг. (брутто), пояснив, что Калининградской транспортной прокуратурой в рамках взаимодействия с Калининградской областной таможней установлено, что в таможне в настоящее время осуществляется длительное хранение следующего имущества: трубы шамотные, диаметром № мм, в количестве № штук, общим весом № кг. (брутто). Данное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «Вест-Ист-Авто». Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данный товар возвращен владельцу. ДД.ММ.ГГГГ начальником таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни обществу направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, учреждению либо федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов и распоряжение имуществом, обращенным в федеральную собственность. Указанное имущество находится на таможенном посту МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни. Вместе с тем, до настоящего времени законный владелец данного имущества мер по его получению и надлежащему таможенному оформлению имущества до настоящего времени не предпринял и о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, тем самым допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением. При этом расходы на хранение данного имущества в настоящее время могут превышать его стоимость. 

Представитель Калининградского транспортного прокурора Ненашев Д.А. в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.

Представитель Территориального управления Росимущества в Калининградской области, представитель ООО «Вест-Ист-Авто» и представитель Калининградской областной таможни в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Калининградской транспортной прокуратурой по результатам проведенной проверки установлено, что на таможенном посту МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни находится имущество: трубы шамотные, диаметром № мм., в количестве № штук, общим весом № кг. (брутто). 

Согласно представленной Калининградской областной таможней информации, в таможне в настоящее время осуществляется длительное хранение следующего имущества: трубы шамотные, диаметром № мм., в количестве № штук, общим весом № кг. (брутто). 

Доказательств в той части, что владелец данного имущества принял меры по надлежащему таможенному оформлению товара в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, сообщил о своих намерениях в отношении товара, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: трубы шамотные, диаметром № мм., в количестве № штук, общим весом № кг. (брутто), бесхозяйным и обратить его в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья К.В. Занездрова