56RS0

<

Номер обезличен>-41 Дело 

<

Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

<

Дата обезличена> между ФИО1 и АО «

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> с лимитом задолженности 48 000,00 рублей. Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, Банк в соответствии с Общими условиями вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в связи, с чем ответчику был направлен Заключительный счет. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженности, который был заключен 

<

Дата обезличена>. В связи с неисполнением обязательств, 

<

Дата обезличена> указанный договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, был расторгнут и выставлен заключительный счет, который подлежал оплате в период 30 дней. Поскольку он оплачен не был, 

<

Дата обезличена> Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 72 072,91 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требования) от 

<

Дата обезличена> и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода задолженности. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит суд: взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> включительно, в размере 72 072,91 рублей, государственную пошлину в размере 2 362,19 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового заявления, просила учесть, что в 2015 и 2016 году болела, в связи, с чем возникли сложности в оплате кредита. Она 

<

данные изъяты> и её должны освободить от уплаты кредита.

Третье лицо представитель Тинькофф Страхование в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ФИО1 и АО «

<

данные изъяты> Банк» был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> с лимитом задолженности 48 000,00 рублей, с базовой процентной ставкой 12,9% годовых, комиссией за выдачу наличных 2,9% плюс 290 руб., не более 6 % от задолженности мин. 600 руб. 

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в заявлении-анкете, тарифном плане и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. 

Денежные средства по кредиту предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных 

<

Дата обезличена>

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности.

<

Дата обезличена> «

<

данные изъяты> Банк (закрытое акционерное общество) изменил свое наименование на Акционерное общество «

<

данные изъяты> Банк». 

Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, Банк в соответствии с Общими условиями вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в связи, с чем ответчику был направлен Заключительный счет. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженности, который был заключен путем, акцептования оферты - внесением платежа 

<

Дата обезличена>, что подтверждается выпиской за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. В связи с неисполнением обязательств, что так же подтверждается выпиской за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, указанный договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, был расторгнут 

<

Дата обезличена>. Выставлен заключительный счет по состоянию на 

<

Дата обезличена>, который подлежал оплате в период 30 дней, с указанием суммы задолженности, которая составила 76 392,72 руб., из который кредитная задолженность составила 73 582,65 руб., а штрафы – 2 810,07 руб. (лист дела 

<

Номер обезличен>).

<

Дата обезличена> банк согласно Генерального соглашения от 

<

Дата обезличена>, Дополнительного соглашения от 

<

Дата обезличена>, и акта приема передачи прав требования от 

<

Дата обезличена> уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору. 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила: 76 392,72 рублей, что подтверждается актом о приеме-передаче прав требования от 

<

Дата обезличена>. 

Акционерное общество «

<

данные изъяты> Банк» уведомил ответчика о переходе прав требования, направив ему уведомление об уступке прав требования. 

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком производилось единожды.

Согласно справки ООО «Феникс» от 

<

Дата обезличена>, задолженность ФИО1 составляет 72 072,91 рублей. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком наличие задолженности и несвоевременная оплата по договору не оспаривалась, доказательств отсутствия долга суду не представлено. 

По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга 

<

Дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

<

Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга судебный приказа был отменен.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на дату подачи искового заявления за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составила 72 072,91 руб. 

Представленный истцом расчет соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. Как и не представлено доказательств выставления истцом к оплате суммы большей, чем предусмотрено условиями кредитного договора. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него образовавшейся на данный момент части суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму просроченной задолженности за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> включительно в размере 72 072 рубля 91 копейку.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она болела и не могла оплачивать платежи, не освобождают ею от обязанности возврата долга. 

Согласно договору присоединения коллективного страхования от 

<

Дата обезличена>, страховая защита по программе страхования предоставляется, в том числе установления инвалидности 1 или 2 группы. 

ФИО1 является 

<

данные изъяты> группы, тогда как 

<

данные изъяты> группы подпадают под программу страхования только по риску «смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 2 362 рубля 19 копеек. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму просроченной задолженности за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> включительно в размере 72 072 рубля 91 копейку и расходы по уплате госпошлины в размере 2 362 рубля 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.М.Черномырдина 

Решение в окончательной форме принято 27.09.2019.