О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНП «Вилла» об оспаривании решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП «Вилла» о признании незаконным решения общего собрания членов ДНП «Вилла» от 21 марта 2015 года.

В судебном заседании представителем ответчика ДНП «Вилла» адвокатом Сорокиной Т.Б. заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 в связи с тем, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, так как Нестеров исключен из членов ДНП «Вилла» решением очередного общего собрания членов ДНП 19 марта 2017 года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 с ходатайством стороны ответчика не согласились, пояснили, что решение очередного общего собрания членов ДНП от 19 марта 2017 года которым Нестеров исключен из членов ДНП истцом так же оспорено и находится на рассмотрении в Белоярском районном суде.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации право оспорить решение собрания в суде предоставлено участнику соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшему участия в собрании или голосовавшему против принятия оспариваемого решения.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" так же предусмотрено, что правом на обжалование решений ДНП обладают только его члены. Согласно представленного стороной ответчика Протокола № 2 от 19 марта 2017 года очередного общего собрания членов ДНП «Вилла» в форме собрания уполномоченных, истец ФИО1 действительно исключен из членов ДНП.

На дату рассмотрения настоящего иска и на дату его подачи данное решение не отменено и незаконным не признано, что стороной истца не оспаривается, таким образом, судом установлено, что у истца отсутствовали полномочия на подачу искового заявления об оспаривании решения общего собрания членов ДНП «Вилла».

В силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к Дачному некоммерческому партнерству «Вилла» об оспаривании решения общего собрания без рассмотрения в связи с тем, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. 

Разъяснить заявителю, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Ю.С.Солодушкина