Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.,

при секретаре Булатовой И.А.

с участием 

представителя истца ФИО1 – адвоката Силаевой О.И., действующей на основании ордера-соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

14 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки УАЗ 31512, 1994 года выпуска, идентификационный №, номер двигателя №, номер шассии (рамы) №, номер кузова №, цвет кузова зеленый, государственный регистрационный знак №.

Свои требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Б. указанное транспортное средство, которое до настоящего времени находится в его (истца) пользовании, но при продаже не было снято с регистрационного учета продавцом. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, наследником является супруга ФИО2 При обращении в Отдел ГИБДД истцу было отказано в регистрации транспортного средства, поскольку оно не снято с учета прежним владельцем и отсутствуют документы на автомобиль. Он добросовестно, открыто и непрерывно владел данным автомобилем с момента приобретения. Никто его прав на автомобиль не оспаривал. Во внесудебном порядке зарегистрировать транспортное средство на себя он не может.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласна на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Принять признание ФИО2, 

<

данные изъяты>, иска ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на транспортное средство марки УАЗ 31512, 1994 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, номер кузова №, цвет кузова зеленый, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья: Старченкова О.А.