Производство № 2-39/2025 г. 

Дело (УИД) № 48RS0017-01-2025-000030-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю., 

с участием представителя третьего лица ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец является потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Между истцом и ответчиком существует заключенный договор оказания услуг по передаче электрической энергии на основании которого ответчик обязался оказывать услуги истцу по передаче электроэнергии. В ноябре 2024 года у нее незаконно была прервана подача электроэнергии, так как уведомления о прекращении подачи электроэнергии ей не поступало. На основании изложенного просила возложить на ответчика обязанность по подключению электроэнергии по указанному адресу и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец ФИО2, будучи уведомленной о времени и рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, в судебном заседании 27.02.2025 года возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что действительно ответчик по делу воспользовался своим правом приостановить подачу электроэнергии истцу по делу по приведенному в исковом заявлении адресу в связи с наличием задолженности, которая превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных из норматива потребления независимо от наличия или отсутствия прибора учета и тарифа на электроэнергию, действующих на день ограничения коммунальных услуг. Истцу было направлено предупреждение об ограничении и приостановлении предоставления приведенной коммунальной услуги путем включения в платежный документ для внесения платы текста соответствующего предупреждения. Ввиду образования задолженности 01.11.2024 года поставка электроэнергии истцу была прекращена и составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии. В квитанциях на оплату услуг за август-октябрь 2024 года ответчик уведомил истца о том, что в случае нарушения срока оплаты при наличии задолженности будет ограничено, приостановлено электроснабжение, возобновление поставки возможно после полной оплаты долга и работ на сумму 3000 рублей. Согласно требованиям законодательства срок оплаты задолженности ответчика за август 2024 года до 10.09.2024 года, за сентябрь 2024 года до 10.10.2024 года, а ограничение поставки электроэнергии введено ответчиком 01.11.2024 года, то есть более чем через 20 дней после уведомления, что соответствует требованиям закона. Поскольку ответчиком соблюден порядок ограничения подачи электроэнергии истцу, то им не причинено морального вреда истцу по делу. На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Определением Тербунского районного суда от 04.03.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, на стороне ответчика привлечено ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Липецкэнерго».

Представитель ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО1 участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что на основании заявки ПАО «ЛЭСК» от 21.10.2024 года в филиал ПАО «Россети Ценрт» «Липецкэнерго» по введению ограничения режима потребления электрической энергии за задолженность в числе должников, в отношении которых в период за 01.11.2024 года по 29.11.2024 года вводится режим ограничения потребления электроэнергии, относится ФИО2, проживающая в доме по адресу: 

<

адрес>, по причине наличия задолженности 3440,01 руб., период долга составляет 938 дней, дата ограничения режима 01.11.2024 г. В данном случае инициатором введения ограничения режима потребления электроэнергии, а также исполнителем коммунальной услуги является ПАО "ЛЭСК». Уведомление о введении ограничения обязан направить потребителю инициатор введения ограничения. Полагает, что инициатором ограничения были соблюдены все правила, предшествующие режиму введения ограничения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно выписке из ЕГРН от 04.03.2025 года ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком суду представлен договор энергоснабжения, заключенный между правопредшественником ответчика и ФИО2, на поставку электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, от 19.11.2015 года.

Согласно представленных квитанций ФИО2 присвоен номер клиента 

<

***> по приведенному выше адресу.

Из выписки из лицевого счета № 

<

***> следует, что начисления абонентской платы происходило раньше заключения письменного договора, следовательно договор изначально был заключен в порядке ст.540 ГК РФ. 

Выписка из лицевого счета свидетельствует, что ФИО2 многократно пропускала оплату ежемесячных платежей за электроэнергию.

В квитанции направленной ФИО2 за август 2024 года сообщалось, что с учетом долга за предыдущий период к оплате определено 4310,54 руб. В квитанции указано, что в случае неоплаты в течение 20 дней, будет ограничено, а затем полностью остановлено электроснабжение. Возобновление может быть произведено после оплаты долга и стоимости работ по подключению в размере 3000 рублей.

В квитанции за сентябрь 2024 года к оплате определено с учетом долга 3931,53 руб. и также содержится уведомление об отключении.

В квитанции за октябрь 2024 года к оплате определено с учетом долга 4013,28 руб. и также содержится уведомление об отключении.

21.10.2024 года ПАО «ЛЭСК» направило ПАО «Россети Центр» письмо с требованием об отключении потребления электроэнергии различным гражданам, в том числе и ФИО2

01.11.2024 года в отношении потребителя электроэнергии ФИО2 работниками ПАО «Россети Центр» введен режим полного ограничения режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом.

Обсуждая вопрос о правомерности ответчика по принятию решения о введении режима ограничения подачи электроэнергии и соблюдения процедуры по введению режима ограничения, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров.

Такие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 статьи 155 приведенного кодекса).

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Раздел XI Правил устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 114 Правил предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

В соответствии с абзацем первым пункта 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 2(1) Правил предусмотрено, что уведомления, предусмотренные данным постановлением, подлежат направлению в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Также закреплено, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Следует отметить, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), но при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Как было указано выше из выписки из лицевого счета и квитанции за октябрь 2024 года ФИО2 по состоянию на 01.11.2024 года имела задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 4013,28 рублей.

Из письменных доказательств следует, что ФИО2 в те месяцы, в которые не передавались показания прибора учета потребления электроэнергии начислялась задолженность по тарифу исходя из нормы потребления в месяц 137 кВт.ч, а стоимость 1 кВт.ч по состоянию на 01.11.2024 года составляет 3,53 рубля.

137 кВт.ч х 3,53 рубля х2 = 967,22 руб. 

Таким образом, имеющаяся на момент прекращения подачи электроэнергии задолженность превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления.

Порядок уведомления об отключении электроэнергии и двадцатидневный срок для оплаты задолженности ответчиком соблюден, так как уведомление об отключении содержалось в платежной квитанциях за август, сентябрь и октябрь 2024 года.

Истец размер задолженности и правильность его расчета не оспаривал, а также не оспаривал того обстоятельства, что в квитанциях содержалась приведенная выше информация.

В нарушение статей 12 и 56 ГПК РФ истец не представил доказательств в обоснование своих требований и не оспорил доказательства, представленные ответчиком и третьим лицом.

Исходя из оснований иска и его предмета, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ФИО2 требований о восстановлении подачи электроэнергии, и взыскании морального вреда, как дополнительного требования, вытекающего из основного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в иске к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.