Дело №1-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Чумикова И.И.

подсудимой ФИО1

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в 31.08.2017 года примерно в 09 часов 10 минут, находясь в общественном женском туалете, расположенном в 

<

адрес>, обнаружила женскую сумку, которую взяла с собой и проследовала к участку местности, расположенному в 

<

адрес>, где, 31.08.2017 года примерно в 09 часов 25 минут, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, похитила из внутреннего бокового кармана женской сумки денежные средства, а именно 4 купюры достоинством по 1000 рублей и 3 купюры достоинством по 500 рублей, а всего 5500 рублей, после чего, возвратив женскую сумку обратно в общественный женский туалет, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Б.А.Ю. значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Б.А.Ю. представлено заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, между ним произошло примирение. Письменное заявление потерпевшей Б.А.Ю. с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие приобщено к материалам дела. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон и полным возмещением вреда потерпевшей. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель Чумиков И.И. полагал возможным прекратить уголовное дело по указанным потерпевшим основаниям, поскольку ФИО1 ранее не судима, полностью возместила причиненный вред, между сторонами произошло примирение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, примирилась с потерпевшей стороной и полностью загладила причиненный вред, деяние, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 5500 рублей и женскую сумку, переданные под сохранную расписку потерпевшей Б.А.Ю., считать возвращенными законному владельцу. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору Куйбышевского района Ростовской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев