Дело №2-362/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 26 мая 2020 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Соглаевой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 115 900 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 при управлении транспортным средством Нисан Х-ТRAIL, гос.номер Н 967 УК 46 совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль MITSUBISHI GALANT, гос. номер №, которому причинил значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») по полису серии ККК 3008395112, в связи с чем собственнику поврежденного транспортного средства ФИО2 выплачена сумма страхового возмещения в размере 115 900 руб.

Из административного материала ОБ ДПС ГИБДД ответчик ФИО1 находился в состоянии опьянения, в связи с чем у АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») на основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникает право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115 900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 518 руб.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования согласился и не возражал против их удовлетворения. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2019 года в 07 часов 20 минут на автодороге Курчатов-АБК-1 2 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 при управлении транспортным средством Нисан Х-ТRAIL, гос.номер Н 967 УК 46 совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль MITSUBISHI GALANT, гос. номер №, принадлежащем ФИО2

В результате ДТП был поврежден автомобиль MITSUBISHI GALANT, гос. номер №. В соответствии с актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие повреждения: деформирована крышка багажника, разбит фонарь стоп-сигнала, задняя правая противотуманная фара, разрыв заднего бампера в ширину, вмятина заднего регистрационного знака, перекос проема задней правой двери по верхней стойке вверху, вмятина правого заднего крыла-боковины, разрыв облицовки замковой панели и др. Стоимость восстановительного ремонта составила 115 900 руб. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). 

Кроме того, в момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от 23.12.2019г. ФИО1 признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 руб. с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2020г. 

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») по полису серии ККК 3008395112, срок действия договора с 29.06.2019г. по 28.06.2020г. (л.д.19).

На основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ произошедшее ДТП признано страховым случаем и собственнику автомобиля MITSUBISHI GALANT, гос. номер №. ФИО2 истцом выплачено страховое возмещение в сумме 115 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.12.2019г. (л.д.11). 

В связи с тем, что вред был причинен ответчиком ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты. 

Принимая во внимание, что указанная сумма перечислена истцом собственнику автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, ФИО2 с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») надлежит взыскать 115 900 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими документами, истцом понесены расходы в сумме 3 518 руб. – оплата госпошлины при подаче заявления в суд.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных расходов надлежит взыскать 3 518 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115 900 (сто пятнадцать тысяч девятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 518 (три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Иванникова