Дело №5-64, 2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. ,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена>, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, осуществляющего уход за инвалидом, инвалидом не являющегося, подвергнутого административному задержанию с 18 часов 40 минут 

<

дата обезличена>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<

дата обезличена>, в 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократно повторённые и законные требования находившихся на охране общественного порядка сотрудников полиции прекратить неправомерные действия и проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении не отреагировал, отказался сделать это, продолжал ругаться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, - правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 признал, кроме того, данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

номер обезличен>, письменными рапортами сотрудников полиции Т. 

Из указанных доказательств следует, что в 17 часов 30 минут 

<

дата обезличена> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, кричал, размахивал руками и громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а на требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть отделения полиции ответил отказом, продолжал громко ругаться и хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание ФИО2 своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение ФИО2 правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 40 минут 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.