Дело № 2-727/2020

74RS0028-01-2020-000555-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска (далее -МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на то, что за период с 01.03.2017 г. по 31.12.2018 г. включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 115 100 рублей 72 копейки, которую просят взыскать с ответчиков, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 502 рубля 01 копейку.

Истец МУП «ПОВВ» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что квартира НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Копейского городского округа (л.д.47).

В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета, адресными в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы: ФИО4, с 03.03.2004 г., ФИО2 с 19.07.1978 г., ФИО3 с 22.09.1981 г., ФИО2 с 08.12.1999 г., и несовершеннолетние С.И.В. ДАТА г.р., С.С.В. ДАТА г.р., С.К.В. ДАТА г.р., С.М.В. ДАТА г.р., С.В.В. ДАТА г.р. 

Факт регистрации ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2, подтверждаются так же адресными справками УАМ ГУ МВД России по Челябинской области.

Из поквартирной карточки и адресной справки следует, что ФИО1 выписана из спорной квартиры НОМЕР д.НОМЕР по АДРЕС 16.06.2015 г., зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС; ФИО4 в спорной квартире не зарегистрирован.

По квартире НОМЕР д. НОМЕР по АДРЕС открыт лицевой счет НОМЕР по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно лицевого счета МУП «ПОВВ» произведены начисления за период с 01.03.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 115 100 рублей 72 копейки. Указанный расчет проверен судом, является математически правильным и выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Доказательств иного размера задолженности ответчики не представили.

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности. 

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 г. № 55/22 (Тариф-ХВС=32,84 руб.; ВО=19,04 руб.), с 01.03.2017 г. по 23.03.2017 г.;

Постановление Министерства тарифного регулирования энергетики Челябинской области от 23.03.2017 г. № 11/1 (Тариф-ХВС=32,84 руб.; ВО=19,04 руб.) с 24.03.2017 г. по 30.06.2017 г. (Тариф –ХВС+34,13 руб.; ВО=9,79 руб.), с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.:

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 г. № 63/92 (Тариф-ХВС+34,13 руб.: ВО=19,04 руб.) с 01.01.2018 по 30.06.2018.;

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики челябинской области от 07.12.2017 г. № 63/92 (Тариф-ХВС+36,51 руб.; ВО=21,39 руб.) с 01.07.2018 по 31.12.2018 г.; 

Из ответа МУП «ПООВВ» следует, что в жилом помещении НОМЕР многоквартирного АДРЕС установлены и введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета воды. Начальные показания индивидуальных приборов учета воды, зафиксированные на дату 01.04.2019 г. составляют ХВС – 33 куб., ГВС – 33 куб.м. По настоящее время потребителем показания ИПУ не передаются. 

Согласно пп.б) Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, в случае не предоставления потребителем показаний ИПУ плата за коммунальные услуги насчитывается исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.60 Правил). 

Судом проверен расчет задолженности, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчики суду не предоставили.

Как следует из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение, в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

22.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Копейска Челябинской области был вынесен приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4. в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за период с 01.03.2017 г. по 31.12.2018 г. солидарно в сумме 115 100 рублей 72 копейки, расходов уплате государственной пошлины в сумме 1 751 рубль 01 копейка, всего 116 851 рубль 73 копейки.

30.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области было вынесено определение об отмене судебного о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение.

При обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчиков к ФИО1, ФИО4 отказать, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2. ФИО3, ФИО4, в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере задолженности за период с 01.03.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 115 100 рублей 72 копейки. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку у ответчиков в силу положения ст.69 ЖК РФ возникает солидарная обязанность по несению расходов, связанных с оплатой услуги по водоснабжению и водоотведению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере 3 502 рубля 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь с 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 115 100 рублей, 72 копейки. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля 01 копейку.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова