Дело № 12-25/17

РЕШЕНИЕ

город Еманжелинск 29 мая 2017 года 

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ФИО2 от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за управление им ДАТА в 12 часов 03 минуты на *** в АДРЕС автомобилем марки «***» без государственного регистрационного знака без регистрационных документов на транспортное средство.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился с жалобой в Еманжелинский городской суд, в которой просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая на то, что он ДАТАг. на основании договора купли-продажи № 

<

***> от ДАТА приобрел автомобиль *** идентификационный номер (VIN) 

<

***> на момент остановки транспортного средства не прошел срок регистрации с момента его приобретения, установленный п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от ДАТА 

<

***> 

ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. 

Представитель полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Жалоба рассмотрена в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии указанных лиц. 

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие правильное значение для правильного разрешения дела. 

Данные обстоятельства, как того требует ст. 26.2 КоАП РФ устанавливаются доказательствами по делу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Часть 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

В п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации приводится перечень документов, которые водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил факт управления им ДАТАг. в 12 часов 03 минуты на *** в АДРЕС автомобилем марки «*** без государственного регистрационного знака без регистрационных документов на транспортное средство.

В силу п. 7 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД РФ от ДАТА N 1001 (далее - Правила) регистрационными документами являются свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств. Исходя из Постановления Правительства РФ от ДАТА N 477 "О введении паспортов транспортных средств", п. 8 приведенных Правил регистрации... паспорт транспортного средства является документом, на основании которого осуществляется регистрация транспортного средства.

Обязательным условием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ является отсутствие у водителя перечисленных в ней документов именно на момент проверки, а не вообще.

Из материалов дела следует, что транспортное средство автомобиль марки ***» идентификационный номер (VIN) 

<

***>, которым управлял ФИО1 ДАТАг., не было зарегистрировано в установленном порядке. Согласно представленного в материалы дела договора купли-продажи 

<

***> от ДАТА. ФИО1 приобрел указанный автомобиль в ***» в указанный день, и регистрационных документов ДАТАг. не имел.

В соответствии с п. 4. выше указанных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

С учетом изложенного судья считает обоснованными доводы жалобы ФИО1 о том, что срок регистрации транспортного средства, которым он управлял ДАТАг., со дня его приобретения и до его остановки в указанный день не прошел.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в действиях ФИО1 отсутствует, что в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Еманжелинский городской суд АДРЕС. 

Судья: Н.Н. Беляев