Дело №

№ 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 и 3-го лица ФИО7 - ФИО5, по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа (расписке),

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО8, из которых: основной долг в размере ФИО9, проценты за пользование займом в сумме ФИО10, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО11, а также уплаченную государственную пошлину в размере ФИО12 

В обоснование иска указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму ФИО13, по условиям которого был определен срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный договором срок ответчик не вернул сумму займа, а неоднократные требования истца о необходимости надлежащего исполнения принятых обязательств оставил без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей в соответствии с информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - 7,75% годовых, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме ФИО14, а проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме ФИО15, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 реализовал свое право на участие в суде через своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании по делу исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, выразив свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке ввиду неявки в суд ответчика по делу.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

Третьи лица - индивидуальный предприниматель ФИО3 и представитель ООО «ЧебДор» в судебном заседании не участвовали.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как видно из материалов гражданского дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (в форме расписки), в соответствии с которым ответчик ФИО2 получил в долг от истца ФИО1 деньги в сумме ФИО16, со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Из материалов дела следует, что свои обязательства ответчик ФИО2 по возврату суммы долга не исполнил, полученная им денежная сумма истцу не была возвращена по данному договору займа (расписке), в связи с чем образовалась задолженность по уплате суммы основного долга в размере ФИО17 

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период со дня выдачи займа с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО18, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня окончания срока договора с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО19 (от суммы займа ФИО20 за указанные периоды просрочки исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска - 7,75% годовых). Суд соглашается с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию сумм процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, который не оспаривался надлежащим образом ответчиком.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком ФИО2 суду не были представлены надлежащие доказательства против требования истца о взыскании денежного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из представленного истцом расчета.

С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ФИО21 

От ответчика ФИО2 возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа в размере ФИО22, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО23, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО24 и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО25

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: В.П.Павлов