Дело № 2-145/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 г. р.п. Беково 

Бековский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Смысловой М.В., 

при секретаре Ехиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО3 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании отказавшимися от наследства, признании принявшей наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО3 обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании отказавшимися от наследства, признании принявшей наследства, признании права собственности, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен брак. В период совместного проживания в браке в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 и ФИО2 построили жилой дом на предоставленном им земельном участке по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 ФИО4 приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО14 В настоящее время ФИО1 решила оформить право собственности на жилой дом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом истцы просят в судебном порядке признать ФИО3 и ФИО3 отказавшимися от наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе на ? долю данного жилого дома в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что в период совместного проживания в браке с ФИО2 на личные денежные средства они построили жилой дом на выделенном им земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Данным жилым домом они пользовались с мужем ФИО2, проживали в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 она и несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО3 фактически приняли наследство, продолжили проживать в данном доме, она приняла меры к сохранности жилого дома, за счет личных денежных средств производила ремонт в доме. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов зарегистрировать право собственности на жилой дом не представляется возможным. 

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Истец ФИО3 иск поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Пояснил, что на дату смерти наследодателя отца ФИО2 он и его брат ФИО3 были несовершеннолетними, проживали совместно с ФИО3 и фактически приняли наследство. Однако намерений принимать наследство после смерти отца ни у него, ни у брата ФИО3 не было, о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от приятия причитающихся им доли наследства они не знали. Полагали, что поскольку они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считаются отказавшимся от наследства. Просит признать его отказавшимся от наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик Администрация Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа Бековского района Пензенской области ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление указала, что с решением суда согласна.

Заслушав истца ФИО1, истца ФИО3, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. 

Из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО3 дети ФИО2 и ФИО4. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г № 302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 1 марта 2013 года. 

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (пункт 7 статьи 11), Федеральным законом от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (статья 8) регламентировано ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений. 

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 похозяйственные книги являлись документами первичного учета и содержали в разделе III информацию о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

В судебном заседании было установлено, что в период совместного проживания в зарегистрированном браке и ведения общего хозяйства ФИО2 и ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ г на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> на совместные денежные средства построили жилой дом.

Приобретенным (построенным) жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> супруги ФИО2 и ФИО4 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными похозяйственных книг за период ДД.ММ.ГГГГ г.

То обстоятельство, что спорное домовладение было построено супругами ФИО2 и ФИО4, и они владели и пользовались данным домовладением, подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 

Свидетель ФИО12 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Семью О-вых знает давно. В ДД.ММ.ГГГГ г супруги ФИО2 и ФИО4 на земельном участке по адресу: 

<

адрес> разрешением исполкома сельсовета построили жилой дом, в котором проживали. После смерти мужа ФИО2 в доме проживали жена ФИО4 и дети. 

Свидетель ФИО13 показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом по 

<

адрес> супруги ФИО2 и ФИО4 построили своими силами на личные денежные средства. Они проживали в доме с детьми. После смерти ФИО2 в доме проживала ФИО4 и дети. 

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, следует, что жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой – 

<

данные изъяты> кв.м.; из справки 

<

адрес> отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – «Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инвентаризационная стоимость спорного дома на ДД.ММ.ГГГГ г составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Постановлением администрации Вертуновского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О точном адресе» спорному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО4 брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Следовательно, приобретенный (построенный) супругами ФИО2 и ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> являлся их совместной собственностью. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 (до замужества – ФИО6) Т.И. и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследодателю ФИО2 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из справки о совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в алфавитной книге учета наследственных дел Бековской нотариальной конторы за ДД.ММ.ГГГГ г имеется запись о регистрации наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в деле свидетельства о праве на наследства по закону и завещанию за ДД.ММ.ГГГГ г находится на хранении свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из денежного вклада со всеми причитающимися процентами, хранящегося в Гострудсберкассе 

<

адрес>. 

Следовательно, наследник к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Л.Т.ИБ. приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании ее принявшей наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании было установлено, что совместно с наследодателем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГг совместно проживали: жена ФИО4, несовершеннолетний сын ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО3. 

ФИО3 и ФИО3 вступили во владение и управление наследственным имуществом. 

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО13, пояснениями истцов. 

При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий истцов ФИО3 и ФИО3 следует, что они как наследники к имуществу ФИО2 фактически приняли наследство и совершили действия по фактическому принятию наследства в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства. Из материалов дела не следует, ответчиком и третьим лицом не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали. 

В судебном заседании было установлено, что истцы ФИО2 и ФИО2 являясь наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 фактически принявшие наследство, наследство принимать не желают и ошибочно полагали, что не обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства свидетельствует об их отказе от наследства. 

При указанных обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного для отказа от принятия наследства уважительной. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы ФИО3 и ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пропустили срок для отказа от наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу о признании истцов ФИО3 и ФИО3 отказавшимися от наследства. 

Возражений против заявленных требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 и ФИО3 о признании их отказавшимся от принятия причитающимся им по всем основаниям наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из справки о совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дынных о выдачи свидетельств о праве на наследство на спорный жилой дом нет. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правопритязаниях в отношении спорного жилого дома отсутствует. 

Следовательно, подлежит признанию за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в том числе на ? долю данного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск ФИО1, ФИО3, ФИО3 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании отказавшимися от наследства, признании принявшей наследства, признании права собственности удовлетворить частично. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшимися от принятия причитающегося им по всем основаниям наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства ? долю данного жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в том числе на ? долю данного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования ФИО1 о признании ее принявшей наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья