дело №2-1761/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

при секретаре Литвиновой И.А.

с участием

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица управы 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что после смерти отца истца - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> При жизни ФИО4 завещание на свое имущество не составил, наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО1, сестра истца ФИО2 и мать истца ФИО5. В установленный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, т.к. вступил во владения и управления наследством, а именно унаследовал предметы обиходы, принадлежавшие отцу истца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, завещания на свое имущество не составила, наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО1, сестра истца ФИО2. ФИО2 не намеревалась вступать в наследство. В установленный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец фактически принял наследство после смерти отца, т.к. вступил во владения и управления наследством, а именно унаследовал предметы обиходы, принадлежавшие отцу истца, производил оплату всех необходимых платежей, а также производил уход за земельным участком с целью сохранности его целевого назначения. 

Таким образом, истец просит суд с учетом принятых судом уточнений установить факт принятия им наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 2-4, 62-63).

Истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица управы 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда в разрешении спора.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пункт 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации указывает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), открылось наследство в виде земельного участка площадью 656 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> СНТ 

<

адрес> (л.д. 9). Наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются его сын ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) А.М. (л.д. 8), дочь ФИО2 (добрачная фамилия ФИО6) ФИО2 (л.д 47) и супруга ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №, свидетельством о рождении I-СИ №, свидетельством о рождении III-СИ №, свидетельством о заключении брака II-СИ № (л.д. 6, 7, 46, 79).

Судом установлено, что еще при жизни ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 656 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> предоставленный ему в собственность как члену СНТ «Садовод ВАСО» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан», Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам земельных участков в с.т. ВАСО «Садовод» (л.д. 38), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № В00-34-03540 с планом земельного участка (л.д. 10,11), а также справкой выданной СНТ «Садовод ВАСО» от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4 значится членом СНТ, которому с 1994 года был предоставлен земельный участок № по ул. 22 площадью 656 кв.м. в собственность (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство (л.д. 41).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городской округ 

<

адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес> не имеется (л.д. 44).

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 Однако ФИО5 фактически приняла наследство ФИО4, но не оформила свои права на наследство, поскольку вступила во владения и управления наследством, а именно унаследовала предметы обиходы, принадлежавшие ФИО4, поскольку с момента открытия наследства проживала по месту жительства наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются истец ФИО1, сестра истца ФИО2.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городской округ 

<

адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес> не имеется (л.д. 54).

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и не представления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, архив нотариуса ФИО8, в ведении которой находилась 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в том числе книги учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, не имеется наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д. 84).

При этом истец фактически принял наследство после смерти ФИО5, что подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО9, ФИО10, а также отсутствием задолженности по оплате членских взносов и иных необходимых платежей по спорному земельному участку

Ответчик ФИО2 признала исковые требования.

Представитель третьего лица управы 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда в разрешении спора.

Таким образом, заявленные исковые требования не оспариваются.

Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество сроком не ограничена, и данный переход права собственности подлежит государственной регистрации.

Установление факта принятия наследства влечет за собой возникновение у заявителя права наследования имущества, и он не имеет возможности получить соответствующие документы в ином порядке, поскольку истек срок принятия наследства. Поэтому, факт, об установлении которого просит истец имеет юридическое значение, и данное заявление подлежит рассмотрению в суде.

Учитывая, что заявленные исковые требования никем не оспариваются, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме через районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья КОЧЕРГИНА О.И.