№ 1-507/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2020 года. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Баяндурян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2221 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, в конце 

<

данные изъяты> года находясь возле мусорных контейнеров, расположенных в 20 метрах от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет синего цвета с находящимися в нем сыпучим веществом серо-зеленого цвета и металлической банкой с этикеткой «

<

данные изъяты>» с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое является однотипным сыпучим веществом серо-зеленого цвета массами 

<

данные изъяты>, являющимся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления, данный порох способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации, который он имея умысел на незаконное ношение принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, пер.Мечникова. 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить на подоконнике в кухонной комнате, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, в период времени с конца октября ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 10 минут в ходе проведенного обыска в 

<

адрес>-а по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, на подоконнике окна, расположенного в кухонной комнате, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета с находящимися в нем: сыпучим веществом серо-зеленого цвета и металлической банкой с этикеткой «

<

данные изъяты>» с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого цвета, являющимся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 2221 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит в части приобретения взрывчатого вещества явку с повинной, так как обстоятельства приобретения взрывчатого вещества органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений ФИО1 и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его отношение к содеянному, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения, в отношении него, положений 64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1, от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2221 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 2221 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000(пять тысяч) рублей.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев, при этом ФИО1 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль, за исполнением наказания, осужденного ФИО1, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Уголовный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>