№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары С.Н.Афанасьева, 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л 

В Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной гигиене и надзора на транспорте Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ФИО1 прибывший авиарейсом ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом (авиарейсомОК 894 ДД.ММ.ГГГГ Прага-Москва) из Чехии, разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию дляприбывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1) с нарушением в установленный законом трехдневный срок, что является нарушением п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 №22 «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7).

ФИО1 факт нарушения признал, пояснил однако, что допустил невыполнение требований закона неумышленно, а в связи с тем что разместил сведения о результатах теста ДД.ММ.ГГГГ, при этом не знал, что программа выдаст результат «ошибка обработки заявления». При размещении сведений результат ему известен не был.

Судья, выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 2 ст.6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенном в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 (ред. от 18.09.2020) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 №57771), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19методом ПЦРвЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2005 №569 «О положении об осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации» закрепляет, что федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Российской Федерации, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальные органы, созданные в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и на транспорте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ФИО1 прибывший авиарейсом ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом (авиарейсом № ДД.ММ.ГГГГ Прага-Москва) из Чехии, разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1) с нарушением в установленный законом трехдневный срок, что является нарушением п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 №22 «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7).

25.05.2021должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной гигиене и надзора на транспорте Т.В. составлен протокол об административном правонарушении№, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ; списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран; справкой ПЦР исследования; маршрутной квитанцией и иными материалами дела.

Исследованные судом доказательства, являются относимыми, допустимыми, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют значительных и существенных внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств деяния, полностью подтверждают виновность ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в невыполнении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Однако, судья учитывает, что правоотношения. регулируемые КоАП РФ, являются деликтными, то есть, лицо, инициировавшее привлечение лица к ответственности, обязано доказать наличие вины.

установлено, что имеется распечатка из базы Госуслуг о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.49 ФИО1 размещал необходимые сведения на данном сайте, однако, имела место быть ошибка обработки заявления. О том, что данные сведения сфальсифицированы должностным лицом не обосновано. Заявитель разместил, производство по делу следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пп.1.1 п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья Афанасьева С.Н.