КОПИЯ

Дело №1-124/2019

32RS0008-01-2019-000616-82 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Дятьково Дятьковский городской суд в составе

Дятьковский городской суд в составе

председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,

при секретаре Дроновой О.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Кузнецова Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Симошиной Ж.Е.,

представившей удостоверение № и ордер № от 20.05.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 30 ноября 2011 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 01 февраля 2013 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением частично в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 30 ноября 2011 года, окончательно назначено – 3 года лишения свободы. Освобожденного 31 декабря 2015 года по отбытии наказания; 

- 19 января 2017 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.117, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного 29 декабря 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы решением Брасовского районного суда Брянской области от 4 декабря 2018 года административного надзора сроком на три года, по 6 января 2022 года, с административными ограничениями в виде запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и будучи при постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» надлежащим образом уведомленным о том, что уклонение от административного надзора влечет за собой уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ, невзирая на установленные административные ограничения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор, в период с 22 января по 27 февраля 2019 г. самовольно покинул свое место проживания по адресу: 

<

адрес>, выехал за пределы территории муниципального образования по месту жительства в 

<

адрес>, чем нарушил решение Брасовского районного суда Брянской области от 4 декабря 2018 года.

Подсудимый ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно после освобождения из мест лишения свободы, на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 4 декабря 2018 года был поставлен на учет 14.01.2019 года в МО МВД России «Дятьковский» и в отношении него был установлен административный надзор. При постановке на учет ему разъясняли порядок его отбывания, последствия нарушения административных ограничений и обязанностей, в том числе предупреждали об уголовной ответственности.

Подсудимый подтвердил, что допустил нарушение, в период с 22 января по 27 февраля 2019 г. самовольно покинул свое место проживания по адресу: 

<

адрес>, выехал за пределы 

<

адрес> в 

<

адрес> к своей гражданской жене Чёрной С.В., поскольку, освободившись из мест лишения свободы, приехав к себе домой по вышеуказанному адресу, он обнаружил, что в его доме отсутствуют батареи отопления, электропроводка, и дом не пригоден для проживания в зимнее время. При постановке на учет он пояснял инспектору, что хочет уехать на постоянное место жительства в Калужскую область, о чем написал соответствующее заявление. Однако документов, разрешающих выезд, на руки не получил, и о том, что выезжает за пределы Брянской области ни инспектора по надзору, ни участкового уполномоченного он в известность не поставил.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Л. подтверждается, что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский». 25 января 2019 года с 23 часов 50 мин. до 23 час. 55 мин. и 12 февраля с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут на обслуживаемом им участке в 

<

адрес>, по месту жительства проверялся ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и наложено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. На момент посещений поднадзорный ФИО1 дома отсутствовал, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Показаниями свидетеля Ц. подтверждается, что она состоит в должности инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН МО МВО России «Дятьковский». На основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 4 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, указанными в решении суда, в том числе запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; обязанностью явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14 января 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». Ему был разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений. В этот же день ФИО1 сообщил ей, что хотел бы переехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>, о чем написал соответствующее заявление. Она подготовила маршрутный лист, который был на следующий день подписан начальником МО МВД России «Дятьковский», однако ФИО1 за маршрутным листом не пришел. 5 февраля 2019 года ФИО1 также не явился в МО МВД России «Дятьковский» на регистрацию. От участкового Л. ей стало известно, что на момент проверок 26 января и 12 февраля 2019 года по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 дома отсутствовал. 26 февраля 2019 года инспектор по надзору МО «Людиновский» ей сообщил, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес>. 27 февраля 2019 года ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Дятьковский». О том, что ФИО1 самовольно покинул территорию Дятьковского района, он никому не сообщал, ее в известность не поставил. 

Свидетель ФИО2 пояснила, что она познакомилась с ФИО1 около года назад по переписке. В конце декабря 2018 года она предложила ФИО1 приехать к ней домой по адресу: 

<

адрес>. 29 декабря 2018 года ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, приехал к ней домой и пробыл у нее до 7 января 2019 года, а затем уехал в 

<

адрес>. Затем ФИО1 приехал к ней 18 или 19 января 2019 года. Спустя некоторое время они вдвоем поехали к ФИО1 домой, где увидела, что дом ФИО1 находится в заброшенном состоянии и не пригоден для проживания, после чего они вернулись в Калужскую область. 26 февраля 2019 года за ФИО1 приехали сотрудники полиции МО «Людиновский» и пояснили, что он состоит под административном надзором в МО МВД России «Дятьковский».

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 27 февраля 2019 г. следует, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, и в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от 04.12.2018 установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за нарушение установленного судом запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место своего жительства.

Согласно решения Брасовского районного суда Брянской области от 4 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, по 6 января 2022 года, с административными ограничениями в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» каждый первый вторник каждого месяца с 10-00 до 17-00 часов. 

Из предупреждения от 29 декабря 2018 г. следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, установленными указанным выше решением суда. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за неоднократное нарушение установленных ему судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания установлено, что 25 января и 12 февраля 2019 года на момент посещения поднадзорного ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, последний в ночное время отсутствовал. 

Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что ФИО1 5 февраля 2019 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский».

Из протоколов об административных правонарушениях видно, что ФИО1 26 февраля 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, что подтверждает факт нахождения ФИО1 в данном населенном пункте.

В ходе очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ц., последняя показала, что ФИО1 за маршрутным листом, дающим ему право выезда за пределы муниципального образования, в МО МВД «Дятьковский» не приходил, самовольно покинул место жительства. 

Указанные выше доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

По заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 517 от 09.04.2019 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент совершения правонарушения и в настоящее не страдал и не страдает. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Подъэкспертный страдает полинаркоманией, состоит на учете у нарколога по месту жительства. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, а также самостоятельно осуществлять права на защиту и присутствовать в судебном заседании.

Указанные в заключении эксперта обстоятельства соответствуют данным о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании. Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, с длительным стажем работы, заключение экспертов научно обосновано, а поэтому суд признает указанное заключение обоснованным, а подсудимого ФИО1 – вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, невзирая на установленные административные ограничения, без уважительных причин самовольно выехал за пределы муниципального образования по месту жительства, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и отбывания наказания в ФКУ ИК-4 характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Полинаркомания», на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 ряда хронических заболеваний. 

ФИО1 имеет судимости за умышленные тяжкие преступления, а также за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, за которые отбывал реальное лишение свободы, что образует в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений, и который в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то, что ФИО1 неоднократно судим, а поэтому считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения более мягких видов наказания, суд не усматривает. Учитывая сложившуюся жизненную ситуацию, обстоятельства совершения ФИО1, преступления, а также состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний, суд находит возможным не применять правила рецидива, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить, применить заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора – с 30 мая 2019 г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, применить заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2019 года. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному время содержания его под стражей со дня вынесения приговора – с 30 мая 2019 г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Т.В.Одинцова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>