Производство № 2-6443/2025

УИД 28RS0004-01-2025-013559-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.С.,

при помощнике судьи Лисичниковой О.А., 

с участием представителя истца прокурора Мирошниченко П.В., представителей ответчика АО «ДРСК» ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить строительство ЛЭП,

установил:

Прокурор Благовещенского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что по результатам проведенной прокуратурой области проверки информации об отключении микрорайона «Светлый» с. Чигири Благовещенского муниципального округа от электрической энергии, взимании платы за электроэнергию установлено, что ИП ФИО3 осуществлено строительство жилых домов в микрорайоне «Светлый», расположенном в кадастровом квартале ***, энергоснабжение которых осуществляется посредством электрических сетей и трансформаторной подстанции, принадлежащих ФИО3 на праве собственности. Земельный участок с кадастровым номером *** подключен к электроснабжению на основании договора об осуществлении технологического присоединения от 12.02.2024 № 6504/24-ТП, заключенного между АО «ДРСК» и ИП ФИО3

В соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, ИП ФИО3 установил трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ, от которых в последующем в нарушение требований действующего законодательства по собственной инициативе осуществил подключение жилых домов по ВЛ 0,4 кВ. Таким образом, ИП ФИО3 произведено опосредованное фактическое подключение к электрической энергии 31 жилого дома. 

На момент проверки собственники жилых домов микрорайона «Светлый» в договорных отношениях в части энергоснабжения с гарантирующим доставщиком (ПАО «ДЭК») не находились, при этом фактически присоединены посредством ВЛ 0,4 кВ к трансформаторной подстанции, принадлежащей ИП ФИО3

Решением Благовещенского районного суда от 25.02.2025 удовлетворен иск прокурора Благовещенского района, ИП ФИО3 запрещено ограничивать переток электрической энергии через свою трансформаторную подстанцию до момента строительства АО «ДРСК» ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ. 

Между АО «ДРСК» и ИП ФИО3 31.03.2025 заключен договор аренды на объекты электросетевого хозяйства сроком на 9 месяцев. На момент подписания акта приема - передачи к договору аренды к сетям ИП ФИО3 подключено 34 объекта, из них 31 жилой дом и 3 земельных участка. Из 34 объектов 7 принадлежат ИП ФИО3

В период с декабря 2024 по август 2025 года в АО «ДРСК» поступило 27 заявок на технологическое присоединение к сетям АО «ДРСК», из них 26 заявок отработано, заключены договоры о технологическом присоединении, открыты лицевые счета для оплаты услуг по электроснабжению, 1 - на рассмотрении. При этом присоединение к сетям АО «ДРСК» осуществлено опосредованно, через электросетевое имущество, перечисленное в договоре аренды, заключенном с ИП ФИО3

Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

АО «ДРСК» как профессиональный участник рынка в сфере энергоснабжения (сетевая организация, осуществляющая деятельность до технологическому подключению в соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35), заключая возмездный договор технологического присоединения к распределительным электрическим сетям, приняло на себя риски его исполнения; при заключении договора сетевая организация была осведомлена о необходимости выполнения соответствующих мероприятий, сроках их исполнения, о месте нахождения объектов заявителей, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение. При этом, АО «ДРСК» мероприятия по технологическому присоединению граждан, владеющих объектами недвижимости в микрорайоне «Светлый», надлежащим образом не осуществлены.

С учетом п. 40 (4) Правил № 861 выполненное АО «ДРСК» опосредованное технологическое присоединение владельцев энергопринимающих устройств, расположенных в микрорайоне «Светлый», является ненадлежащим, поскольку приборы учета потребителей введены в эксплуатацию после января 2015 года.

При таких обстоятельствах фактическое составление АО «ДРСК» и выдача гражданам уведомлений об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не свидетельствует об исполнении обязательств по технологическому присоединению.

Несмотря на возложенные на АО «ДРСК» обязательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей не осуществляется, подключение объектов к электросетям, находящимся в собственности другого потребителя — ИП ФИО3, не являющегося сетевой организацией, не является первичным технологическим присоединением к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям, в установленном законом порядке, с соблюдением необходимых технических условий.

Данные обстоятельства о невозможности осуществления сетевой организацией опосредованного присоединения энергопринимающих устройств подтверждал представитель АО «ДРСК» при рассмотрении в Благовещенском районном суде гражданского дела по иску прокурора Благовещенского района о запрете ИП ФИО3 ограничивать переток электрической энергии через свою трансформаторную подстанцию.

Кроме того, АО «ДРСК», заключая с жителями микрорайона «Светлый» договоры об осуществлении технологического присоединения, приняло на себя обязательства по строительству линий электропередачи и трансформаторной подстанции.

Так, в выдаваемых обратившимся за технологическим присоединением заявителям технических условиях сетевая организация взяла на себя обязательства по строительству ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП 10 кВ от ВЛ-10 кВ Ф-7К ПС 110/10 «Кирпичная» до проектируемой ТП 10/0,4 кВ, а также по строительству ЛЭП-0,4 кВ от проектируемой ТП 10/0,4 кВ до границ участков, расположенных в квартале ***.

С учетом данного обстоятельства суд, удовлетворяя требование прокурора о запрете ИП ФИО3 ограничивать переток электрической энергии через свою трансформаторную подстанцию, определил срок действия данного ограничения - до момента строительства АО «ДРСК» ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ.

Вместе с тем, обязательства АО «ДРСК» по строительству линий электропередачи и трансформаторной подстанции, а как следствие по технологическому присоединению энергопринимающих устройств до настоящего времени остаются не исполненными.

АО «ДРСК», выполняя опосредованное присоединение энергопринимающих устройств потребителей, которые введены з эксплуатацию после января 2015 года и, не предпринимая действий к выполнению взятых на себя обязательств по строительству ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ в микрорайоне «Светлый», фактически действует противоправно.

Круг потребителей электроэнергии, проживающих в жилых домах в микрорайоне «Светлый», который к тому же регулярно изменяется, достоверно установить невозможно. Данные обстоятельства также подтверждаются решением Благовещенского районного суда от 25.02.2025, оставленным без изменения в части запрета ИП ФИО3 ограничивать переток электроэнергии. Суд пришел к выводу, что прокурор в сложившейся ситуации действует в интересах неопределенного круга потребителей электроэнергии, проживающих в индивидуальных жилых домах в микрорайоне «Светлый» с. Чигири, и его требования направлены на обеспечение бесперебойного энергоснабжения. Кроме того, ИП ФИО3 продолжает владеть земельными участками в спорном квартале, предназначенными для осуществления строительства, путем привлечения денежных средств граждан. Данное обстоятельства также указывает на невозможность установления круга лиц, чьи права на обеспечение бесперебойного энергоснабжения затрагиваются бездействием ответчика.

На основании изложенного, просит признать бездействие АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», выразившееся в неосуществлении строительства ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ в микрорайоне «Светлый», расположенном в кадастровом квартале ***, незаконным; обязать АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» осуществить строительство ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ в микрорайоне «Светлый», расположенном в кадастровом квартале ***.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мирошниченко П.В., на доводах, изложенных в иске, настаивал, просил требования удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что довод истца о том, что присоединение к сетям АО «ДРСК» осуществлено опосредовано, через электросетевое имущество, перечисленное в договоре аренды, заключенным с ИП ФИО3, не соответствует фактическим обстоятельствам. ИП ФИО3 осуществлено строительство жилых домов в микрорайоне «Светлый», расположенных в кадастровом квартале ***, энергоснабжение которых осуществляется посредством электрических сетей и трансформаторной подстанции, принадлежащих ФИО3 на праве собственности. Земельный участок с кадастровым номером *** подключен к электроснабжению на основании договора об осуществлении технологического присоединения № 6504/24-ТП от 12.02.2024, заключенного между АО «ДРСК» и ИП ФИО3 В соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, ИП ФИО3 установил трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ, от которых в последующем в нарушение требований действующего законодательства по собственной инициативе осуществил подключение жилых домов. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Установленное федеральными законами основание владения объектами электросетевого хозяйства — это владение на праве собственности, на основании иных вещных прав, а также на основании обязательственных права на имущество, возникающих из договоров, например, из договора аренды. В целях решения проблемы по обеспечению электрической энергией жителей коттеджного поселка ЖК «Светлый» в с. Чигири Благовещенского муниципального округа Амурской области между АО «ДРСК» и ИП ФИО3 состоялся ряд рабочих встреч и осуществлялась переписка, в том числе с участием прокуратуры Благовещенского района и прокуратуры Амурской области. С целью создания законной возможности осуществления технологического присоединения от электрических сетей, принадлежащих ИП ФИО3, между ИП ФИО3 (Арендодатель) и АО «ДРСК» (Арендатор) 19.03.2025 года был заключен договор аренды имущества №311, в соответствии с которым Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды электросетевое хозяйство, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, расположенное на территории: с. Чигири Благовещенский муниципальный округ, Амурская область. В связи с межеванием земельных участков 31.03.2025 в п. 1.1. договора аренды внесены изменения — вместо кадастрового квартала, определили земельный участок с кадастровым номером ***. Срок действия договора аренды до 30.11.2025. По условиям договора аренды, АО «ДРСК» имеет право без согласия ИП ФИО3 осуществлять мероприятия по технологическому присоединению потребителей к арендованному имуществу, в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, регулирующих данный вид деятельности. В соответствии с п.п. 3.2.5 п. 3.2 договора аренды, АО «ДРСК» в пределах срока действия договора оказывает услуги по технологическому присоединению к имуществу, а именно осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей, включая расширение имущества, заключает (подписывает), в том числе вносит изменения и дополнения, расторгает договоры на технологическое присоединения, а также подписывает документы, связанные с исполнением договора технологического присоединения, в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, АО «ДРСК», как сетевая организация осуществляет свои права и обязанности и несет ответственность по заключенным договорам технологического присоединения к электрическим сетям. В период с декабря 2024 года по август 2025 года в АО «ДРСК» от граждан поступило 27 заявок на заключение договора об осуществлении технологического присоединения объектов микрорайона «Светлый». Впоследствии со всеми заявителями заключены договоры на технологическое присоединение принадлежащих им энергопринимающих устройств. Мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договоров, АО «ДРСК» выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует Уведомления об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям, а также Акты допуска в эксплуатацию приборов учета. Таким образом, АО «ДРСК» осуществляло технологическое присоединение ЭПУ заявителей не опосредованно, как утверждает истец, поскольку, заключив со ФИО3 договор аренды объектов электросетевого хозяйства, осуществило технологическое присоединение к данным объектам, как к своим объектам, находящимся в законном владении и пользовании АО «ДРСК». Все поданные в АО «ДРСК» 27 заявок на заключение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жителей микрорайона «Светлый» исполнены в установленном законом порядке — договоры заключены, осуществлено фактическое присоединение к находящимся в законном владении сетевой организации объектам электросетевого хозяйства, подписаны Акты допуска в эксплуатацию приборов учета. Каких-либо новых обращений потребителей с заявками на заключение договора об осуществлении технологического присоединения в сетевую организацию не поступало. Доводы истца о том, что АО «ДРСК», заключая с жителями микрорайона «Светлый» договоры об осуществлении технологического присоединения, приняло на себя обязательство по строительству линий электропередачи и трансформаторной подстанции не соответствует фактическим обстоятельствам. На момент подачи жителями микрорайона «Светлый» в АО «ДРСК» заявок на осуществление технологического присоединения, АО «ДРСК» не владело на территории данного микрорайона объектами электросетевого хозяйства, к которым можно было бы осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей, поэтому в состав мероприятий, выполняемых сетевой организацией, было включено строительство электросетевых объектов. В дальнейшем, после получения в аренду построенных ФИО3 ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-10 кВ, ЛЭП-0,4 кВ, АО «ДРСК», владея указанными ОЭСХ на законном основании, осуществило к ним технологическое присоединение ЭПУ заявителей. При этом, мероприятия по договорам ТП в части строительства линий электропередачи и трансформаторной подстанции были исключены из обязательств АО «ДРСК» на основании заключенных с заявителями дополнительных соглашений. Основанием для строительства ОЭСХ в целях технологического присоединения ЭПУ потребителей к электрическим сетям являются заявки, поданные в сетевую организацию. Строительство новых линий электропередачи, трансформаторных подстанций для будущих потребителей (заявителей), не подавших такие заявки, Законом об электроэнергетике, Правилами технологического присоединения не предусмотрено. В случае непродления срока действия договора аренды ОЭСХ, заключенного между ИП ФИО3 и АО «ДРСК», у потребителей микрорайона «Светлый» отсутствует необходимость заключения новых договоров технологического присоединения, поскольку принадлежащие им энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрическим сетям в установленном законом порядке. В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике ФИО3, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. В случае если собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства препятствует перетоку электрической энергии через данные объекты электросетевого хозяйства на объекты (энергопринимающие устройства) третьих лиц, присоединенных в надлежащем порядке, такие действия собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства являются нарушением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Таким образом, в настоящее время отсутствует необходимость в строительстве ЛЭП 10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ в микрорайоне «Светлый», в кадастровом квартале ***, а также отсутствуют правовые основания для обязания АО «ДРСК» осуществить строительство данных объектов. Ссылается на отсутствие у прокурора полномочий на обращение с настоящим иском в суд. В АО «ДРСК» поступило 27 заявок на технологическое присоединение, из которых 26 заявок отработано, заключены договоры об осуществлении технологического присоединения, открыты лицевые счета для оплаты услуг по электроснабжению. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется принадлежащим ему имуществом и определяет расходы, необходимые для его содержания. Применительно к настоящему спору, иск прокурора по сути заявлен в интересах собственников индивидуальных жилых домов микрорайона «Светлый», у которых принадлежащие им энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрическим сетям в установленном законом порядке. Соответственно, круг данных лиц, в защиту которых заявлено данное требование прокурора, является определенным, поскольку имеется объективная возможность индивидуализировать (определить) собственников домов, привлечь в процесс в качестве истцов, а также решить вопросы о правах и обязанностях каждого из них при разрешении спора. Кроме того, каких-либо сведений о том, что данные лица в силу своего здоровья, возраста или иным причинам не могли лично отстаивать в суде свои права и свободы, прокурором в материалы дела не представлены. 

В судебное заседание не явились третье лицо ИП ФИО3, представители третьих лиц ПАО «ДЭК», администрации Благовещенского муниципального округа, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании положений частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также статьи 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей прокурором может быть заявлены требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителя»).

В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из данной нормы закона следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Круг лиц считается неопределенным, если отсутствует возможность установить личность каждого участника.

Исковые требования о возложении на сетевую организацию обязательств по строительству ЛЭП, вопреки позиции ответчика, предъявлены прокурором в интересах неопределенного круга потребителей электроэнергии, проживающих в индивидуальных жилых домах в ЖК «Светлый» с. Чигири, и направлены на защиту прав жителей домов на получение бесперебойного и надежного энергоснабжения.

Таким образом, обращение прокурора с данным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц является правом прокурора, соответствует его полномочиям. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, управлению изменением режима потребления электрической энергии, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности;

Технологическую основу функционирования электроэнергетики составляют единая национальная (общероссийская) электрическая сеть, территориальные распределительные сети, по которым осуществляется передача электрической энергии, и единая система оперативно-диспетчерского управления (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). 

Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также требования к обеспечению качества электрической энергии (п. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). 

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются, в том числе, обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации; обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований, устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Федерального закона, наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков, системообразующих территориальных сетевых организаций и иных сетевых организаций, обеспечивающих оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии (лицам, действующим в их интересах) и надежное функционирование объектов электросетевого хозяйства в субъектах Российской Федерации (п. 2 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 в микрорайоне «Светлый» в кадастровом квартале *** в с. Чигири Благовещенского муниципального округа осуществлено строительство 38 индивидуальных жилых домов, энергоснабжение которых осуществлено посредством электрических сетей и трансформаторной подстанции, принадлежащих индивидуальному предпринимателю.

Трансформаторные подстанции и ВЛ (воздушная линия электропередачи)-10, указанные на местности представителями прокуратуры и АО «ДРСК», расположены на земельном участке КН ***. ВЛ для жилых домов расположена на земельных участках с кадастровыми номерами ***, частично на земельном участке кадастровым номером ***

Земельный участок с КН *** подключен к электроснабжению на основании договора об осуществлении технологического присоединения от 12 февраля 2024 года № 6504/24-ТП, заключенного между АО «ДРСК» и ИП ФИО3, от ВЛ 10 кВ Ф-7К ПС «Кирпичная».

В соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, ИП ФИО3 установил трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ, от которых запитал дома от ВЛ 0,4 кВ, построенной собственными силами (акт об осуществлении технологического присоединения здания *** - № 15-10/471/5544 от 12 января 2024 года, акт об осуществлении технологического присоединения земельного участка *** - № 15-10/653/6504 от 24 октября 2024 года), учет потребляемой электроэнергии осуществляется прибором учета индивидуального предпринимателя ФИО4 384.04/2, № 034496.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 15- 10/653/6504 от 24 октября 2024 года, граница балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя ИП ФИО3 находится на контактных соединениях зажимов, расположенных на опоре № 73 ВЛ 10 кВ (ПС 110 кВ «Кирпичная»/Ф-7К/опора №73 ВЛ 10кВ).

На момент проверки, проводимой прокуратурой области, собственники жилых домов микрорайона «Светлый» не состояли в договорных отношениях по энергоснабжению с гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК», фактически были присоединены посредством ВЛ 10 кВ Ф-7К ПС «Кирпичная» к трансформаторной подстанции, принадлежащей ИП ФИО3, и таким образом обеспечивались электрической энергией посредством перетока через трансформаторную подстанцию, принадлежащую индивидуальному предпринимателю.

Решением Благовещенского районного суда от 25 февраля 2025 года, законность и обоснованность которого в указанной части подтверждены судом апелляционной инстанции, удовлетворен иск прокурора Благовещенского района, ИП ФИО3 запрещено ограничивать переток электрической энергии через свою трансформаторную подстанцию до момента строительства АО «ДРСК» ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ. 

С целью создания законной возможности осуществления технологического присоединения от электрических сетей, принадлежащих ИП ФИО3, между ИП ФИО3 (Арендодатель) и АО «ДРСК» (Арендатор) 19 марта 2025 года заключен договор аренды имущества №311, в соответствии с которым Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды электросетевое имущество, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, расположенное на территории: с. Чигири Благовещенский муниципальный округ, Амурская область, а именно: сооружение с КН ***, наименование ВЛЗ-10 кВ от опоры № 73 ВЛЗ-10 кВ Ф-7к ПС 110/10 кВ «Кирпичная»; сооружение с КН ***, наименование КТПН-10/0,4 кВ 1000 к ВА № 1, фактической мощностью 1000 кВт; ВЛИ-0,4 кВ от КТПН-10/0,4 кВ 1000 кВА № 1, местонахождение с. Чигири, коттеджный поселок ЖК «Светлый», кадастровый квартал ***, в том числе на земельных участках с КН ***, в количестве 5 штук: ВЛ-0,4 кВ протяженностью 280 м, ВЛ-0,4 кВ протяженностью 350 м, ВЛ-0,4 кВ протяженностью 350 м, ВЛ-0,4 кВ протяженностью 330 м, ВЛ-0,4 кВ протяженностью 350 м; интеллектуальные приборы учета марки СЕ 308 в количестве 36 штук в комплекте с выносным дисплей потребителя (пульт) для каждого прибора учета (в соответствии с перечнем, указанным в акте приема - передачи), экземпляр документации на каждый прибор учета (паспорт, формуляр, руководство по эксплуатации), связной номер и пароль на конфигурирование верхнего уровня по каждому прибору учета. 

Срок аренды имущества согласно п. 1.2. договора - 9 месяцев с момента подписания акта приема – передачи имущества. 

В связи с межеванием земельных участков 31 марта 2025 года в п. 1.1. договора аренды внесены изменения — вместо кадастрового квартала ***, определили земельный участок с кадастровым номером ***.

Имущество передается арендатору в соответствии с актом приема - передачи в целях осуществления им деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) потребителям и технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям (п. 1.3. договора).

В силу п. 1.4. договора передача имущества по настоящему договору не влечет передачу прав собственности на него.

Возврат имущества и имеющейся технической документации, относящейся к возвращаемому имуществу, по окончанию действия настоящего договора осуществляется уполномоченными представителями сторон по актам приема – передачи в сроки, определенные соглашением о расторжении (прекращении) договора (п. 2.5 договора). 

По условиям договора аренды АО «ДРСК» имеет право без согласия арендодателя осуществлять мероприятия по технологическому присоединению потребителей к арендованному имуществу, в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, регулирующих данный вид деятельности; в пределах срока настоящего договора оказывать услуги по технологическому присоединению к имуществу, а именно осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей, включая расширение имущества, заключать (подписывать), в том числе вносить изменения и дополнения, расторгать договоры на технологическое присоединения, а также подписывать документы, связанные с исполнением договора технологического присоединения, в соответствии с действующим законодательством (пп. 3.2.4.-3.2.5 договора). 

При заключении договора арендатор обязался при прекращении договора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа и проведенных работ по реконструкции (модернизации, техническому перевооружению), а также проведенных схемных изменений в связи с технологическим присоединением новых потребителей электроэнергии (пп 3.1.8. договора).

Кроме того, арендатор, как сетевая организация, при заключении договора аренды обязался осуществлять свои права и обязанности, нести ответственность по заключенным договорам технологического присоединения к электрическим сетям (пп 3.2.5. договора).

Согласно п. 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (подписания акта приема – передачи имущества) и действует до 30.11.2025 года, а в части порядка расчетов и ответственности за нарушение сторонами своих обязательств, предусмотренных договором – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Договор может быть досрочно расторгнут или продлен сторонами по письменному соглашению в соответствии с действующим законодательством (п. 7.3. договора). 

По акту приема – передачи от 01 апреля 2025 года принадлежащие ИП ФИО3 объекты электросетевого имущества, расположенные в с. Чигири Благовещенского муниципального округа Амурской области, переданы АО «ДРСК» по договору аренды № 311 от 19 марта 2025 года. 

В период с декабря 2024 года по август 2025 года в АО «ДРСК» от граждан поступило 27 заявок на технологическое присоединение объектов микрорайона «Светлый», на основании которых заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, открыты лицевые счета для оплаты услуг по электроснабжению.

Во исполнение обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей в соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договоров на технологическое присоединение, направлены уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, составлены акты допуска в эксплуатацию приборов учета потребителей. 

Полагая, что ответчиком мероприятия по технологическому присоединению граждан, владеющих объектами недвижимости в микрорайоне «Светлый», надлежащим образом не осуществлены, прокурор Благовещенского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 в соответствии со ст. 21 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абз. 1 п. 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абз.2 п. 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго п. 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из п. п. "б" п. 25 и пп. "б" пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в п. п. "б" п. 25 и п. п. "б" пункта 25 (1) Правил присоединения мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволяет сделать вывод, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с п. 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу п. 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" п. 25 (1) Правил присоединения установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Таким образом, в отношении лиц, указанных в п. 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относятся, в том числе обратившиеся в сетевую организацию владельцы энергопринимающих устройств микрорайона «Светлый», сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

С учетом выше приведенных положений действующего законодательства, обеспечение ответчиком электроснабжения микрорайона «Светлый» с использованием арендованного у ИП ФИО3 электросетевого имущества не может рассматриваться как осуществляемое в нарушение требований закона, избранный способ обеспечения технологического подключения является допустимым с точки зрения закона, однако возможность его использования во времени обусловлена в том числе поведением как сетевой организации так и третьего лица, за счет использования имущества которого обеспечивается электроснабжение объекта. 

При этом по делу установлено, что АО «ДРСК», заключая с января 2025 года с жителями микрорайона «Светлый» договоры об осуществлении технологического присоединения, приняло на себя обязательства по строительству ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-10 кВ от ВЛ-10 кВ Ф-7К ПС 110/10 «Кирпичная» до проектируемой ТП 10/0,4 кВ (ориентировочной протяженностью 0,3 км), ЛЭП -0,4 кВ от проектируемой ТП 10/0,4 кВ до границ участка заявителя (ориентировочной протяженностью 0,46 км). 

С учетом данного обстоятельства суд, удовлетворяя требование прокурора о запрете ИП ФИО3 ограничивать переток электрической энергии через свою трансформаторную подстанцию, определил срок действия данного ограничения - до момента строительства АО «ДРСК» ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ.

В последующем, с апреля 2025 года, дополнительными соглашениями к ранее заключенным с потребителями договорам об осуществлении технологического присоединения, при наличии возникшего у сетевой организации с 01 апреля 2025 года права владения принадлежащим ИП ФИО3 электросетевым имуществом на условиях срочной аренды, ранее имевшиеся обязательства АО «ДРСК» по строительству линий электропередачи и трансформаторной подстанции исключены в одностороннем порядке из Технических условий. 

При этом, возможность обеспечения электроснабжением объектов микрорайона «Светлый» с использованием арендованного у ИП ФИО3 электросетевого имущества представитель АО «ДРСК» оспаривал в ходе рассмотрения Благовещенским районным судом гражданского дела по иску прокурора Благовещенского района о запрете ИП ФИО3 ограничивать переток электрической энергии через свою трансформаторную подстанцию.

В то время, как суд, при рассмотрении иска о запрете ограничения перетока электрической энергии, исходил из того, что обеспечение присоединения энергопринимающих устройств жителей микрорайона к электрическим сетям сетевой организации посредством электросетевого имущества ИП ФИО3 является временной схемой организации электроснабжения граждан, единственно возможной, до момента строительства и подключения АО «ДРСК» объектов электросетевого хозяйства.

По делу установлено и не оспаривалось стороной ответчика, отсутствие у ИП ФИО3 намерений продления срока действия аренды после 30.11.2025 года, договоренностей о выкупе электросетевого хозяйства индивидуального предпринимателя АО «ДРСК» на момент рассмотрения настоящего судебного спора не достигнутою. 

В п. 3 ст. 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Ответчик на момент осуществления технологического присоединения в январе 2025 года обладал сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данным договорам, и самостоятельно согласовал технические условия, в том числе в части принятых обязательств по осуществлению дополнительных мероприятий в целях усиления существующей электрической сети посредством строительства ЛЭП и ТП.

Заключая возмездные договоры технологического присоединения, сетевая организация, как профессиональный участник рынка в сфере энергоснабжения, должна и обязана была оценить возможность их исполнения, в том числе в части принятых на себя обязательств по строительству ЛЭП и ТП. При заключении договоров АО «ДРСК» была осведомлена о необходимости выполнения соответствующих мероприятий, сроках их исполнения, о месте нахождения объектов заявителей, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение. Какие-либо новые обстоятельства, связанные с удаленностью объектов электроснабжения, отсутствием инфраструктуры, технической возможностью и необходимым объемом мероприятий для осуществления технологического присоединения не наступили.

При этом, с учетом существующей ранее позиции ответчика, подтвердившего наличие возложенных на него, в том числе решением суда от 25 февраля 2025 года, обязательств по строительству линий электропередачи и трансформаторной подстанции при наличии соответствующих мероприятий в Технических условиях, представленный на момент рассмотрения дела односторонний акт обследования земельного участка от 21 октября 2025 года, составленный с участием сотрудников АО «ДРСК», и приложенный к нему фотоматериал, не может быть принят судом в качестве доказательства, исключающего возможность строительства спорных объектов электросетевого хозяйства в целях надлежащего электроснабжения микрорайона «Светлый». 

С учетом установленного, обязательства АО «ДРСК» по строительству линий электропередачи и трансформаторной подстанции, и как следствие по надлежащему технологическому присоединению, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Деятельность ответчика, являющегося субъектом естественных монополий, а также профессиональным участником отношений по технологическому присоединения, в соответствии с положениями Закона об электроэнергетике должна создавать условия для надежного обеспечения потребителей электрической энергией. 

С учетом срока, на который заключен договора аренды, его целей, а также отсутствия намерений участников арендных правоотношений по его продлению, поведение сетевой организации в данном случае не может быть расценено как направленное на достижение основной цели технологического присоединения – обеспечения надежного энергоснабжения. 

Доводы стороны ответчика о существующей возможности наличия жалоб жителей микрорайона «Светлый» при осуществлении реконструкции территории в целях переустройства сетевого хозяйства предоставленными в порядке ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не подтверждены и не могут исключать ответственность сетевой организации за обеспечение электроснабжения в соответствии с требованиями закона. 

Принимая во внимание положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о защите гражданских прав, в т.ч. путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также требования ст. 45 ГПК РФ о праве прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, суд полагает, что настоящий иск, правомерно заявленный прокурором Благовещенского района в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Благовещенского района - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН 

<

***>), выразившееся в неосуществлении строительства ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ в микрорайоне «Светлый», расположенном в кадастровом квартале ***.

Возложить на АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обязанность осуществить строительство ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ в микрорайоне «Светлый», расположенном в кадастровом квартале ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий 

Власова Н.С. 

Решение в окончательной форме составлено 10 ноября 2025 года