гр. дело №2-2162/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Петруниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Даниловой Л.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 материальный ущерб, вследствие дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2018 в размере 208 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285,00 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что 30.07.2018 по адресу: г. Москва, МКАД 15 км внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Хенде Акцент», государственный регистрационный 

<

номер>; «Форд Фокус», государственный регистрационный 

<

номер>. 

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный 

<

номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. 

В отношение транспортного средства «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный 

<

номер> был заключен договор страхования ОСАГО 

<

номер>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно актам о страховом случае. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 337239 от 03.10.2018 г., в размере 87 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 353520 от 05.10.2018 г. 

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. 

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО», у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, из представленного заявления (оборот л.д. 2) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представлено письменное заявление. 

Суд, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб, вследствие дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2018 в размере 208 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285 рублей, всего 213 785 (двести тринадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2019