№ 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 02 апреля 2019 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гибадуллина Ю.Р.,

при секретаре Макеевой И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

>, работающего 

<

>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20 февраля 2019 года в 19 часов 14 минут на перекрестке улиц Ленина – Советская в г. Озерске Челябинской области, управляя автомобилем марки 

<

>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю марки 

<

> за управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге, с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что факт дорожно-транспортного происшествия стал возможным по причине того, что он отвлекся от управления транспортным средством. Он не оспаривает, что от его действий наступили последствия в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом. Поскольку последний принес ему свои извинения, претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

20 марта 2019 года начальником ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АС № 042519, составленного 19 марта 2019 года старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО9, 20 февраля 2019 года в 19 часов 14 минут на пересечении улиц Ленина – Советская в г. Озерске Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

> двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю марки 

<

> за управлением Потерпевший №1 движущегося по главной дороге, с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из содержания рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО9 следует, что 20 февраля 2019 года в 19 часов 14 минут на пересечении улиц Ленина – Советская в г. Озерске Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем 

<

> двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю 

<

> за управлением Потерпевший №1 движущегося по главной дороге, с которым совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д. 19).

Из содержания рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск от 21 февраля 2019 года следует, что 20 февраля 2019 года в 23:35 часов в приемное отделение ЦМСЧ-71 поступил Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 14).

Рапорта сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В схеме места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2019 года отражена траектория движения автомобилей 

<

> и 

<

> место их столкновения, а именно на полосе движения последнего автомобиля. Участники дорожно-транспортного происшествия ознакомлены с данной схемой, подписали его без замечаний (л.д. 8).

Согласно объяснениям ФИО1, данным им сотрудникам ДПС от 20 февраля 2019 года, дорожно-транспортное происшествие стало возможным, поскольку он, подъезжая к перекрестку улиц Ленина – Советская, отвлекся, в связи с чем, совершил выезд своего транспортного средства с второстепенной дороги на главную дорогу, где столкнулся с другим автомобилем (л.д. 9).

Согласно объяснениям потерпевшего Потерпевший №1, данным им сотрудникам ДПС от 20 февраля 2019 года, а также его собственноручного заявления, телесные повреждения им получены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля 

<

> который, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не уступил ему права преимущества движения, когда как он осуществлял движение на автомобиле по главной дороге (л.д. 10, 11).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими вину ФИО1

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не отвечали требованиям п. 13.9 ПДД РФ, на основании которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Между тем, в правилах дорожного движения под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 ПДД РФ).

Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем, при выезде на главную дорогу со второстепенной проявил невнимательность и не предоставил преимущество движения автомобиля за управлением Потерпевший №1, тем самым допустил столкновение двух транспортных средств.

Как следует из заключения эксперта № 216 от 14.03.2019 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

> которые произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 20 февраля 2019 года и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 18).

Законность и объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Тем самым, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его полное признание виновности, раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая также мнение потерпевшего, считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к последнему, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом, лишение права управления транспортными средствами, как крайняя мера наказания, по мнению суда, будет социально не справедливой.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001 

Номер счета получателя платежа 40101810400000010801

БИК 047501001

Наименование банка: Отделение Челябинск

КБК 18811630020016000140 (Прочие денежные взыскания (штрафы за правонарушения в области дорожного движения).

Код ОКТМО 75743000

УИН: 18810474190280003842.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Ю.Р. Гибадуллина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>