УИД 16RS0043-01-2024-002156-04

Дело № 2-2506/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось к М. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО МКК «Срочноденьги» и М. был заключён договор микрозайма ..., согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора. Ответчик обязалась возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счёт погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства были предоставлены ООО МКК «Срочноденьги», однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возращены. В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования от ... ... между ООО «Срочноденьги» и Когилэйн Холдинг Лимитед, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло в ФИО1 .... В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования от ... между ФИО2 Сайпрус Лимитед и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу .... ... произошла смена наименования ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки сумма задолженности составляла 53 599 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 6 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 43 200 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 1 920 руб., задолженность по процентам за просрочку – 41 280 руб., задолженность по штрафам – 700 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 3 699 руб. 90 коп., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от .... ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с М. задолженности в размере 53 749 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины, который ... отменён. После отмены судебного приказа от ответчика денежные средства не поступали. По состоянию на ... задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 53 749 руб. 49 коп. В связи с изложенным, ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с М. задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... в размере 53 749 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб. 48 коп. 

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не направила. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Срочноденьги» (займодавцем) и М. (заёмщиком) заключён договор займа ..., по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 6 000 руб. под 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых). 

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. Погашение займа и уплата процентов производятся разовым платежом. 

В соответствии с пунктом 3 договора займа ... заемщик обязалась возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 7 920 руб. 

По заявлению заёмщика, поданному займодавцу не позднее момента начисления штрафа (в соответствии с пунктом 10 договора), займодавец путем заключения дополнительного соглашения к договору, предоставляет заёмщику отсрочку возврата займа при условии полной оплаты заёмщиком процентов, подлежащих уплате (пункт 78 договора).

Согласно пункту 9 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

При просрочке уплаты суммы, указанной в пункте 3 договора, более чем на тридцать календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 руб. (пункт 10 договора).

... между ООО «Срочноденьги» и М. заключено дополнительное соглашение к договору займа ... от ..., которым стороны изменили пункт 3 договора, в части даты возврата займа, а именно ... заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме 7 920 руб.

... между ООО «Срочноденьги» и М. заключено дополнительное соглашение к договору займа ... от ..., которым стороны изменили пункт 3 договора, в части даты возврата займа, а именно ... заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме 7 920 руб.

В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора. 

... ООО «Срочноденьги» и Когилэйн Холдинг Лимитед заключён договор уступки прав требования ..., по условиям которого право требования по договору займа от ... ... перешло к последнему (л. д. 13). 

Когилэйн Холдинг Лимитед впоследствии сменило наименование на ФИО2 Сайпрус Лимитед и в свою очередь передало права требования ООО «РСВ» по договору цессии от ... (л. д. 20). 

... ООО «РСВ» сменило наименование на ООО ПКО «РСВ».

... на основании заявления ООО «РСВ» мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с М. задолженности по договору микрозайма от ... в размере 53 749 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 906 руб. 24 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ от ... отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа, за период с ... по ... составляет 53 749 руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 6 000 руб., задолженность по процентам за пользование в размере 43 200 руб., задолженность по штрафам в размере 700 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 699 руб. 90 коп., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ... в размере 149 руб. 59 коп. 

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом. 

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо наличие её в ином размере. 

Таким образом, с ответчика М. в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 53 749 руб. 49 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 812 руб. 48 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с М., паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН 

<

***>, задолженность по договору от ... ..., в размере 53 749 руб. 49 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 812 руб. 48 коп. 

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья - А. И. Ахмадеева 

Мотивированное решение изготовлено ....