Дело № 1-154/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 10 июня 2021 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Галушко А.В., подсудимого ФИО1, защитника Кирьяновой Л.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-20.02.2017 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 15.03.2018г. наказание снижено до 01 года 02 месяцев лишения свободы. Освобожден 19.04.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно 05.08.2020г., около 11 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м. от 

<

данные изъяты>, где незаконно приобрел 

<

данные изъяты> и, достоверно зная, что они являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 109,694гр. принес к себе домой, 

<

данные изъяты>, сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 11 часов 37 минут 08 марта 2021 года.

08.03.2021г., в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 37 минут, в указанном домовладении, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», у ФИО1, на стеллаже, расположенном слева от входа в хозяйственную постройку, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, которое, в последующем, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 08.03.2021г., в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут. Изъятая растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 109,694гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого ФИО1, из которых следует, что примерно 05 августа 2020 года, около 11 часов утра, он направился на участок местности, который находится на расстоянии примерно 50 метров от 

<

адрес>, где нарвал 

<

данные изъяты> для личного употребления. Сорванные части растения конопли он принес к себе домой, 

<

данные изъяты> и стал хранить в полимерном пакете, в хозяйственной постройке, периодически ее употребляя. 08.03.2021г., в 09 часов 50 минут, к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление суда на производство обследования. Ему были разъяснены положения ст. ст. 222, 223, 228 УК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе обследования, в летней кухне, слева от входа, на Wifi роутере, был обнаружен фольгированный наперсток с налетом темного цвета, 

<

данные изъяты>. Далее в летней кухне, слева от входа, была обнаружена металлическая головка с налетом темного цвета, 

<

данные изъяты> Также, слева от входа в летнюю кухню, на полу, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета внутри, 

<

данные изъяты>. Также в хозяйственной постройке, слева от входа, на стеллаже, был обнаружен полимерный пакет с коноплей, которую он нарвал в начале августа 2020 года. Через 2 дня он добровольно указал сотрудникам полиции место, где им были сорваны части растения конопли в начале августа 2020 года, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д. 153-156) 

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 08.03.2021 года он участвовал в обследовании домовладения, расположенного в. 

<

адрес>, в ходе которого, в летней кухне, слева от входа на Wifi-роутере, был обнаружен наперсток из фольги с налетом темного цвета, там же в открытом ящике, была обнаружена металлическая головка с налетом темного цвета и металлическая чашка, также с налетом темного цвета. В хозяйственной постройке, слева от входа, на стеллаже, был обнаружен полимерный пакет с массой растительного происхождения. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано сотрудниками полиции. (л.д. 112-115)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля САА, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 120-122)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 10.03.2021г., он принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, участка местности, расположенного в 50 метрах от 

<

адрес> в ходе которого, ФИО1, с его слов, в начале августа 2020 года, сорвал части растения конопли, которые перенес к себе домой, высушил и незаконно хранил. (л.д. 116-117)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 118-119)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ФИО2 МВД России на транспорте. В начале марта 2021г. ему поступила информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств. 08.03.2021г. около 10 часов 00 минут, он вместе с сотрудниками, САН и Свидетель №2, представителями общественности, участвовал в обследовании домовладения ФИО1, в 

<

адрес>, ходе которого были обнаружены и изъяты, наперсток из фольги с налетом темного цвета, металлическая головка с налетом темного цвета и металлическая чашка, также с налетом темного цвета, полимерный пакет с массой растительного происхождения. 10.03.2021г. ФИО1 добровольно указал место - участок местности расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> где в начале августа 2020 он, с его слов, сорвал части растения конопли, что было отражено в составленном им протоколе осмотра места происшествия и зафиксировано фотосъемкой, с указанием географических координат. (л.д. 106-108)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 109-111) 

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- актом обследования от 08.03.2021г., согласно которому, в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, №62, были обнаружены: растительная масса в полимерном пакете, металлическая чашка светло-серого цвета; металлическая головка торцевого ключа светло-серого цвета; фрагмент фольги со сквозными отверстиями. (л.д. 8-10)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2021, согласно которому, в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, №62, были обнаружены и изъяты: растительная масса в полимерном пакете, металлическая чашка светло-серого цвета; металлическая головка торцевого ключа светло-серого цвета; фрагмент фольги со сквозными отверстиями; изъяты марлевый тампон со смывами рук ФИО1, чистый марлевый тампон. (л.д. 11-18)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021г. с фототаблицей, согласно которому, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м. от 

<

адрес> где в августе 2020 он сорвал части растения конопли, которые в последующем стал хранить в своем жилище. (л.д. 36-38)

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: растительная масса в полимерном пакете, металлическая чашка светло-серого цвета; металлическая головка торцевого ключа светло-серого цвета; фрагмент фольги со сквозными отверстиями; изъяты марлевый тампон со смывами рук гр. ФИО1, чистый марлевый тампон. (л.д. 45-50)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 15.03.2021. (л.д. 53-54)

- заключением эксперта №129 от 13.04.2021, согласно выводам которого, представленная растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 109,494гр. Первоначальное постоянное количество наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1, составляло 109,694гр. На поверхностях объектов: металлической чашке светло-серого цвета; металлической головке торцевого ключа светло-серого цвета; фрагмента фольги со сквозными отверстиями, изъятых у гр. ФИО1 – содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля, но наркотическим средством не является. (л.д. 73-77) 

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1472 от 12.04.2021, 

<

данные изъяты>. (л.д. 91-93)

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1, поскольку принятые за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им на этапе предварительного следствия. Оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено. 

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого по вменяемому ему преступному деянию судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. ч. 2 ст.228 УК РФ - как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, с учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: явка с повинной, оформленная сотрудником полиции в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых объяснений, указания места и обстоятельств приобретения наркотического средства. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, наличие хронических заболеваний, инвалидности 2-й группы, наличие пожилой матери, имеющей хронические заболевания и нуждающейся в постороннем уходе. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд установил обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому - рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 68 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, оснований применения условного осуждения также не имеется. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- измельченную растительную массу зеленого цвета - каннабис (марихуана), постоянной массой 109,494гр., металлическую чашку светло-серого цвета; металлическую головку торцевого ключа светло-серого цвета; фрагмент фольги со сквозными отверстиями, марлевый тампон со смывами рук ФИО1, чистый марлевый тампон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника. 

Судья В.А. Фоменко