УИД 61RS0020-01-2020-000065-02

ДЕЛО №1-73/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

24 июля 2020г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 2 ФИО2, 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 22.11.2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, вблизи продуктового магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, Потерпевший №1, будучи представителем власти – полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от 27.02.2019 № 65 л/с, действуя на основании своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по 

<

адрес>, в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией и Федеральным законом "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ, входит: обеспечивать надлежащий общественный порядок и безопасность граждан на маршруте патрулирования и прилегающей территории; строго соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, совместно с полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и стажером на должности полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, прибыли по адресу: 

<

адрес>, в связи с поступившим 22.11.2019 в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> обращением о том, по указанному адресу лежит мужчина. 22.11.2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вблизи продуктового магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на фоне внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, имея преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя целенаправленно и последовательно, нанес один удар головой в лицо Потерпевший №1, чем причинил ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа без смещения костных отломков с наличием кровоподтека в области переносицы, которое квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в 

<

данные изъяты>; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным рецидивом. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление по данному делу в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору 

<

данные изъяты>, а также не отбыл наказание в виде штрафа по этому приговору, суд в соответствии с п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии с п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору 

<

данные изъяты> 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца и в виде штрафа в размере 40 (сорок) тысяч рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 40 (СОРОК) тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 24 июля 2020г. 

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей в период с 16 мая 2020 по 23 июля 2020г. включительно. 

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с 16 мая 2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 (СОРОК) тысяч рублей - исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>); Краткое наименование: СУ СК России по 

<

адрес>; ИНН: 

<

***>; КПП: 616401001; ОКТМО - 60701000; Банк: Отделение Ростов-на- Дону; БИК: 046015001; Расчетный счет: № Лицевой счет: 

<

***>; Код доходов бюджетной классификации РФ: №

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -