Уголовное дело № 1-82/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 29 октября 2017 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А., 

с участием: государственного обвинителя - прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Игнатович М.В.,

подсудимых Лян Юнган, Лю Цзинянь, 

защитников - адвокатов Подгорной Н.А., Першиной А.В., 

переводчика ФИО15

при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лян Юнган, 

<

данные изъяты> не судимого на территории РФ, 

Лю Цзинянь, 

<

данные изъяты> не судимого на территории РФ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Граждане КНР Лян Юнган, Лю Цзинянь совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, электротока, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в 

<

адрес> Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

10 сентября 2017 года у гражданина КНР Лян Юнган, находящегося на территории КНР в пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, электротока, группой лиц по предварительному сговору. В указанную дату и в указанном месте Лян Юнган предложил гражданину КНР Лю Цзинянь совершить указанное преступление, на что последний согласился, тем самым Лян Юнган и Лю Цзинянь вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел в тот же день Лян Юнган и Лю Цзинянь совместно произвели заказ надувной лодки, мотора к ней, бензоэлектрогенератора и сварочного аппарата, которые поступили им 19 сентября 2017 года и которые они совместно оплатили.

Реализуя свой преступный умысел, 19 сентября 2017 года Лян Юнган и Лю Цзинянь, находясь на территории КНР в пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, на автомашине, с приобретенным для осуществления незаконного вылова вышеуказанными орудиями лова, около 20 часов приехали к впадающей в реку 

<

адрес> в районе моста 

<

адрес>, расположенные в 

<

адрес> 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совместно накачали надувную лодку, установил на неё мотор, заготовили деревянные жерди, которые привязали к лодке, погрузили в лодку вышеуказанные бензоэлектрогенератор и сварочный аппарат, предназначенные соответственно для выработки электротока и увеличения силы тока, от которых по сконструированным деревянным жердям провели провода, концы которых опускались в воду перед лодкой, тем самым сконструировав орудие для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока.

После этого, 19 сентября 2017 года около 22 часов Лян Юнган и Лю Цзинянь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда биофауне в реке 

<

адрес> способом массового истребления использование электротока, и желая наступления данных последствий, с целью осуществления в реке 

<

адрес> незаконного лова рыбы с использованием электротока, на указанной лодке с мотором, используемой в качестве самоходного транспортного плавающего средства, оборудованного орудиями незаконного лова рыбы с применением электротока, поплыли вниз по течению, по реке 

<

адрес>, выплыли в реку 

<

адрес>, по которой проходит линия государственной границы между КНР и РФ. В процессе сплава вниз по течению по реке 

<

адрес>, протекающей на территории КНР и реке 

<

адрес>, от места слияния рек 

<

адрес>, Лян Юнган и Лю Цзинянь, в период времени с 22 часов 19 сентября 2017 до 4 часов 53 минут 20 сентября 2017 года, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при этом Лю Цзинянь, согласно отведенной ему роли, вылавливал сачком пораженную электротоком рыбу, а Лян Юнган управлял лодкой, используя навесной мотор, в нарушение ч. 3 ст. 11 ФЗ от 10 января 2002 г. N 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства; в нарушение п. 15.4.6, п.п. «а» п. 33 приказа Министерства сельского хозяйства от 7 ноября 2014 года № 435 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», согласно которым запрещается применение орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, осуществляли незаконную добычу (вылов) рыбы с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока, то есть до момента их задержания пограничным нарядом от отделения пограничной заставы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю. Лян Юнган и Лю Цзинянь в момент осуществления ими незаконной добычи (вылова) рыбы, с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока в протоке реки Аргунь, расположенной на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, задержаны около 4 часов 55 минут 20 сентября 2017 года пограничным нарядом от отделения пограничной заставы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю в 800 метрах южнее пограничного знака №) в районе 

<

адрес>. В процессе незаконной добычи (вылова) рыбы, с применением самоходного транспортного плавающего средства и электротока, Лян Юнган и Лю Цзинянь, действуя совместно и согласованно, выловили 16 экземпляров ленков, стоимостью 250 рублей за экземпляр, на общую сумму 4000 рублей; 39 экземпляров хариуса, стоимостью 250 рублей за экземпляр, на общую сумму 9750 рублей; 7 экземпляров амурской щуки, стоимостью 250 рублей за экземпляр, на общую сумму 1750 рублей; 30 экземпляров амурского язя (чебак), стоимостью 17 рублей за экземпляр, на общую сумму 510 рублей; 1 экземпляр красноперого жереха (краснопер), стоимостью 250 рублей; 3 экземпляра трегубки, стоимостью 17 рублей, на общую сумму 51 рубль; 2. экземпляра серебряного карася, стоимостью 17 рублей, на общую сумму 34 рубля; 5 экземпляров обыкновенного налима, стоимостью 250 рублей, на общую сумму 1250 рублей. Своими умышленными совместными и согласованными действиями Лян Юнган и Лю Цзинянь причинили вред биофауне реки Аргунь и ущерб Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству на общую сумму 17595 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лян Юнган вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, признал исковые требования, по обстоятельствам дела суду показал, что является гражданином КНР и проживает на территории КНР. 10 сентября 2017 года, находясь в пг. 

<

адрес> он предложил Лю Цзинянь ловить рыбу с использованием электрической удочки на реке 

<

адрес>. Он знал, что на территории КНР лов рыбы с использованием электрической удочки запрещен, но не знал Российские законы. Пересекать границу с Россией он не хотел. Лю Цзинянь согласился, они вместе заказали в 

<

адрес> до отплытия резиновую лодку с лодочным мотором, электрогенератор и сварочный аппарат для сооружения электроудочки. Оплатили заказ, стоимостью 20000 юаней, вместе. Около 20 часов 19 сентября 2017 года он с Лю Цзинянь на такси доехали от пгт 

<

адрес> до моста 

<

адрес> расположенного в 180 километров от пгт 

<

адрес>. По приезду на берег, в районе моста 

<

адрес>, они по очереди накачали резиновую лодку, установили навесной лодочный мотор, собрали устройство для выработки электротока, вместе нарубили деревянные жерди, смонтировали их на лодке, скрепив и протянули по ним провода, по которым должен идти электрический ток, провода свисали с жердей и опускались в воду. С наступлением темноты, около 22 часов, они отплыли от берега в районе моста 

<

адрес>. Через 15 минут после отплытия он включил электрогенератор, рыба от действия тока сплывала на поверхность воды, Лю Цзинянь собирал эту рыбу сачком и слаживал в лотки, которые были в лодке. Рыбу вылавливали разных размеров и разных пород. Он сидел в задней части лодки у навесного бензинового мотора и управлял лодкой. Вся рыба, которая находилась в лодке, была выловлена Лю Цзинянь из реки с помощью электротока. Сплавлялись они вниз по реке 

<

адрес>. Лов рыбы осуществлялся на всем протяжении сплава. Когда опустился туман на реке, они не видели куда плывут, потеряли ориентировку, считали, что плывут и вылавливают рыбу на территории КНР. Когда туман опустился, электрогенератор работал, ток поступал к электродам, на лодке светил светодиодный фонарь, прикрепленный на жердь. Лю Цзинянь сачком вылавливал всплывающую на поверхность от тока рыбу, примерно за 10 минут до их причаливания к берегу Лю Цзинянь перестал вылавливать рыбу из воды. В процессе сплава в тумане по реке 

<

адрес> они услышали иностранную речь и причалили к берегу, тут же были задержаны сотрудниками пограничных органов России. После чего они поняли, что ловили рыбу с помощью электротока на территории России, сбившись с курса из-за тумана на реке. 

Из показаний Лян Юнган, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, переводчика, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимым Лян Юнган в суде, установлено, что он признает вину и раскаивается в содеянном. 19 сентября 2017 года примерно в 23 часа 00 минут (время Читинское) он совместно с гражданином КНР Лю Цзинянь на резиновой лодке с мотором отплыли от моста 

<

адрес>, расположенном в районе № створного знака реки 

<

адрес>, с целью осуществления лова рыбы с применением электроудочки. Лодку с мотором, а также дизельную станцию, вырабатывающую ток и сварочный аппарат они вместе с Лю Цзинянь купили заранее на общие деньги 20000 юаней. Они совместно накачали лодку и собрали устройство для лова рыбы. Лов рыбы он совместно с Лю Цзинянь осуществлял путём погружения электродов, которые были подключены к электрогенератору, вырабатывающему ток в воду. В процессе погружения электродов в воду происходил разряд тока, который бил рыбу, находящуюся поблизости, после чего рыба всплывала и рыбу Лю Цзинянь вылавливал сачком. О том, что использование электроудочки запрещено законом в КНР он знал. О запрете ловли электроудочкой в России он не знал. Он сидел у навесного мотора лодки и рулил, через 15 минут после отплытия он включил станцию, вырабатывающую ток. Лю Цзинянь сидел в носовой части лодки и сачком вылавливал рыбу. Вся рыба, которая находилась в лодке, была выловлена Лю Цзинянь сачком. Он не знает в каком часу над рекой 

<

адрес>, где они ловили рыбу, опустился густой туман, в связи с чем была ими потеряна ориентировка на местности, но и в тумане они ловили рыбу. Лов рыбы ими осуществлялся на всем протяжении сплава. В процессе сплава по реке 

<

адрес> в густом тумане они услышали иностранную речь и подплыли к берегу. Причалив к берегу, они были задержаны сотрудниками пограничных органов. О том, что по реке 

<

адрес> проходит линия Государственной границы он знал, но в связи с сильным туманом и потерей ориентировки на местности, им не удалось распознать принадлежность коренного берега России или КНР (т. 1 л.д. 172-176). 

Из показаний Лян Юнган, данных в ходе дознания в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, переводчика, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимым Лян Юнган в суде, установлено, что он предложил Лю Цзинянь ловить рыбу с использованием электрической удочки, при этом знал, что на территории КНР лов рыбы с использованием электрической удочки запрещен. Лю Цзинянь согласился, они вместе заказали заранее до отплытия резиновую лодку с мотором, бензогенератор и сварочный аппарат. Заказ на покупку лодки он сделал совместно с Лю Цзинянь 10 сентября 2017 года в 

<

адрес>, оплатили заказ стоимостью 20000 юаней вместе. Около 20 часов 19 сентября 2017 года он с Лю Цзинянь на такси доехали от пгт 

<

адрес> до моста 

<

адрес> расположенного в 180 километров от пгт 

<

адрес> По приезду на берег в районе моста 

<

адрес> они вдвоем накачали лодку, собрали устройство для выработки электротока, вместе нарубили жерди, смонтировали их на лодке и протянули по ним провода. С наступлением темноты около 22 часов 00 минут они отплыли от берега в районе моста 

<

адрес>. После 15 минут после отплытия он включил электроудочку и начали ловить рыбу с использованием тока. Он должен был сидеть в задней части лодки у навесного бензинового мотора и управлять лодкой. В носовой части лодки находился Лю Цзинянь с сачком и занимался выловом рыбы. Вся рыба, которая находилась в лодке, была выловлена Лю Цзинянь. Сплавлялись они вниз по реке 

<

адрес> Лов рыбы осуществлялся на всем протяжении сплава. Опустился туман и они не видели куда плывут, потеряли ориентировку. В процессе сплава в тумане по реке 

<

адрес> услышали иностранную речь и причалили к берегу, тут же были задержаны сотрудниками пограничных органов. Электрическая удочка после того, как опустился туман не работала (т. 2, л.д. 5-10).

В судебном заседании подсудимый Лю Цзинянь вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, признал исковые требования, по обстоятельствам дела суду показал, что является гражданином КНР и проживает на территории КНР. 10 сентября 2017 года, находясь в пг. 

<

адрес> ему предложил Лян Юнган половить рыбу электрической удочкой на реке Аргунь. Он знал, что на территории КНР лов рыбы с использованием электрической удочки запрещен, но не знал Российские законы. Пересекать границу с Россией он не хотел. Он согласился, они вместе заказали в 

<

адрес> до отплытия резиновую лодку с лодочным мотором, электрогенератор и сварочный аппарат для сооружения электроудочки. Вместе оплатили заказ, стоимостью 20000 юаней. 19 сентября 2017 года они с Лян Юнган на такси доехали от пгт 

<

адрес> до моста 

<

адрес>, расположенного в 180 километров от пгт 

<

адрес>. Они по очереди накачали резиновую лодку, установили навесной лодочный мотор, собрали устройство для выработки электротока, вместе нарубили деревянные жерди, смонтировали их на лодке, скрепив жгутами и протянули по ним провода, по которым должен идти электрический ток, провода свисали с жердей и опускались в воду. С наступлением темноты, они отплыли от берега и через 15 минут Лян Юнган включил электрогенератор, ток стал поступать, рыба от действия тока сплывала на поверхность воды, он сидел на носу лодки и собирал рыбу сачком, слаживал в лотки, которые были в лодке. Рыбу вылавливал разных размеров и разных пород, количество не считал, вся рыба была выловлена им из реки с помощью электротока. Ему освещала воду светодиодная лампа, которая тоже работала от электрогенератора. Лян Юнган сидел в задней части лодки и управлял лодкой. Сплавлялись они вниз по реке 

<

адрес>. Вылавливал рыбу он на протяжении всего сплава и когда опустился туман, электрогенератор работал, рыба всплывала, он ее собирал сачком. Когда опустился туман на реке, они не видели куда плывут, потеряли ориентировку, считали, что плывут и вылавливают рыбу на территории КНР. Он перестал сачком вылавливать всплывающую на поверхность от тока рыбу, примерно за 10 минут до их причаливания к берегу, когда они услышали иностранную речь и причалили к берегу, т.к. давно уже плыли в тумане и не знали, где находятся. После причаливания они были задержаны сотрудниками пограничных органов России. После чего они поняли, что ловили рыбу на территории России, сбившись с курса из-за тумана на реке. Не может сказать, в какое время опустился туман на реке.

Из показаний Лю Цзинянь, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, переводчика, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимым Лю Цзинянь в суде, установлено, что 19 сентября 2017 года, примерно в 23 часа (время Читинское) он совместно с гражданином КНР Лян Юнган на резиновой лодке с мотором отплыли от моста 

<

адрес> расположенном в районе 

<

адрес> створного знака реки 

<

адрес>, с целью осуществления лова рыбы с применением электроудочки. Лов рыбы он совместно с Лян Юнган осуществлял путём погружения электродов, которые были подключены к электрогенератору, вырабатывающему ток в воду. В процессе погружения электродов в воду происходил разряд тока, который бил рыбу, находящуюся поблизости, рыба всплывала, ее вылавливали сачком. О том, что использование электроудочки запрещено законом, он знал. В процессе лова рыбы они планировали дойти до 384 створного знака, расположенного на реке 

<

адрес> с последующим возвращением в пгт. 

<

адрес>. 20 сентября 2017 года примерно в 4 часа над рекой 

<

адрес> опустился густой туман, в связи с чем они потеряли ориентировку на местности. В процессе сплава по реке 

<

адрес> в густом тумане они услышали иностранную речь и решили подплыть к берегу. Когда причалили к берегу, то были задержаны сотрудниками пограничных органов. О том, что по реке 

<

адрес> проходит линия Государственной границы он знал, но в связи с сильным туманом и потерей ориентировки на местности им не удалось распознать принадлежность коренного берега России или КНР (т. 1, л.д. 162-165). 

Из показаний Лю Цзинянь, данных в ходе дознания в качестве обвиняемого в присутствии защитника, переводчика, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимым Лю Цзинянь в суде, установлено, что 19 сентября 2017 года ему предложил Лян Юнган ловить рыбу с использованием электрической удочки, на что он дал свое согласие. Лодка была заказана заранее до их отплытия. Заказ на покупку лодки Лян Юнган сделал совместно с ним 10 сентября 2017 года в 

<

адрес>. Деньги на оплату лодки были совместные. Помимо лодки в 

<

адрес> они заказали дизельный электрогенератор и сварочный аппарат. О том, что на территории КНР запрещено ловить рыбу с использованием электроудочки он знал. Около 20 часов 19 сентября 2017 года он и Лян Юнган на такси от пгт. 

<

адрес> доехали до моста 

<

адрес> расположенного в АРВМ около 180 километров от пгт. 

<

адрес>. По приезду на берег в районе моста Пинань они по очереди накачали лодку, вместе нарубили жердей и вместе соорудили приспособление для лова рыбы током. С наступление темноты около 22 часов они отплыли от берега. Через 15 минут после отплытия Лян Юнган включил станцию, вырабатывающую ток. Он находился в носовой части лодки с сачком и осуществлял вылов рыбы, которая всплывала после включения электростанции, вырабатывающей ток. Устройство для лова рыбы с использованием тока работало следующим образом: включалась сначала станция, вырабатывающая ток, от которой шли два провода на параллельные жерди, с концов которых свисали провода, в конце которых были электроды, опущенные в воду. Ток шел по проводам в воду и рыба всплывала от воздействия на неё тока. Всю рыбу, находящуюся в лодке, выловил он. Сплавлялись вниз по реке 

<

адрес>, по течению. Опустился туман, в тумане они потеряли ориентировку. В процессе сплава услышали иностранную речь и причалили к берегу, где были задержаны сотрудниками пограничных органов России. Лов рыбы осуществляли до момента как опустился туман. В момент задержания электроудочка не работала (том 1 л.д. 15-20).

Помимо признания вины подсудимыми Лян Юнган и Лю Цзинянь в ходе дознания и в судебном заседании, виновность подсудимых в инкриминируемом им деянии, при установленных обстоятельствах, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключением проведенной по делу экспертизы, а также другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего начальника Забайкальского территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального Управления федерального агентства по рыболовству ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 116 ФЗ от 20.12.2004 г., водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности. На основании данного федерального закона водные биологические ресурсы, находящиеся в реке № 

<

адрес>, находятся в собственности и под охраной Забайкальского территориального отдела АБТУР. Граждане КНР Лян Юнган и Лю Цзинянь нарушили правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Министерства сельского хозяйства РФ тем, что осуществляли добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова (электроловительное устройство). Граждане КНР незаконно выловили 103 особи рыбы: 16 экземпляров ленка; 39 экземпляров амурского хариуса; 7 экземпляров амурской щуки; 30 экземпляров амурского язя; 1 экземпляр амурского плоскоголового или красноперого жереха (краснопера); 3 экземпляра трегубга; 2 экземпляра серебряного карася; 5 экземпляров налима обыкновенного. Ущерб, причинённый незаконным выловом 103 экземпляров рыбы, согласно Постановления Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 516, составил 17 595 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными суду, из которых установлено, что 20 сентября 2017 года он совместно с ФИО11 выполнял приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации в пограничном наряде «Часовой на участке границы», в районе пограничного знака 116(2). В ходе несения службы в 04 часа 35 минут, в ходе наблюдения за участком Государственной границы в густом тумане, примерно на расстоянии 300 метров, он увидел тусклый свет, приближающийся к месту несения ими службы. Спустя несколько минут он услышал звук мотора. Лодка двигалась вдоль коренного берега РФ на удалении 4-5 метра вниз по протоке реки 

<

адрес>. О выявленном факте старший пограничного наряда «Часовой на участке границы» ФИО11 по радиосвязи доложил в отделение (погз) в 

<

адрес>. После доклада они получили команду от начальника отделения (погз) в 

<

адрес> продолжать наблюдать за сплавляющейся лодкой. На протяжении 20 минут они вели наблюдение за лодкой. В ходе наблюдения видели, что в резиновой лодке находилось двое мужчин. Лодка плыла на небольшой скорости, примерно 4-5 км/ч. В процессе сплава по реке 

<

адрес> мужчины громко разговаривали на иностранном языке. В процессе сплава с шумом мотора был слышен звук работающего бензогенератора, на лодке горел светодиодный фонарь, установленный на жерди, который светил в сторону носовой части лодки. Лодка была оборудована двумя параллельными жердями длинной приблизительно 5-6 метров, которые выдвигались далеко вперед лодки, с концов которых свисали провода, уходившие в воду. Один из мужчин сидел у навесного мотора лодки, второй сидел в носовой части лодки. В руках у второго мужчины находился шест, на конце которого было приспособление в виде сачка, которым он что-то вылавливал из воды, при этом шест мужчина держал сачком вперед и параллельно воде. Мужчина не отталкивался шестом, а что-то собирал сачком с воды. Лодка проплыла мимо них на расстоянии 10 метров, он хорошо разглядел лодку и действия мужчин. После того, как лодка проплыла мимо них, они начали преследовать лодку по суше вдоль сигнализационного комплекса с использованием маскировки. На всем протяжении преследования второй мужчина, находившийся в носовой части лодки, что-то доставал из воды. В районе разрыва сигнализационного комплекса лодка начала приближаться к коренному берегу РФ, при этом бензогенератор работал, светодиодная фара светила. В 04 часа 53 минут лодка причалила к коренному берегу РФ, из которой высадилось двое мужчин, он совместно с ФИО11 принял меры к задержанию вышеуказанных граждан, которыми оказались подсудимые граждане КНР. После задержания прибыл пограничный наряд «Тревожная группа» и увезл вышеуказанных граждан в отделение (погз) в 

<

адрес>. Во время задержания граждан КНР в резиновой лодке с навесным лодочным мотором находился бензогенератор, аппарат, напоминающий сварочный аппарат, сачок на длинном шесте, два лотка с рыбой различных пород, которая частично была живая-караси, налимы.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными суду, согласно которых 20 сентября 2017 года он совместно с ФИО13 выполнял приказ на охрану Государственной границы в пограничном наряде «Часовой на участке границы» в районе пограничного знака № В 4 часа 35 минут 20 сентября 2017 года, в ходе наблюдения за охраняемым участком Государственной границы в густом тумане они увидели яркое свечение фонаря на протоке 

<

адрес>, являющейся территорией РФ. Спустя несколько минут они услышали звук мотора и увидели силуэт плавательного средства, которое сплавлялось вдоль коренного берега России на незначительном удалении от него, вниз по протоке пограничной реки 

<

адрес>. О выявленном факте он по средствам радиосвязи доложил в отделение (пог) в 

<

адрес>. Получив команду от начальника отделения (погз) в 

<

адрес> продолжать наблюдение за объектом, они на протяжении 20 минут с ФИО13 продолжали вести наблюдение. В ходе наблюдения установили, что в лодке находилось двое мужчин. Лодка резиновая плыла на небольшой скорости. В процессе сплава мужчины громко разговаривали на иностранном языке. В процессе сплава с шумом мотора был слышен звук работающего бензогенератора, вследствие, чего на лодке горел светодиодный фонарь, установленный на жерди. Свет фонаря был постоянно направлен в сторону носовой части лодки, в связи с чем, он увидел в носовой части лодки две жерди, с концов которых свисали провода. Один из мужчин сидел у навесного мотора, управлял лодкой, второй мужчина сидел в носовой части лодки. В руках у второго мужчины находился сачок, который тот держал перед собой и что-то вылавливал из воды. На всем протяжении наблюдения второй мужчина, находившийся в носовой части лодки, что-то доставал из воды сачком, при этом сачок в руках у мужчины находился в положении параллельном воде. Над рекой был туман, который опустился около 01 часа по местному времени, видимость была на расстоянии 20-50 метров. Они наблюдали мужчин в лодке на расстоянии 10 метров, хорошо видели действия каждого мужчины, чему способствовал свет от фонаря. Под наблюдением лодка проплыла примерно 400 метров по протоке 

<

адрес>, плыла посередине протоки, по территории РФ. Затем лодка свернула в сторону государственной границы, они на некоторое время потеряли из вида лодку, затем лодка причалила к коренному берегу РФ в районе разрыва сигнализационного комплекса, в 4 часа 53 минуты. Из лодки высадилось двое мужчин, они с ФИО13 приняли меры к задержанию вышеуказанных мужчин, которыми были подсудимые. После задержания прибыл пограничный наряд «Тревожная группа» и увезли вышеуказанных граждан в отделение (погз) в 

<

адрес>. При осмотре резиновой лодки был обнаружен навесной лодочный мотор, светодиодная лампа освещения на жерди, бензоэлектрогенератор, сварочный аппарат, от которого тянулись провода к жердям, на конце проводов были металлические электроды, которые опускались в воду, сачок, в двух пластмассовых лотках находилась рыба, некоторая рыба была живая, трепыхалась, лотки были почти наполнены рыбой.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО13, данными в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они практически в деталях согласуются между собой, последовательны, а также объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Также суд не установил оснований для оговора свидетелями ФИО13 и ФИО11 подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь.

Показаниями специалиста ФИО12, данными в ходе дознания и оглашенными в суде, согласно которых представленное устройство (приспособление для электроудочи) представляет собой бензоэлектрогенератор, приблизительной мощностью 2,5 Квт, второе устройство представляет собой сварочный инвертор (сварочный аппарат). Принцип действия данных устройств: заводится бензоэлектрогенератор, напряжение подается на сварочный аппарат, который в свою очередь понижает напряжение и увеличивает силу тока. Далее от сварочного аппарата протягиваются провода, на конце которых расположены электроды. Между электродами образуется электрическое поле, попадая в которое, живой организм погибает. Данное устройство способно убить, к примеру, человека. Действие данного аппарата в воде зависит от проводимости воды и площади поражения. Рыба, попадая между электродами, умирает сразу, так как самая большая проводимость будет между электродами в воде, которая является хорошим проводником.

Оценивая показания подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь, данные ими в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимыми и направленности их умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь, данные как в судебном заседании, так и в ходе дознания последовательные, не противоречивые, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и не противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО11, исследованным письменным доказательствам. Однако, к показаниям подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь, данным в ходе дознания в качестве обвиняемых, в части того, что в тумане они не осуществляли незаконный вылов рыбы с помощью электрического тока, суд относится критически, т.к. данные показания обоих подсудимых противоречат их же показаниям, данным в ходе дознания в качестве подозреваемых, о том, что лов рыбы осуществлялся ими на протяжении всего сплава по 

<

адрес> и в тумане они продолжали вылавливать рыбу из реки, а также противоречит показаниям подсудимых, данными в суде в части того, что приспособление в виде электрической удочки работало на протяжении всего сплава по реке 

<

адрес> также и тогда, когда опустился туман, Лю Цзинянь и в тумане вылавливал рыбу сачком из воды, которая всплывала от действия электрического тока. Вылавливать рыбу из реки сачком Лю Цзинян перестал примерно за 10 минут до их задержания пограничниками. Показания, данные подсудимыми суду не противоречат показаниям очевидцев произошедшего ФИО13 и ФИО11 Суд расценивает показания Лю Цзинянь и Лян Юнган, данные в качестве обвиняемых в ходе дознания, в указанной части, как способ защиты.

Оснований полагать, что подсудимые себя оговаривают, давая показания в суде и в ходе дознания, в части, признанной правдивыми, у суда не имеется, также нет данных считать, что свидетели оговаривают подсудимых. 

Подсудимые в ходе дознания были обеспечены квалифицированной защитой, следственные действия с их участием проводились с адвокатами, с участием переводчика китайского языка. 

Вина подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь в совершении инкриминируемого им преступления объективно подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом об обнаружении 20.09.2017 года в 04 ч. 32 мин. пограничными нарядом отделения (погз) в 

<

адрес> двух граждан восточной внешности в 800 м. южнее пограничного знака №(2), которые производили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с использованием самодельной электроудочки в 4-5 метрах от коренного берега Российской Федерации (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2017 г. - места выхода на коренной берег России двумя лицами восточной внешности в 800 м. южнее пограничного знака №(№ установленного на участке отделения (погз) в 

<

адрес> 20 сентября 2017 года, в ходе которого обнаружено и изъято плавательное средство (надувная резиновая лодка) с навесным бензиновым мотором «

<

данные изъяты>-30», с находящимися в лодке самодельным устройством для ловли рыбы с использованием электрического тока, состоящее из двух деревянных жердей, прикрепленных параллельно к бортам лодки, скрепленные на носу лодки поперечной деревянной жердью, вдоль которых протянуты провода с металлическими электродами, устройство для выработки тока, сварочное приспособление, осветительное устройство, 103 рыбы разных пород. Также на борту надувной резиновой лодки обнаружены: два белых лотка для рыбы, две канистры белого цвета пластмассовые 25 литров, деревянный ящик с крышкой, фонарь, бутылка, два пакетика, топор, пассатижи, провод медный многожильный, ножницы, пила складная, 2 резиновых жгута, приспособление для выловы рыбы (сачок), ухватка, бутылки объёмом 0,5 в количестве 10 штук с прозрачной жидкостью, чайник электрический, прозрачный полиэтиленовый пакет, прозрачные полиэтиленовые пакеты с булками в количестве 2-х штук, насос ножной, винт мотора плавательного средства (т. 1, л.д 32-102);

- протоколом осмотра от 23.09.2017 года, изъятой в ходе осмотра места происшествия, рыбы в количестве 103 экземпляра: 16 экземпляров ленков, 39 экземпляров хариуса, 7 экземпляров амурской щуки, 30 экземпляров амурского язя (чебак), 1 экземпляр красноперого жереха (краснопер), 3 экземпляра трегубки, 2 экземпляра серебряного карася, 5 экземпляров обыкновенного налима (т. 1, л.д. 103-111);

- протоколом осмотра от 23.09.2017 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия - плавательного средства (надувной резиновой лодки) с установленным навесным бензиновым мотором «

<

данные изъяты> осветительного устройства на основе светодиодной лампы, устройства для выработки тока, сварочного приспособления, с идущими от него красными проводами на параллельные деревянные жерди, каждый с металлическим электродом на конце; двух лотков для рыбы, двух канистр пластмассовых по 25 литров, деревянного ящика с крышкой, фонаря, бутылки, двух пакетиков, топора, пассатижей, провода медного многожильного, ножниц, пилы складной, 2 резиновых жгутов, приспособления для выловы рыбы (сачок), ухватки, 10 бутылок объёмом 0,5 с прозрачной жидкостью, чайника электрического, прозрачного полиэтиленового пакета, 2 прозрачных полиэтиленовых пакетов с булками, насоса ножного, винта мотора плавательного средства (т. 1, л.д. 112-115); изъятое в ходе осмотра места происшествия и осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела в качестве таковых (том 1 л.д. 116-126).

- заключением эксперта № 403 от 02.10.2017, проведенной ихтиологической экспертизы, согласно которому представленные на экспертизу виды рыб, за исключением трегубки, являются водными биологическими ресурсами, отнесенными к объектам промышленного рыболовства (приказ Росрыболовства № 313 от 15.04.2009 г.), установлена следующая принадлежность рыб: ленок - 16 экземпляров, Амурский хариус - 39 экземпляров, Амурская щука - 7 экземпляров, Амурская язь (чебак) - 30 экземпляров, Амурский плоскоголовый или красноперый жерех (краснопер) - 1 экземпляр; трегубка - 3 экземпляра, Серебрянный карась - 2 экземпляра, обыкновенный налим - 5 экземпляров. Виды, занесенные в красную книгу, отсутствуют (т. 1 л.д. 216-221).

- расчетом ущерба от 03.10.2017, причиненного в результате незаконной добычи Лян Юнган и Лю Цзинянь водным биологическим ресурсам, произведенном в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размере взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», согласно которому 16 экземпляров ленков, стоимостью 250 рублей за экземпляр, на общую сумму 4000 рублей; 39 экземпляров хариуса, стоимостью 250 рублей за экземпляр, на общую сумму 9750 рублей; 7 экземпляров амурской щуки, стоимостью 250 рублей за экземпляр, на общую сумму 1750 рублей; 30 экземпляров амурского язя (чебак), стоимостью 17 рублей за экземпляр, на общую сумму 510 рублей; 1 экземпляр красноперого жереха (краснопер), стоимостью 250 рублей; 3 экземпляра трегубки, стоимостью 17 рублей, на общую сумму 51 рубль; 2 экземпляра серебряного карася, стоимостью 17 рублей, на общую сумму 34 рубля; 5 экземпляров обыкновенного налима, стоимостью 250 рублей, на общую сумму 1250 рублей. Общая сумма ущерба составила 17595 рублей (т. 1, л.д. 227-228).

- протоколами проведенных очных ставок между свидетелем ФИО13 и обвиняемыми Лян Юнган, Лю Цзинянь, в ходе которых свидетель ФИО13 подтвердил показания, данные им ранее в ходе дознания (т. 2, л.д. 41-47, 34-40).

- протоколами проведенных очных ставок между свидетелем ФИО11 и обвиняемыми Лян Юнган, Лю Цзинянь, в ходе которых свидетель ФИО11 подтвердил показания, данные им ранее в ходе дознания (т. 2, л.д. 55-61, 48-54).

Проанализировав и оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения преступления. Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода суда о виновности Лян Юнган и Лю Цзинянь в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, электротока, группой лиц по предварительному сговору.

В суде установлено, что Лян Юнган и Лю Цзинянь, при совершении с 22 часов 19 сентября по 04 часа 55 минут 20 сентября 2017 года незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, рыбы 8 видов в общем количестве 103 штуки, из 

<

адрес>, на территории Российской Федерации, осуществляя сплав по реке 

<

адрес> на самоходном плавающем средстве- резиновой лодке с навесным бензиновым мотором «

<

данные изъяты>», действовали умышленно, группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует согласованность их действий, распределение ролей при совершении незаконного лова, совместное приобретение самоходного плавающего средства с навесным бензиновым мотором «

<

данные изъяты>», устройства для выработки тока и сварочного приспособления, а также совместное конструирование устройства для незаконного лова рыбы из реки Аргунь, путем изъятия ее из природной среды обитания запрещенным орудием лова- с применением электротока, вырабатываемого бензоэлектрогенератором и сварочным аппаратом, увеличивающим силу тока, от которых по сконструированным деревянным жердям проведены провода, концы которых опускались в воду.

Действия подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, электротока, группой лиц по предварительному сговору. 

Судом было изучено психическое состояние подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь, которые на учете у врача-психиатра не состоят, адекватно ведут себя в судебной ситуации, отвечают на вопросы, защищают свои интересы. Наблюдая поведение Лян Юнган и Лю Цзинянь в судебном заседании, исследовав данные, характеризующие личность подсудимых суд приходит к выводу, что Лян Юнган и Лю Цзинянь следует признать вменяемыми, и, согласно ст. 19 УК РФ, они подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, являющихся гражданами КНР, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Лян Юнган и Лю Цзинянь совершили впервые преступление средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, по имеющимся материалам дела характеризуются удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, признание исковых требований, а также Лян Юнган устанавливается наличие 

<

данные изъяты>, а Лю Цзинянь наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Лян Юнган и Лю Цзинянь, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения подсудимым Лян Юнган и Лю Цзинянь категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности на территории Российской Федерации впервые, суд полагает возможным назначить Лян Юнган и Лю Цзинянь наказание в виде штрафа, так как исправление и перевоспитание подсудимых, по убеждению суда возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в отделении (погз) 

<

адрес>, отдела в нп 

<

адрес>: надувная резиновая лодка с установленным навесным бензиновым мотором «

<

данные изъяты> осветительное устройство на основе светодиодной лампы, насос ножной, винт мотора лодки, электрогенератор, сварочный аппарат, рыба 8 видов в общем количестве 103 штуки, подлежат конфискации и обращению в доход государства в соответствии со ст.104-1 УК РФ; два белых лотка, сачок, деревянные жерди с проводами, как орудия преступления подлежат уничтожению; две канистры белого цвета пластмассовые по 25 литров, деревянный ящик с крышкой, фонарь, бутылка, два пакетика, топор, пассатижи, провод медный многожильный, ножницы, пила складная, 2 резиновых жгута, ухватка, бутылки объёмом 0,5 в количестве 10 штук с прозрачной жидкостью, чайник электрический, прозрачный полиэтиленовый пакет, прозрачные полиэтиленовые пакеты с булками в количестве 2-х штук, как не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Рассматривая исковые требования, заявленные в соответствии со ст. 1064 ГК РФ о возмещении материального ущерба на сумму 17595 рублей, и признанные подсудимыми, суд приходит к мнению об удовлетворении иска в полном объеме.

Суд считает возможным освободить осужденных Лян Юнган и Лю Цзинянь, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек, выплаченных назначенным судом адвокатам Першиной А.В., Подгорной Н.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 3901 рубль 50 копеек каждой, которые взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лян Юнган виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Признать Лю Цзинянь виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения Лян Юнган и Лю Цзинянь в виде содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда, определив место пребывание Лян Юнган и Лю Цзинян, до вступления приговора в законную силу, комендатуру Отдела погк Нерчинский Завод службы в пгт. ФИО1 ФСБ России по Забайкальскому краю, расположенную в с. Нерчинский Завод, после подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданский иск Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства удовлетворить. 

Взыскать с Лян Юнган и Лю Цзинянь в пользу Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 17595 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек в солидарном порядке. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделении (погз) 

<

адрес>, отдела в нп 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу: рыбу 8 видов в общем количестве 103 штуки, надувную резиновую лодку, навесной бензиновый мотор «

<

данные изъяты>», осветительное устройство на основе светодиодной лампы, насос ножной, винт мотора лодки, электрогенератор, сварочный аппарат - конфисковать и обратить в доход государства; два белых лотка, сачок, деревянные жерди с проводами, две канистры белого цвета пластмассовые по 25 литров, деревянный ящик, фонарь, бутылку, два пакетика, топор, пассатижи, ножницы, пилу складную, провод медный многожильный, 2 резиновых жгута, ухватку, бутылку объёмом 0,5 в количестве 10 штук с прозрачной жидкостью, чайник электрический, прозрачный полиэтиленовый пакет, прозрачные полиэтиленовые пакеты с булками в количестве 2-х штук, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в сумме 7803 руб. за участие в судебном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными Лян Юнган и Лю Цзинянь в тот же срок со дня вручения им копии приговора, переведенной на родной язык осужденных (китайский), путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. 

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенных другими участниками процесса.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева