Дело №а-465/2020

УИД 63RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Грайворонской О.В., 

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-465/2020 по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год и пени, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год и пени, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год и пени, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2015 г., земельного налога за 2015 г. в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении транспортный налог, земельный налог физических лиц уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налогов и пени. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 44 229 рублей и пени в размере 280,12 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 600 рублей и пени в размере 3,80 рублей, а всего взыскать 45 112,92 рубля. 

В судебном заседании представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит в следующему выводу. 

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. 

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

Согласно материалам дела, ФИО1, в 2015 г., на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство, марка/модель: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР, VIN №, 2008 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>; транспортное средство, марка/модель: УАЗ331519, VIN 

<

***>, 2000 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>; транспортное средство, марка/модель: ГАЗ 278402, VIN 

<

***>, 2004 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>.

Таким образом, он был обязана уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В материалы дела представлено налоговое уведомление № от 04.09.2016г. на уплату налога на имущество и на транспортный налог физических лиц за 2015г. в размере 47 674 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Требование № от 21.12.2016г. об уплате недоимки по налогу на имущество и на транспортный налог физических лиц за 2015г. в размере 45 081 рублей, пени 285,52 рублей со сроком исполнения до 07.02.2017г. (л.д. 15). Требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> по заявлению ИФНС по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за 2015 г. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 44 229 рублей, пеня в размере 280,12 рублей, по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 252 рублей, пеня в размере 1,60 рублей, по земельному налогу с физических лиц: налог в размере 600 рублей, пеня в размере 3,80 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от 07.08.2017г. №а-859/2017 отменен (л.д. 18).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно, в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку требование административного истца об уплате налога в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 44 229 рублей и пени в размере 280,12 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 600 рублей и пени в размере 3,80 рублей. 

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 1 553,39 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>48, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 44 229 рублей и пени в размере 280,12 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 600 рублей и пени в размере 3,80 рублей, а всего взыскать 45 112,92 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 1 553,39 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 25.05.2020 года.

Судья О.В. Грайворонская