Дело № 2-3084/2023 УИД 23RS0014-01-2023-002629-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ст. Динская Краснодарского края 27 ноября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Динской район, ФИО2 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании межевого плана от 11.04.2023 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. 

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план от 11.04.2023 года. 

Установление границ во внесудебном порядке не возможно. 

Протокольным определением от 27 ноября 2023 года суд исключил из числа ответчиков администрацию МО Динской район и привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО5 представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр по Краснодарскому краю» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании межевого плана от 11.04.2023 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 (номер квалификационного аттестата 23-10-34) по заявлению ФИО1 либо ее уполномоченного представителя по нотариальной доверенности.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, согласно представленного межевого плана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Динского районного суда подпись А.А. Костюк