Дело № 5-367/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ 25 июня 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Карташова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку судья районного суда установил, что административное расследование фактически не проводилось, данное дело не относится к его компетенции. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Следовательно, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, куда и следует передать протокол для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Е.В. Карташова