гр. дело № 2-455/2017

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

11.05.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре Синицкой А. Т., 

С участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-4» о взыскании начисленного, но невыплаченного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты пособия, 

установил:

прокурор в интересах ФИО2 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. 

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил всю имеющуюся сумму задолженности перед работником. 

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляли. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке, предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отложения дела не имеется. 

Исследовав материалы дела в пределах поставленного процессуального вопроса, заслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прокурору понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

определил:

принять отказ прокурора от его исковых требований в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-4» о взыскании начисленного, но невыплаченного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты пособия. 

Производство по гражданскому делу №2-455/2017 по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-4» о взыскании начисленного, но невыплаченного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты пособия, - прекратить. 

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий: М.А. Шардакова

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова