Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 августа 2019 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – ГУПФР 5 по Москве и 

<

адрес> была установлена пенсия по старости в размере 1944,14 руб. Одновременно в Управлении ПФР 

<

адрес> АРК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании поданного заявления назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 одновременно являлась получателем пенсии в ГУ - Главном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № в 

<

адрес> и 

<

адрес> в соответствии с законодательством РФ и в Управлении пенсионного фонда Украины в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ При назначении пенсии и на территории Украины, и на территории Российской Федерации ответчику разъяснялось, что пенсию она может получать только по месту постоянного жительства, имеет право на получение только одного вида пенсии и обязана уведомлять органы социального обеспечения о перемене места жительства и обо всех обстоятельствах, влияющих на получение пенсии, а также в случае невыполнения указанных обязательств и получении в связи с эти излишних сумм пенсии. Таким образом, ФИО1 скрыла факт одновременного обращения за назначением пенсии на Украине и в Российской Федерации. В дальнейшем ответчик, скрывая факт двойного назначения пенсии, продолжала получать пенсию в ПФ РФ и в ПФ Украины, фактически проживания на территории Республики Крым. На основании вышеизложенного, в связи с двойным назначением пенсии за период с 1609.2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила пенсионные выплаты в ПФ РФ в общей сумме 1 204 299,26 руб., в т. ч. пенсии 1 199 299,26 и единовременную выплату в сумме 5 000 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Учитывая то, что ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Федеральный закон N 400-ФЗ) в сфере пенсионного законодательства применяются общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками Содружества Независимых Государств подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения (Соглашение).

Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Украиной.

Как следует из п. 1 ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

В силу ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 настоящего Соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, при этом применяются переходные положения, установленные статьей 35 названного Федерального закона (ст. 8). Необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяются на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 вышеуказанного закона.

Как усматривается их материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 29 

<

адрес>, была назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ –ГУПФР 5 по Москве и 

<

адрес> в размере 1944,14 руб., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Одновременно, в УПФР в 

<

адрес> АРК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, ФИО1 одновременно являлась получателем пенсии в ГУ – ГУПФ РФ№ по 

<

адрес> и 

<

адрес> в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в Управлении Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из анализа приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пенсионные выплаты в ПФ РФ в общей сумме 1 204 299,26 руб., в том числе пенсии в сумме 1 199 299,26 руб. и единовременную выплату в размере 5 000 руб.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на имя Заместителя начальника УПФРФ ФИО5, в котором она указывает о том, что ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, ей было разъяснено, что в соответствии с законодательством РФ пенсию она может получать только в одном Управлении. Также в заявлении ФИО1 признает факт переплаты пенсии и просит удерживать из ее пенсии по 50 % ежемесячно до полного возмещения суммы переплаты (л.д.30).

На момент подачи искового заявления, ответчиком добровольно выплачена сумма в размере 65 645,94 руб. Остаток задолженности ответчика составляет 1138653,32 руб. – пенсионные выплаты, а также 5 000 руб. – единовременная выплата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пенсия, начисленная и выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1133653,32 руб., а также единовременная выплата в сумме 5 000 руб., в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) излишне выплаченную пенсию по старости в размере 1133653,32 руб., единовременную выплату в размере 5 000,00 руб., а всего 1 138 653 (один миллион сто тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь