ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г. Светлый

ФИО8 городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.М.,

при помощнике судьи Кочка Е.В., секретарях Власовой Т.Г.,Голуб И.Ю.,

с участием 

-государственных обвинителей- прокурора г. Светлого Гришина В.М., заместителя прокурора г. Светлого Иванцова Е.И., старшего помощника прокурора г. Светлого Абрамовой К.С.,

-представителя потерпевшего по доверенности ФИО1,

-подсудимой ФИО2, 

-защитников подсудимой- адвокатов Гардагиной Т.М. и Фоминых Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь начальником отделения почтовой связи 

<

адрес> № / Обособленное структурное подразделение Калининградский почтамт - УФПС Калининградской области - филиал ФГУП «Почта России» (далее по тексту - ОПС 

<

адрес> №), выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, непосредственно связанные с организацией и контролем приема, обработки, отправки и вручения почтовых отправлений, с обеспечением надлежащего учета и сохранности вверенных ей, в силу занимаемой должности, денежных средств и ценностей, а также связанные с обеспечением соблюдения ежедневных и ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых финансовых услуг. 

В соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором, на ФИО2 возлагались обязанности по контролю и организации соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; приема, обработки, отправки, вручения почтовых отправлений; реализации товаров; вручения почтовых отправлений, а также по учету денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций.

Имея единый умысел, направленный на систематическое безвозмездное противоправное обращение вверенных ей товарно-материальных ценностей в свою пользу, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период времени с 14.12.2017г. по 06.09.2018г. присвоила, а затем распорядилась по своему усмотрению находившимися в ОПС 

<

адрес> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,товарно-материальными ценностями на общую сумму 2 877 рублей, а именно: элемент питания 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт. стоимостью 18,00 рублей; Любава 

<

данные изъяты> крем (

<

данные изъяты>) 250мл с ионами СЕРЕБРА в количестве 1 шт. стоимостью 58 рублей; «БА» шампунь-уход д/волос защищающ.цвет 100мл. в количестве 2 шт. стоимостью 34 рублей; шампунь РУССКИЕ ТРАВЫ Полевые цветы 350 мл (Золушка) 1/12 в количестве 1 шт., стоимостью 33 рубля; ЛапшЫн Лапша б/п 50г вк курицы уп* 80 шт. в количестве 2 шт., стоимостью 13 рублей; Бульон 100 гр курица /96/24 в количестве 2 шт., стоимостью 52 рубля; Карамель 80 г Монпасье уп*50шт Армавир в количестве 1 шт., стоимостью 25 рублей; б/п Каша овсяная с малиной 37г уп*20 шт. в количестве 3 шт., стоимостью 20 рублей; Роллтон верм. б/п КУРИНАЯ 60г.уп*42 шт. в количестве 5 шт., стоимостью 55 рублей; ФИО3 Бланка кубики Куриные 48 шт. в количестве 5 шт., стоимостью 17 рублей; б/п Каша овсяная с лесн. ягодами 37 г уп*20 шт. в количестве 5 шт., стоимостью 33 рубля; журналы и книги:«Ваши заготовки» в количестве 1 шт., стоимостью 23 рубля; Толока. Школа цветовода ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 22 рубля; «1000 советов дачнику» 22/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 19 рублей; «1000 советов дачнику» 3/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 19 рублей; «Раскраска-разгадай-ка» 7/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей; «1000 советов» 23/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей; «1000 советов» 6/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 40 рублей; «Приключения, тайны, чудеса» 16/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 38 рублей; «Толока. Народный доктор» 24/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 16 рублей; «Толока. Сваты» 12/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей; «Толока. Сваты» 7/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 19 рублей; «Толока. Библиотечка газеты «Наша кухня» «Самобранка» 2/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 23 рубля; «Толока. Здравушка. 100 лет без бед.» 13/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 28 рублей; «Толока. Здравушка. 100 лет без бед» 15/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 14 рублей; «Толока. Здравушка. 100 лет без бед» 19/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 14 рублей; «Толока. Здравушка. 100 лет без бед» 23/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 14 рублей; «Толока. Сваты. Заготовки» 5/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 38 рублей; «Толока. Сваты. Заготовки» 6/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей; «Лечебные письма. Пенсионер» 13/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; «Лечебные письма. Пенсионер» 14/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; «Василий Иваныч спецвыпуск» 10/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля; «Пенсионер России: о жизни и для жизни» 7 (146)/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 23 рубля; «Больной вопрос» 13/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 16 рублей; «Больной вопрос» 23/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; «Краски-раскраски» 2/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 18 рублей; «Богородица, храни нас. Календарь» 1/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 шт., стоимостью 90 рублей; «Щедрый огород - с/в «Заметки дачника (рабочая тетрадь)» б/н/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей; «Твое здоровье - с/в «Что есть, чтобы не заболеть» б/н/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 37 рублей; «Все о даче» 3/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 58 рублей; «Солнечный зайчик - с/в «Скоро в школу. Математика» с/в/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 43 рубля; «

<

адрес> 1/400гр 1/15шт Ласкино» в количестве 1 шт., стоимостью 24 рубля; «ПРОСТО ЧИСТО салфетка д/пола ДЖАЗ 50*70» в количестве 1 шт., стоимостью 37 рублей; «Ума палата. Готовим сами» 07/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; «1000 историй» 07/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 20 рублей; «Рецепты на бис» 1 (2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 45 рублей; «Специальный выпуск журнала «Рецепт на бис» 4 (2017) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 107 рублей; «Щедрый огород» 2 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 11 рублей; «Газета «Великие открытия» 12/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 30 рублей; «Газета «Твой попутчик - кроссворд» 11/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 36 рублей; «Газета «Е-мое!!! Сканворд» 08/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 31 рубль; «Принцесса Нури высокогорный 100 гр чай лист.черн.» в количестве 1 шт., стоимостью 18 рублей; «Скумбрия атлантическая ГНДМ 250 гр. 48 шт.» в количестве 1 шт., стоимостью 18 рублей; Газета «Только звезды» 23/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; Газета «Большие бабки» 44/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 9 рублей; Собеседник «Еженедельная Газета» 25/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 18 рублей; Газета «Большие бабки плюс успех» 26/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 9 рублей; Газета «Большие бабки плюс успех» 34/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 9 рублей; Газета «Каприз фортуны» 26/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 12 рублей; Газета «Каприз фортуны» 17/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 12 рублей; Газета «Каприз фортуны» 27/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 12 рублей; Газета «Большие бабки. Стольник» 09/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 21 рублей; Газета «Толстый кошелек» 17/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль; Газета «Толстый кошелек» 25/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 57 рублей; Газета «Большие бабки. Филфорды» 25/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 17 рублей; Газета «Твой журнал на все каникулы. СПЕЦВЫПУСК» 04/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 30 рублей; Газета «Большие бабки. Мульт и Мир» 12/17 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 23 рубля; Желтая Газета «Зажигай!» 26/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; Желтая Газета «Зажигай!» 34/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; «Толстый кошелек. Семейные кроссворды» 10/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 11 рублей; «Толстый кошелек. Семейные кроссворды» 11/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 11 рублей; «Вкуснятина. Спецвыпуск» 01/18 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 46 рублей; «ФИО4 крупа 700 г. 1/7» в количестве 3 шт., стоимостью 52 рубля; «Алина Пшено 900 г. 1/7» в количестве 3 шт., стоимостью 122 рубля; «Хрен столовый. Домашний 160 1/12» в количестве 1 шт., стоимостью 34 рубля; «Алина Манная крупа 0,8 кг 1/7» в количестве 2 шт., стоимостью 48 рублей; «Алина Рис длинный 0,9 кг 1/7» в количестве 2 шт., стоимостью 70 рублей; «ФИО5 400 гр 1/7» в количестве 2 шт., стоимостью 23 рубля; Сок «Иваныч» томатный Tetrapak 1 литр 1/12 в количестве 3 шт., стоимостью 115 рублей; Сок «Иваныч» яблочный Tetrapak 1 литр 1/12 в количестве 4 шт., стоимостью 153 рубля; Газета «1000 советов дачнику» 08(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей; Газета «1000 советов дачнику» 11(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей; Газета «1000 советов дачнику» 12(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей; Газета «1000 советов дачнику» 13(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; Газета «1000 советов» 07(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей; Газета «1000 советов» 11(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 15 рублей; Газета «1000 советов» 12(2018) в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей; Газета «1000 советов кулинару» 08(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., стоимостью 12 рублей; Газета «1000 советов кулинару» 12(2018) в количестве 1 шт., стоимостью 12 рублей; Газета «1000 советов кулинару» 13(2018) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт., стоимостью 24 рубля, принадлежащими обособленному структурному подразделению Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиалу ФГУП «Почта России», причинив последнему материальный ущерб на сумму 2 877 рублей.

Органом следствия ФИО2 предъявлено обвинение в присвоении товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 922, 20 рублей в период времени с 17.08.2017г. по 06.09.2018г.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО2 обвинения хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 031 рубль, в связи с чем, постановлением суда от 18.06.2021г., из объема предъявленного ФИО2 обвинения исключено хищение товарно-материальных ценностей в указанном размере.

Кроме того, государственный обвинитель уточнил период совершения ФИО2 преступления и просил считать его с 14 декабря 2017 года по 06 сентября 2018 года.

Уточнение государственным обвинителем времени совершения преступления не нарушает право подсудимой на защиту, поскольку при указанном изменении объем нового обвинения уменьшается. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявляя о полном непризнании своей вины, показала суду, что ранее состояла в должности начальника ОПС Черепаново, где 06.09.2018г. была проведена ревизия, которой выявлена недостача товара. Между тем, ревизия проведена с нарушением закона и Инструкции по проведению документальных проверок производственно-финансовой деятельности, проверок состоянии кассы и других материальных ценностей отделений почтовой связи. Так, один из членов комиссии- Свидетель №1 не присутствовала при проведении ревизии; в недостачу включили товарно-материальные ценности, которые ей не вверялись, поскольку в период с 18.08.2017г. по 14.09.2017г. она находилась в отпуске. На период ее отпуска, на должность начальника ОПС назначили ФИО6, которой она по акту приема-передачи от 17.08.2017г. передала товар, а по выходу из отпуска, ревизия не проводилась и товар ей не передавался. На период ее отпуска товар находился на складе, запертом на ключ, находившийся у нее. Однако, склад не был опечатан, поэтому, ФИО6 могла проникнуть на склад путем подбора ключа или используя отмычку. Ревизия проводилась и по закрепленному за ней товару и по не закрепленному. В недостачу включили товар с истекшим сроком годности, по ее подсчетам, сумма недостачи составляет 303 рубля по журналам и 85 рублей по продуктам питания. Во время проведения ревизии она просила представителя УФПС Потерпевший №1 учесть находящиеся в ОПС газеты и журналы, которые не были списаны ФИО6 во время ее отпуска, но та отказалась подсчитать этот товар, а учла его как недостачу. Обнаружив недостачу, члены инвентаризационной комиссии не стали выявлять причину недостачи, тем самым не была установлена причинно-следственная связь и ее вина в недостаче. Поскольку она была не согласна с результатами ревизии, должны были назначить и провести повторную ревизию, что не было сделано. Указала также о том, что товар, указанный как недостача присутствовал в ОПС на момент проведения ревизии, часть этого товара она после ревизии добровольно выдала следственным органам, часть- вернула на склад УФПС. Считает, что обвинение ей предъявлено по надуманным основаниям, у Потерпевший №1 к ней с 2016 года имеется предвзятое отношение, та угрожала ей, что если она не уволится добровольно, то ее уволят по статье, полагает, что Потерпевший №1 сфабриковала результаты ревизии, а органы следствия и прокуратура не стали устанавливать истину по делу.

Свои доводы ФИО2 изложила в письменном виде, которые приобщены к материалам дела(т. 10 л.д. 171-177).

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО2 в присвоении вверенного ей имущества полностью доказанной.

Так, приказом начальника обособленного структурного подразделения Калининградский почтамт № от 28.09.2016, ФИО2 с 01.10.2016 принята на работу в отделение почтовой связи 

<

адрес> № на должность начальника без испытания (т.3 л.д. 147).

В соответствии с трудовым договором № от 28.09.2016г., в п. 1.7 которого началом работы указана дата 01.10.2016 и дополнительным соглашением № от 19.04.2017г. к трудовому договору, ФИО2 обязуется строго соблюдать…финансовую дисциплину…(п.2.2.7); обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств…(п. 2.2.11); нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами Работодателя (п. 2.2.12) (т. 3 л.д. 148-156, 157-164).

Согласно договору № о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.2016г., ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества (п.1); также она приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей (п.2).

(т.3 л.д. 166-167)

В соответствии со штатным расписанием на 01.08.2017г., в ОПС 

<

адрес> № предусмотрена одна должность- начальник, которую в указанный период времени, занимала ФИО2 (т.1 л.д.43).

Таким образом, ФИО2, состоящая в должности начальника ОПС 

<

адрес> №, являлась единственным лицом, несущим ответственность за недостачу товарно-материальных ценностей и имеющей доступ к этим ценностям.

В соответствии с распоряжением начальника ОСП Калининградский почтамт от 31.08.2018г. за № создана комиссия для проведения 06.09.2018г. документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС 

<

адрес> № в составе председателя комиссии Свидетель №1, членов комиссии ФИО30 Свидетель №5, Свидетель №3.

(т. 3 л.д. 76-78) 

Согласно акту ревизии № от 06 сентября 2018 года, выявлена недостача в сумме 16 531 рубль (т. 3 л.д. 79-125).

Результаты ревизии и факт недостачи указанных выше товарно-материальных ценностей, отражены в Ведомости наличия (расхождения) товаров ОПС 

<

адрес> по состоянию на 06.09.2018г. (т. 5 л.д. 42-56).

В связи с неоднократным отказом ФИО2 от ознакомления с актом ревизии, были составлены соответствующие акты от 06.09.2018г., 10.09.2018г. и 12.09.2018г. (т. 3 л.д. 129, 131, 133).

Сведения о выявленной недостаче содержатся также в донесении и.о.руководителя ОБ ФИО10 от 26.09.2018г. (т. 3 л.д. 136-137).

Приказом от 27.09.2018г. №-П директора филиала ФГУП «Почта России» УФПС Калининградской области, создана комиссия по проведению ведомственного расследования по факту выявленной недостачи в ОПС 

<

адрес> № в составе ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО9 Согласно акту № от 27.09.2018г., данная комиссия пришла к выводу о том, что ФИО2 нарушены требования ведения кассовой дисциплины, в результате чего общая сумма материального ущерба в размере 16 531 рубль возлагается на материально ответственное лицо ФИО2 (т.3 л.д. 138, 139-140).

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 (ФИО21 О.Н. показала, что 06.09.2018г. в ОПС 

<

адрес> проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача товара на сумму 16 531 рубль. В дальнейшем из перечня недостающего товара исключили товар с истекшим сроком хранения и просроченные лотерейные билеты, в результате размер недостачи составил 5 922 рубля. В состав инвентаризационной комиссии входили она, Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №3. Весь товар, находившийся в ОПС Черепаново ими был проверен и сверен с документами. При этом сама ФИО2 не говорила им, что товарно-материальные ценности, выявленные как недостача, находятся в ОПС. В ходе ревизии ФИО2 препятствовала проведению ревизии, пыталась их запутать, не давала спокойно подсчитать ТМЦ, а по окончанию ревизии отказалась подписывать акт ревизии.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №5 в судебном заседании и на предварительном следствии в целом дали показания, аналогичные показаниям Потерпевший №1, указав о выявленной недостаче в результате ревизии и о том, что во время проведения ревизии ФИО2 мешала им.

(т. 3 л.д. 224-227, 228-231)

Поведение Исаковой во время проведения ревизии, пытавшейся запутать членов комиссии, суд расценивает как ее заинтересованность в сокрытии факта недостачи товарно-материальных ценностей.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании и на предварительном следствии (т.3 л.д. 234-237), а также свидетель ФИО10 на стадии предварительного следствия (т.4 л.д. 15-19) дали показания о том, что в ходе ведомственного расследования подтвержден факт недостачи в ОПС Черепаново в сумме 16 531 рубль, установленный в результате ревизии 06.09.2018г.

Согласно приказу начальника ОСП Калининградский почтамт от 04.10.2012г. №, ФИО2 привлечена к индивидуальной материальной ответственности на основании акта ведомственного расследования от 27.09.2019 № (т.3 л.д. 141).

Как следует из письма ФИО2 от 04.10.2018г. на имя ФИО22, она просит выслать список товаров, которые проходят как отсутствующие для решения вопроса по розыску этих товаров или для выплаты (т.1 л.д. 144).

Согласно обращению от 19.12.2018г. в органы внутренних дел, УФПС Калининградской области-филиал ФГУП «Почта России» сообщает о выявленной недостаче по результатам ревизии в ОПС Черепаново и в связи с отказом ФИО2 от возмещения причиненного ущерба, просит привлечь виновное лицо к ответственности (т. 3 л.д. 70).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта присвоения Исаковой вверенных ей товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 877 рублей, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 указав о наличии предвзятого к ней отношения со стороны Потерпевший №1, утверждала, что последняя сфальсифицировала результаты ревизии.

Суд отвергает эти доводы подсудимой, поскольку изложенные представителем потерпевшего Потерпевший №1 обстоятельства выявленной недостачи подтверждаются показаниями свидетелей.

Представитель потерпевшего и свидетели допрошены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ, их показания являются последовательными, согласованными, взаимодополняющими, согласуются с письменными доказательствами и в своей совокупности подтверждают вину подсудимой.

Причин для оговора подсудимой представителем потерпевшего и названными свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО2, в показаниях представителя потерпевшего и указанных свидетелей не установлено.

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований не доверять последовательным и согласованным показаниям представителя потерпевшего и названных свидетелей не имеется, в связи с чем, суд принимает их показания в качестве достоверных и допустимых доказательств.

В судебном заседании подсудимая просила признать недопустимым доказательством акт ревизии от 06.09.2018г. по тем основаниям, что Свидетель №1 не присутствовала при проведении инвентаризации, но тем не менее, подписала этот акт.

Давая оценку этим доводам подсудимой, суд учитывает следующее.

Из показаний Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №1 (т.4 л.д. 24-27) следует, что сама Свидетель №1 лично не присутствовала в момент проведения ревизии в ОПС 

<

адрес>. Между тем, названные лица показали, что Свидетель №1, как председатель комиссии, координировала ход проведения ревизии.

Согласно служебной записке заместителя директора по операционному управлению УФПС Калининградской области-филиал ФГУП «Почта России» от 30.03.2017г. о введении в действие Инструкции по проведению документальных проверок производственно-финансовой деятельности, проверок состояния кассы и других материальных ценностей, председатель комиссии может не принимать непосредственное участие в проведении проверки, но должен ее возглавить, координировать ход проверки, посетить проверяемое отделение почтовой связи и проверить результаты проверки, правильное оформление акта приема-передачи (т.5 л.д. 5-6).

Таким образом, само по себе то обстоятельство, что председатель комиссии Свидетель №1 не принимала непосредственное участие в проведении проверки, при том, что она координировала ее ход, проверяла результаты проверки, не может поставить под сомнение результаты ревизии, установившей недостачу товарно-материальных ценностей.

При таких данных, оснований для признания акта ревизии от 06.09.2018г. недопустимым доказательством, не имеется.

Ссылаясь на то, что указанный как недостача товар ей не вверялся, подсудимая ссылалась на то, что в период с 18.08.2017г. по 14.09.2017г. она находилась в отпуске, а на время ее отсутствия, обязанности начальника ОПС 

<

адрес> исполняла ФИО23.

Действительно, согласно приказу о предоставлении отпуска ФИО2 и приказу о приеме ФИО31 на работу, ФИО2 предоставлен отпуск с 18.08.2017г. по 14.09.2017г., на должность начальника ОПС 

<

адрес> с 18.08.2017г. назначена ФИО24, с которой заключен трудовой договор с 18.08.2017г. (т. 8 л.д. 121, 136, 137-141).

Давая оценку этим доводам, суд учитывает, что согласно показаниям свидетеля ФИО25, которая с ее слов исполняла обязанности начальника ОПС 

<

адрес> с 18.08.2017г. по 14.09.2017г. на момент замещения ФИО2, она товарно-материальными ценностями не распоряжалась, ценности, находящиеся в ОПС 

<

адрес> были помещены в кладовую и заперты на замок, ключ от которого находился у ФИО2. Товар она не продавала. Во время замещения ФИО2 она лишь разносила посылки и почту. По выходу из отпуска, Исакова все проверила.

(т.1 л.д. 182-185; т. 9 л.д. 109-110).

Судом также установлено, что спустя непродолжительное время после выходя ФИО2 из отпуска, в ОПС 

<

адрес> была проведена инвентаризация, согласно акту проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 14.12.2017г., недостача не выявлена, что подтвердила в судебном заседании и представитель потерпевшего.

(т.9 л.д. 15-79)

Данный факт свидетельствует, что недостача, выявленная по результатам ревизии 06.09.2018г. образовалась за период с 14.12.2017г. по 06.09.2018г., а не ранее, то есть не в период работы ФИО26, а в период работы ФИО2 после ее выхода из отпуска. 

При таких данных, само по себе не проведение ревизии по выходу ФИО2 из отпуска 14.09.2017г., на что указывала подсудимая, не имеет правового значения по делу и не ставит под сомнение выводы суда о виновности подсудимой в присвоении товарно-материальных ценностей.

Доводы ФИО2 о том, что ей не вверялись и она не присваивала указанные выше товарно-материальные ценности, опровергается сведениями, содержащимися в Движении товаров народного потребления в ОПС 

<

адрес> в период с августа 2017 года по декабрь 2018 год, из которого следует какой именно товар поступил в ОПС 

<

адрес> в инкриминируемый ФИО2 период после выхода ее из отпуска, а также в Ведомости наличия расхождений товаров в ОПС 

<

адрес> по состоянию на 06.09.2018г., в которой указан недостающий товар.

(т. 9 л.д. 8-14, т. 5 л.д. 42-56)

Вопреки доводам ФИО2 о том, что ей в вину вменяется присвоение товара с истекшим сроком реализации, судом установлено, что большая часть такого товара была исключена УФПС Калининградской области, другая часть исключена государственным обвинителем после сокращения им периода инкриминируемого ФИО2 деяния.

В обоснование своей невиновности ФИО2 ссылалась, что часть товарно-материальных ценностей, указанных как недостача, она вернула на склад УФПС после ревизии, другую часть, выдала органам следствия после возбуждения в отношении нее уголовного дела.

Между тем, как следует из показаний представителя потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО28 (т. 2 л.д. 218-221, т.4 л.д. 2-4) документальное, так называемое «виртуальное списание» недостающего товара, выявленного по результатам ревизий, производится с целью снятия с баланса этого товара и его списания, без фактического поступления на склад товара. После ревизии 06.09.2018г., ФИО2 фактически никакой товар на склад УФПС не сдавала.

Аналогичные сведения о механизме списания товаров изложены в письмах УФПС Калининградской области (т. 7 л.д. 14, 75, 172, 231).

Таким образом, судом установлено, что товар, указанный как недостача ФИО2 фактически на склад УФПС не возвращала.

Выдача же ФИО2 части недостающего товара органам следствия уже после проведенной ревизии и возбуждения в отношении нее уголовного дела, надлежит расценивать не как отсутствие ее в вины в инкриминируемом деянии, а как частичное добровольном возмещении имущественного ущерба, причиненногоее действиями.

Таким образом, приведенные выше доказательства дают суду достаточные основания для вывода о том, что ФИО2, с использованием своего служебного положения, в период времени с 14 декабря 2017 года по 06 сентября 2018 года, присвоила вверенные ей товарно- материальные ценности на общую сумму 2 877 рублей, в связи с чем, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если действия лица при мошенничестве, присвоении или растрате хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, то суд прекращает уголовное дело на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 16 июля 2013 г. N 1162-О, приведенная норма позволяет отграничить преступления от иных правонарушений и направлена на реализацию принципа справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Тем самым обеспечивается адекватная оценка правоприменителями степени общественной опасности деяния, зависящая от конкретных обстоятельств содеянного. В качестве таких обстоятельств могут учитываться размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличие в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ.

Обстоятельства совершенного ФИО2 деяния, небольшой размер материального ущерба, причиненного УФПС Калининградской области и отсутствие в материалах уголовного дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам потерпевшего, свидетельствуют об отсутствии в ее действиях признака общественной опасности, который позволял бы признать их преступлением.

Сам по себе способ совершения ФИО2 деяния- с использованием служебного положения, что является квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан обстоятельством, свидетельствующим о повышенной общественной опасности содеянного и препятствующим применению положений ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, но не причинили существенного вреда интересам потерпевшей стороны, и в силу малозначительности не представляют общественной опасности, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, за ней в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ следует признать право на реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию в порядке, установленном гл. 18 УПК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- распоряжение № от 31.08.2018 «О создании комиссии для проведения документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС 

<

адрес> №»; Акт № от 06 сентября 2018 года Акт № от 06 сентября 2018 года инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС; кассовая справка № инвентаризационная опись № от 06.09.2018 товарно-материальных ценностей; инвентаризационная опись № от 06.09.2018 ценных бумаг и бланков документов; объяснительная записка ФИО2 06.09.2018; накладная ф.16; объяснительная записка ФИО2 от 06.09.2018; АКТ от 06.09.2018 года об отказе ознакомления с Актом документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> № ОСП Калининградский почтамт от 06.09.2018 года №;объяснительная записка ФИО2 от 06.09.2018 года; АКТ от 10.09.2018 года об отказе ознакомления с актом документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> № ОСП Калининградский почтамт от 06.09.2018 года №; АКТ от 12.09.2018 года об отказе ознакомления с Актом документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> № ОСП Калининградский почтамт от 06.09.2018 года №; АКТ от 10.09.2018 года об отказе ознакомления с Актом документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС 

<

адрес> № ОСП Калининградский почтамт от 06.09.2018 года №; служебная записка; донесение по факту выявленной недостачи ТМЦ в ОПС 

<

адрес> № ОПС Калининградский почтамт; приказ № от 27.09.2018; Акт № ведомственного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ в ОПС 

<

адрес> № ОСП Калининградский почтамт; приказ № от 04.10.2018; трудовой договор № от 28.09.2016 года; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 28.09.2016 года; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи № - возвращенные на стадии следствия представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить последней;

-лотерейные билетытираж «№» на 07.01.2018 на оборотной стороне которых указан штрих-код с цифровыми обозначениями: № № лотерейные билеты тираж «№» на оборотной стороне которых указан штрих-код с цифровыми обозначениями: № - упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области» в подписями понятых ; спички 

<

адрес> в 8 упаковках из 10 шт.; кисель «

<

данные изъяты>» в мягкой упаковке - 2шт; кубики «

<

данные изъяты>» куриные- 5 шт; бульон 10гр. Курица в мягкой упаковке; мультиконверт «Почта России» - 10шт.; натуральное мыло с миндальным маслом - 14 шт.; РБА шампунь лимонниковая свежесть в бутылках 280мл; «Лечо любительское в банке» масса 660гр - 1 банка; «Закуска Борисовская» масса 450гр. - 1 банка; пакет «Почтовый» 229х324 - 4 шт.; пакет «Почтовый» 150х353мм - 8шт; пакет «Почтовый» 280х380мм - 1 шт; салфетка «Просто Чисто» 50х70 - 1шт; ластик «красно-синий» - 10 шт; ластик «бело-серый» - 1 шт.; цветные карандаши «автопанарама» 6 цв.; порошок стиральный «REX» 280гр 4 пачки; журнал «огонек» 32/5477 ДД.ММ.ГГГГ; журнал «толстый кошелек. Советы на все случаи жизни» № апрель 2016; журнал «талантливый малыш» № июль 2017; журнал «Сезон у дачи» №(244»2017; журнал «загадки истории» - 6 шт №; 16 2017; №; №; №; №; журнал «пенсионер» лечебные письма № август 2017 - 2шт.; газета «в мире сканвордов» № (15) июль 2017; газета «Большой вопрос» - 2шт №(370) 2017, № (372) 2017; журнал «33 совета» - 2 шт. «№», «№»; журнал «Заготовки для сытной зимовки» №(7) 2017 - 1 шт.; журнал «Загадки истории» «№»; журнал «смекалочка» № «развиваем пространственное мышление»; книга «заготовки. Большие проверенные рецепты 2017; журнал «что-то новенькое»; журнал «консервируем в мультиварке»; журнал «пенсионерская правда» № (099) июль 2017-2шт.; журнал «женское письмо» №; газета «зажигай» № июль 2017; журнал «спецвыпуск» № август 2017- 2шт.; журнал «толстый кошелек.вкусняшка» № июль 2017; книга «любимые сказки»; альбом для рисования 32 листа; газета «калининградская правда» ДД.ММ.ГГГГ № (19256); журнал «гороскоп лето 2017»; книга «скоро в школу» - 1шт.; журнал «сваты. Заготовки» - 3шт.; журнал «обжарка» №(165) 2017; журнал «азбука здоровья» - 2шт. Все указанное упаковано в картонные коробки и полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатано, скреплено подписями понятых; ручка «кристалл файн» - 1шт.; карамель «монпасье» - 1шт.; журнал толстый кошелек «между нами женщинами» 03/16-1 шт.; журнал толстый кошелек «между нами женщинами» 14/16-1 шт.; журнал «вкусно и просто» 1/17-1шт.; журнал «народный лекарь Энциклопедия здоровья» 14/17 - 1шт.; журнал «народный лекарь Энциклопедия здоровья» 15/17- 1шт.; журнал «народный лекарь Энциклопедия здоровья» 8/17- 1шт.; журнал «толока школа цветовода» 3/17- 1 шт.; журнал «толока усадьба» 1/17-1 шт.; журнал «толока усадьба» 2/17-2 шт.; журнал «толока садовод и огородник» 3/17- 1 шт.; журнал «толока ФИО7 кухня» 7/17- 1 шт.; журнал «толока ФИО7 дача» 7/17- 1 шт.; журнал «магия женщины» 3/17-1 шт.; журнал « чудо здоровья» - 1 шт.; журнал «дачная» 14/17 - 1 шт.; журнал «еда на ура» 04/17-1 шт.; журнал « тайны астрологии» 05/16-1 шт.; журнал «разносолы зимой согреют» 03/17-2шт; журнал «запретная история» 04/16 - 1 шт.; журнал советы для дома» 05/17 - 3 шт.; журнал «советы для дома» 09/16-1шт.; журнал «великие открытия» 04/16-1шт.; журнал «народная магия» 07/17- 1 шт.; журнал «толстый кошелек.вкуснятина» - 04/17- 1 шт.; журнал «толстый кошелек.вкуснятина» 01/17- 1шт.; крем «любава» - 1 шт.; вермишель «ролтон» - 5 шт.; кубики «ФИО3 Бланка» - 5 шт.; каша овсяная лесные ягоды» - 1 шт.; журнал «1001 совет и секрет» 1517-1 шт; журнал «1001 совет и секрет « 16/17-1 шт; журнал «Ваши заготовки» 2/17-1 шт; журнал «Вкусно и просто» 1/17 - 1 шт.; журнал «звезды и советы» 28/17 - шт.; журнал «звезды и советы» 30/17 - шт.; журнал «звезды и советы» 31/17 - шт.; журнал «сезон у дачи» 14/17-1 шт.; журнал «сезон у дачи» 15/17-2 шт.; журнал «толока Садовод и огородник» 15/17-1 шт.; журнал «магия и красота» 16/17-1 шт.; журнал «магия и красота» 17/17-1 шт.; журнал «1000 советов дачнику» 16/17- 1шт.; журнал «загадки истории» 29/17-2шт.; журнал «загадки истории» 30/17-1шт.; журнал «загадки истории» 31/17-1шт.; журнал «загадки истории» 32/17-1шт.; журнал «загадки истории» 33/17-1шт.; журнал «загадки истории» 34/17-1шт.; журнал загадки истории» 42/17-1шт.; журнал «народный совет» 29/17 - 1 шт; журнал «приключения тайны чудеса» 16/18-1 шт.; журнал «толока лечитесь с нами» 8/17-1 шт.; журнал «толока народный доктор» 16/17-1шт.; журнал «толока сваты» 12/18 - 1 шт.; журнал «толока сваты» 7/18 - 1 шт.; журнал «здравушка 100 лет без бед» 13/18 - 1 шт.; журнал «здравушка 100 лет без бед» 14/17 - 1 шт.; журнал «здравушка 100 лет без бед» 15/17 - 1 шт.; журнал «здравушка 100 лет без бед» 15/18 - 1 шт.; журнал «здравушка 100 лет без бед» 18/17 - 1 шт.; журнал «здравушка 100 лет без бед» 19/18 - 1 шт.; журнал «однако жизнь» 15/17 - 1 шт.; журнал «лечебные письма пенсионер» 13/18 - 1 шт.; журнал «лечебные письма пенсионер» 17/17 - 2 шт.; журнал «толока ФИО7 здоровье» 8/17 - 1 шт.; журнал «азбука вашего здоровья» 13/17- 1 шт; журнал «азбука вашего здоровья» 14/17- 1 шт; журнал «пенсионер России 7/18-2 шт.; журнал «больной вопрос» 13/18-1шт.;журнал «дача» 13/17-1шт.; журнал «краски - раскраски» 2/18 - 1 шт.; журнал «Все о даче» 3/18- 1шт.; журнал бабья радость» 7/17-1 шт.; журнал «зимняя вишня» 7/17- 2шт.; журнал «женские письма» 15/17-2шт.; журнал «женские письма» 18/17- 1 шт.; журнал «жизнь и любовь» 07/17- 1 шт.; журнал «запретная история» 16/17-1шт.; журнал «тайны вселенной» 07.17- 1 шт.; журнал «дача и жизнь» 07/17-1шт.; журнал «дача и жизнь» 08/17- 3 шт.; журнал «великие открытия « 07/17-1 шт.; журнал «великие открытия» 12/17- 1 шт.; журнал «звезды и закон» 07/17 - 1 шт.; журнал «Война и отечество» 08/17-1шт.; журнал «народная магия» 08/17 - 2 шт.; Е - мое 08/18 - 1 шт.; чай принцесса нури 100 гр. - 1 шт.; пшено «Алина» 900 гр. - 3 шт.; рис «Алина» 0,9кг - 1 шт.; геркулес «Алина» 400гр. - 2шт.; журнал «1000 советов дачнику» 08/18-2шт.; журнал «1000 советов дачнику» 11/18- 2 шт.; журнал «1000 советов дачнику» 12/18- 2 шт.; журнал «1000 советов дачнику» 13/18- 1 шт.; журнал «1000 советов кулинару» 13/18- 2 шт.; пряники ароматные «Ласкино» 1/400гр.; сок томатный «Иваныч» - 3 шт.; сок яблочный «Иваныч» - 4 шт.; журнал ягодный сезон» - 1 шт.; журнал «вкуснятина» 1/18 - 1шт.; журнал «дачный спец» 8/17 - 1 шт.; журнал «завалинка№ шт.;журнал «каприз фортуны» 17/18 - 1шт.; книга «рецепты на бис» 4/17 - 1 шт.; книга «рецепты на бис» 2/17 - 5 шт.; журнал «рецепты на бис» 1/17-1 шт.; карандаш с заточкой «металик» - 2 шт.; батарейки «Старт LR 03» - 2 шт. в упаковке, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, возвратить потерпевшему-обособленному структурному подразделению Калининградский почтамт УФПС Калининградской области - филиалу ФГУП «Почта России».

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Гардагиной Т.М. и Фоминых Я.В. за оказание юридической помощи подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через ФИО8 городской Калининградской области суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.М. Кузнецов

Дело № 1-12/2021

УИД 39RS0021-01-2020-000546-26