УИД 14RS0021-01-2025-000445-64

Дело № 2-326/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Нюрба 17 июля 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Иванове Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что 19.02.2023 г. между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №V625/0000-0297411 на сумму 817509,0 руб. на срок до 21.02.2028 г. под 13,6% годовых. В нарушение условий договора займа заемщиком ФИО допускаются просрочки по периодическим платежам, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате займа, задолженность по которой на 06.02.2025 г. составила 761211,0 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 719868,09 руб., по процентам – 39791,29 руб., неустойки – 1551,62 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20224 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражений относительно предмета иска суду не предоставил.

Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

19.02.2023 г. между истцом - Банк ВТБ (ПАО) и ФИО был заключен кредитный договор №V625/0000-0297411 на сумму 817509,0 руб. на срок до 21.02.2028 г. под 13,6% годовых. 

Заемные денежные средства зачислены на счет ФИО, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика.

Индивидуальные условия кредитного договора были приняты ФИО о чем свидетельствует подпись в договоре, осуществленная посредством простой электронной подписи в онлайн приложении банка.

Заключая кредитный договор, ФИО действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.

Таким образом, при заключении договора стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора.

ФИО условия вышеуказанного договора нарушены - сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 

ФИО в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 761211,0 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 719868,09 руб., по процентам – 39791,29 руб., неустойки – 1551,62 руб. 

Данный расчет соответствует условиям договора, сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ иной расчет не представлен, таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, 

<

данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору №V625/0000-0297411 от 19.02.2023 г. за период с 29.02.2024 г. по 06.02.2025 г. в размере 761211,0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20224,0 руб., всего взыскать 781435 (семьсот восемьдесят одну тысячу четыреста тридцать пять) рублей 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова

Верно. 

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО1 Кронникова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025 г.