2-2827/2025

УИД 30RS0003-01-2025-004176-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при секретаре Бодровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

ФИО>8 к ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась к ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» о признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что состояла в браке с ФИО3, с 

<

дата>. 

<

дата> между ФИО3, с одной стороны, и ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» в лице генерального директора 

<

ФИО>3, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи плавучего объекта «Понтон -399» 

<

номер>-АСПР/2-19, согласно которому продавец передал в собственность, а покупатель ФИО3 принял в собственность вышеуказанный объект. Данный плавучий объект продавец передал покупателю по акту приема-передачи от 

<

дата> по фактической стоимости в размере 250 000 рублей. При продаже плавучего объекта продавец снял его с регистрационного учета, и в настоящее время плавучий объект на регистрационном учете не состоит. До продажи «Понтон - 399» состоял на регистрационном учете в Федеральном бюджетном учреждении «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей». При жизни ФИО3 составил завещание у нотариуса нотариального округа «

<

адрес>», согласно которому завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, своей супруге ФИО2 ФИО3 умер 

<

дата>. После смерти ФИО3 у нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» было открыто наследственное дело 

<

номер>. В рамках наследственного дела 

<

номер> все имущество умершего ФИО3, которое к моменту открытия наследства принадлежало умершему, унаследовала его супруга ФИО2 (согласно справке 

<

номер>, выданной нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» 

<

ФИО>5 

<

дата>г.). Однако, фактически в состав наследственного имущества входил и вышеуказанный плавучий объект «Понтон - 399». Но в связи с тем, что данный объект не имеет соответствующей регистрации, в наследственную массу он включен не был, и нотариус в выдаче свидетельства о наследовании данного плавучего объекта отказал. Соответственно, ФИО2 не может получить право собственности на вышеуказанный плавучий объект и распоряжаться им по своему усмотрению. В настоящее время плавучий объект находится по адресу: 

<

адрес>, Берег Золотого Затона, 2. «Понтон - 399 находится у береговой линии земельного участка с кадастровым номером 30:12:030303:146, который имеет адрес местонахождения -

<

адрес> затона, 2. Идентификационные данные плавучего объекта следующие: название - грузопассажирский понтон «Понтон - 399»; классификация, тип и назначение: Плавучий объект РРР 

<

номер> (

<

номер> от 16.05.2017г.); год постройки - 1970; ФИО4 с/в., автор и номер проекта -Городецкое ЦТКБ проект Р-66, материал корпуса: железобетон; габаритные размеры объекта: длина - 30,00 метра, ширина - 10,00 метра (по договору 

<

номер>-АСПР/2019 от 03.06.2019г.), размеры объекта по свидетельству от 21.05.2025г.о соответствии 

<

номер>.25.057.983608: длина - 30,00 метра, ширина - 10,20 метра), высота борта 2,200 м; флаг Российской Федерации; идентификационный номер В-08-2418; техническое состояние (на момент продажи в 2019г.) технически исправен, находится на плаву, пробоины отсутствуют.

<

дата>

<

адрес> классификационным обществом (Российский Речной Регистр) было проведено последнее освидетельствование грузопассажирского понтона, о чем был составлен акт первоначального освидетельствования плавучего объекта 

<

номер>. По результатам освидетельствования установлено следующее. Плавучий объект не имеет действующих документов Российского классификационного общества, находится в непригодном для использовании техническом состоянии. Корпус имеет повреждения: две пробоины по левому борту; настил палубы имеет оголение арматуры; на днище сухих отсеков присутствует вода; иллюминаторы не имеют закрытий либо отсутствуют; леерное ограждение отсутствует по обоим бортам и в кормовой части; деревянный привальный брус имеет разрушения, оторван по правому борту; техническое состояние корпуса негодное. Осушительная и якорная системы совсем отсутствуют; электрическое оборудование разукомплектовано; оборудование экологической безопасности отсутствует; спасательные, сигнальные средства и аварийное снабжение отсутствуют. Таким образом, спорный плавучий объект не соответствует по своей стоимости цене в размере 250 000 рублей, за которую он был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи в 2019г. Экспертом Нижне-Волжского филиала Российского Классификационного Общества было составлено предписание, согласно которому установлен перечень проведения необходимых работ, после которого грузопассажирский понтон возможно будет использовать по своему предназначению, и которое требует больших финансовых затрат.

В настоящее время грузопассажирскому понтону Российским Классификационным Обществом класс не присвоен, поскольку имеются несоответствия плавучего объекта предъявляемым требованиям Правил Российского Классификационного Общества. Без соответствующего класса понтон не может быть поставлен на государственный учет. После вступления в наследство истец обратилась в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морских портов Каспийского моря» и по телефону - в Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» 603001, 

<

адрес> «Б», однако в постановке на государственный учет истцу было отказано по причине того, что какого-либо отношения ФИО2 к плавучему объекту «Понтон-399» не имеет, собственником вышеуказанного объекта не является. Без государственной регистрации прав на плавучий объект «Понтон – 399». ФИО2 не имеет возможности осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Просит суд включить имущество в виде плавучего объекта - грузопассажирского понтона «Понтон - 399», идентификационный номер В-08-2418, тип и назначение - грузопассажирский понтон, проект № Р-66, год и место постройки - 

<

дата> ФИО4 судоверфь 

<

адрес>, материал корпуса - железобетон в состав наследственного имущества умершего 

<

дата>. ФИО3, 

<

дата> года рождения;

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на плавучий объект - грузопассажирский понтон «Понтон - 399», идентификационный номер В-08-2418, тип и назначение - грузопассажирский понтон, проект № Р-66, год и место постройки - 1970 ФИО4 судоверфь 

<

адрес>, материал корпуса - железобетон.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3 с 

<

дата>. 

При жизни ФИО3 составил завещание у нотариуса нотариального округа «

<

адрес>», согласно которому завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, своей супруге ФИО2

ФИО3 умер 

<

дата>, его наследником является ФИО2

При жизни 

<

дата> между ФИО3, с одной стороны, и ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» в лице генерального директора 

<

ФИО>3, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи плавучего объекта «Понтон -399» 

<

номер>-АСПР/2-19, согласно которому продавец передал в собственность, а покупатель ФИО3 принял в собственность вышеуказанный объект. 

Данный плавучий объект продавец передал покупателю по акту приема-передачи от 

<

дата> по фактической стоимости в размере 250 000 рублей.

При продаже плавучего объекта продавец снял его с регистрационного учета, и в настоящее время плавучий объект на регистрационном учете не состоит. До продажи «Понтон - 399» состоял на регистрационном учете в Федеральном бюджетном учреждении «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей». 

В связи с тем, что данный объект не имеет соответствующей регистрации, в наследственную массу он включен не был, нотариусом в выдаче свидетельства о наследовании данного плавучего объекта отказано. 

В настоящее время плавучий объект находится по адресу: 

<

адрес>, Берег Золотого Затона, 2. «Понтон - 399 находится у береговой линии земельного участка с кадастровым номером 30:12:030303:146, который имеет адрес местонахождения -

<

адрес> затона, 2. 

Идентификационные данные плавучего объекта следующие: название - грузопассажирский понтон «Понтон - 399»; классификация, тип и назначение: Плавучий объект РРР 

<

номер> (

<

номер> от 

<

дата>.); год постройки - 1970; ФИО4 с/в., автор и номер проекта -Городецкое ЦТКБ проект Р-66, материал корпуса: железобетон; габаритные размеры объекта: длина - 30,00 метра, ширина - 10,00 метра (по договору 

<

номер>-АСПР/2019 от 

<

дата>.), размеры объекта по свидетельству от 

<

дата>.о соответствии 

<

номер>.

<

номер> - 30,00 метра, ширина - 10,20 метра), высота борта 2,200 м; флаг Российской Федерации; идентификационный номер В-08-2418; техническое состояние (на момент продажи в 2019г.) технически исправен, находится на плаву, пробоины отсутствуют.

<

дата>

<

адрес> классификационным обществом (Российский Речной Регистр) было проведено последнее освидетельствование грузопассажирского понтона, о чем был составлен акт первоначального освидетельствования плавучего объекта 

<

номер>.25.057.715873. 

По результатам освидетельствования установлено следующее. Плавучий объект не имеет действующих документов Российского классификационного общества, находится в непригодном для использовании техническом состоянии. Корпус имеет повреждения: две пробоины по левому борту; настил палубы имеет оголение арматуры; на днище сухих отсеков присутствует вода; иллюминаторы не имеют закрытий либо отсутствуют; леерное ограждение отсутствует по обоим бортам и в кормовой части; деревянный привальный брус имеет разрушения, оторван по правому борту; техническое состояние корпуса негодное. Осушительная и якорная системы совсем отсутствуют; электрическое оборудование разукомплектовано; оборудование экологической безопасности отсутствует; спасательные, сигнальные средства и аварийное снабжение отсутствуют. 

После вступления в наследство истец обратилась в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морских портов Каспийского моря» и по телефону - в Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», однако в постановке на государственный учет истцу было отказано по причине того, что какого-либо отношения ФИО2 к плавучему объекту «Понтон-399» не имеет, собственником вышеуказанного объекта не является.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО2 является наследником ФИО3 по завещанию, в предусмотренный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, у нее возникло право собственности на спорный плавучий объект, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 

<

ФИО>9 к ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» о признании права собственности удовлетворить.

Включить имущество в виде плавучего объекта - грузопассажирского понтона «Понтон - 399», идентификационный номер В-08-2418, тип и назначение - грузопассажирский понтон, проект № Р-66, год и место постройки - 

<

дата> ФИО4 судоверфь 

<

адрес>, материал корпуса - железобетон в состав наследственного имущества умершего 

<

дата>. ФИО3, 

<

дата> года рождения;

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на плавучий объект - грузопассажирский понтон «Понтон - 399», идентификационный номер В-08-2418, тип и назначение - грузопассажирский понтон, проект № Р-66, год и место постройки - 1970 ФИО4 судоверфь 

<

адрес>, материал корпуса - железобетон.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27 августа 2025 года.

Судья И.М. Андреева