ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-1412/2026

УИД 36RS0003-01-2024-006702-14

Строка № 149 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 10 февраля 2026г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Е.В.,

судей Бухонова А.В., Кузьминой И.А.,

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда в городе Воронеже по докладу судьи Пономаревой Е.В.

гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Вега-88» об обязании не чинить препятствия в круглогодичном пользовании электроэнергией, заключить договор на круглогодичное потребление электроэнергии, выдаче акта технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электросетевого хозяйства

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Золотых Е.Н.),

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился с настоящим иском к ТСН СНТ «Вега-88», указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600+/-8,57 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке возведен жилой дом, кадастровый номер №. Истец является членом ТСН СНТ «Вега-88». На протяжении трех лет принадлежащая ФИО1 территория была оснащена электроэнергией круглогодично. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил отсутствие электроэнергии именно на своей территории. Истец обратился к председателю СНТ С.Н. с просьбой пояснить, почему на его участке отсутствует свет. С.Н. сказал, что круглогодичное электроподключение его участка и дома отключено и переподключено на сезонную линию, в связи с чем электричество на участок истца будет подаваться только в летний период, а именно с 15 апреля по 15 октября. Отключение от электроэнергии происходило без присутствия истца. Уведомление о предстоящем отключении и подключении к сезонному электроснабжению в адрес истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ТСН СНТ «Вега-88» требование от ДД.ММ.ГГГГ об установлении обстоятельств отсутствия электроэнергии на участке истца. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ТСН СНТ «Вега-88» уведомление о смене места проживания и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о выдаче должным образом заверенного акта технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ всем собственников участков (кроме истца) по Whatsapр были направлены уведомления о необходимости заключить договор на круглогодичную подачу электроэнергии. Узнав о данном обращении, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение с просьбой заключить с ним договор на потребленную энергию с круглогодичным подключением. Не получив ответа, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ТСН СНТ «Вега-88» претензию от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче акта технологического присоединения либо совершении действий по заключению с ним договора на потребляемую энергию с круглогодичным подключением. ДД.ММ.ГГГГ ТСН СНТ «Вега-88» направило в адрес истца ответ на претензию, в котором председатель СНТ ссылался на невозможность предоставить акт технологического присоединения ввиду его отсутствия. После полученного ответа истец обращался в ПАО «ТНС энерго Воронеж» и в ПАО «Россети центр Воронеж», которые указывали на возможность получения актов только в ТСН СНТ «Вега-88». Поскольку энергопринимающей стороной является ТСН СНТ «Вега-88», следовательно, оно обязано было обратиться в сетевую компанию для предоставления дубликата акта о присоединении.

С учетом изложенного истец просил обязать ТСН СНТ «Вега-88» не чинить препятствий в круглогодичном пользовании электроэнергией на земельном участке с кадастровым номером № и в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; обязать ТСН СНТ «Вега-88» заключить договор на круглогодичное потребление электроэнергии на земельном участке с кадастровым номером № и жилом доме, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; обязать ТСН СНТ «Вега-88» выдать заверенный должным образом акт технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электросетевого хозяйства к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4-7).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано (л.д. 139, 140-151).

ФИО1 в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановленным решением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования (л.д. 166-168).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Вега-88» по доверенности ФИО3 выразил согласие с решением суда первой инстанции, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является членом ТСН СНТ «Вега-88» и имеет в собственности земельный участок № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСН СНТ «Вега-88» является действующим юридическим лицом, председателем правления ТСН СНТ «Вега-88» является С.Н. (л.д. 30-35).

В силу приказа УРТ Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Воронежской области" территориальной сетевой организацией Воронежской области является филиал ПАО «Россети Центр»-"Воронежэнерго".

Согласно письму ПАО «Россети Центр»- "Воронежэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № (участок принадлежащий истцу) осуществлено к сетям СНТ «ВЕГА-88».

Согласно Уставу ТСН СНТ «Вега-88», утвержденному решением собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ), члены товарищества обязаны: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом; представлять беспрепятственный допуск на свой садовый участок и в имеющиеся на нем жилое и иные строения Председателя Товарищества, членов правления и контрольных комиссий Товарищества для проверки правильности потребления электроэнергии и эксплуатации электроустановок, соблюдения пожарной безопасности не более одного раза в месяц, или же в случае аварийных и непредвиденных ситуаций (подпункты 5.5.2. и 5.5.6. Устава).

Правление Товарищества возглавляет Председатель Товарищества, избираемый общим собранием членов Товарищества (подпункт 11.1. Устава).

Согласно подпункту 11.11. настоящего Устава председатель правления Товарищества на основании решения Правления, закрепленного протоколом заседания правления Товарищества, вправе произвести полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии члена товарищества или лица, ведущего садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, в случае просрочки по оплате любого установленного настоящим Уставом платежа на срок более четырех месяцев – до момента погашения всей суммы задолженности; самовольного присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства Товарищества (сетям электроснабжения) без согласия с Товариществом (без постановки на учет Товарищества индивидуальных приборов учета потребленной электроэнергии (счетчиков) – до согласования с Товариществом и погашения суммы убытков; потребления электроэнергии без установки индивидуальных приборов учета (счетчиков) минуя их или намеренное создание условий некорректной работы (бездоговорное потребление электрической энергии) – до присоединения к сетям в установленном порядке и погашения суммы убытков.

Полное ограничение режима потребления электроэнергии влечет за собой отключение энергопринимающего устройства члена Товарищества (правообладателя) от общей электросети.

Возобновление режима потребления (повторное подключение к сетям электроснабжения) производится после устранения членов Товарищества (правообладателя), указанных в настоящем Уставе обстоятельств, послуживших основанием для отключения либо ограничения электроснабжения, и оплаты штрафов, предусмотренных Правилами внутреннего распорядка Товарищества и Уставом, а также оплаты услуг электрика по отключению земельного участка члена Товарищества (правообладателя) от инженерных сетей СНТ и повторному подключению к инженерным сетям СНТ (л.д. 70-82).

Согласно Регламенту подключения, использования и оплаты электроэнергии в СНТ «ВЕГА-88», являющемуся приложением к уставу ТСН СНТ «Вега-88», утвержденному решением собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, Правление СНТ «ВЕГА-88» вправе вводить режим полного (частичного) ограничения потребления электроэнергии Потребителю в порядке и случаях, предусмотренных Регламентом, временно прекращать подачу электроэнергии Потребителям для выполнения необходимых ремонтных и регламентных работ на КТП И ЛЭП СНТ «ВЕГА-88», при этом Правление СНТ «ВЕГА-88» вправе вводить режим полного (частичного) ограничения потребления электроэнергии Абоненту от СНТ «ВЕГА-88», в том числе, при выявлении ненадлежащего технологического присоединения, в аварийных случаях и случаях грубейших нарушений правил, предусмотренных Регламентом, в том числе, при возникновении (угрозы возникновения) аварийных энергетических режимов, необходимости проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства Товарищества, аварийного состояния ответвления от ЛЭП «ВЕГА-88» к Абоненту и/или внутренней сети Абонента, обнаружения угрозы возникновения аварии, пожара или опасности для жизни и здоровья людей, по указанию государственных органов, уполномоченных в сфере энергетического надзора. При выявлении указанных фактов Правление СНТ «ВЕГА-88» в письменной форме направляет предписание Потребителю с требованием в течение десяти календарных дней устранить выявленные нарушения, в случае, если нарушения не устранены, на собрании Правления принимается решение о введении полного (частичного) ограничения режима потребления Абонента, решение принимается большинством голосов членов Правления, решение направляется Абоненту заказным письмом с уведомлением или другими способами, указанными в Уставе. На основании принятого решения Абоненту вводится полное (частичное) ограничение режима потребления, составляется акт об отсоединении от Абонента. В аварийных случаях и в случаях грубейших нарушений правил, предусмотренных регламентом, полное (частичное) ограничение Абонента вводится незамедлительно с составлением Акта и указанием причин, акт составляется в двух экземплярах, один направляется Абоненту, другой хранится в Правлении СНТ «ВЕГА-88» (п.п. 7.1, 7.3, 7.4).

Судом также установлено, что решением общего собрания членов садоводческого товарищества было принято решение о сезонном отключении всех земельных участков, расположенных в данном товариществе, от снабжения электрической энергией.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ТСН СНТ «Вега-88» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об установлении обстоятельств отсутствия электроэнергии на участке (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ТСН СНТ «Вега-88» направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о смене места проживания и регистрации, а также заявление о выдаче должным образом заверенного акта технологического присоединения (л.д. 19 оборот, 19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ТСН СНТ «Вега-88» направлено обращение с просьбой заключить с ним договор на потребляемую энергию с круглогодичным подключением (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ТСН СНТ «Вега-88» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче акта технологического присоединения либо совершении действий по заключению с ним договора на потребляемую энергию с круглогодичным подключением (л.д. 22, 23).

На указанные заявления и претензию истцу даны ответы ТСН СНТ «Вега-88» (л.д. 70-72).

Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Левобережного района г. Воронежа уведомила истца о рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ на действия (бездействия) председателя ТСН СНТ «Вега-88», указав, что прокуратурой района ТСН СНТ «Вега-88» вносилось представление об устранении нарушений законодательства, связанных с отсутствием электроэнергии в зимний период. В ходе проверки выявлено, что нарушения, отраженные в представлении не устранены, в связи с чем прокуратурой района подготовлен проект искового заявления с целью дальнейшего его направления в Левобережный районный суд г. Воронежа (л.д. 28).

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 541, 546 ГК РФ, ст. ст. 5, 7, 17, 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ст. ст. 26, 38 Федерального закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", указав, что ТСН СНТ «Вега-88» надлежащим образом разъяснило истцу порядок заключения договора для подключения к зимней линии электропередач, и, установив, что для подключения к зимней линии электропередач истцом не выполнены требования ответчика и, как следствие, не произведено подключение и не выдан акт технологического присоединения энергопринимающих устройств, суд первой инстанции пришел к выводу, что основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В данном случае решение суда указанным требованиям закона отвечает в полном объеме.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает исходя из следующего.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со статьей 16 указанного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений данного акта следует, что садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества либо иные лица, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя выступают в статусе "субисполнителя" и могут выступать инициаторами введения ограничений режима потребления электроэнергии (пункты 1.1, 1.2, 4).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 этих Правил.

К таким случаям, в частности, относятся неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, возникновение у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии не менее чем за 2 расчетных периода, выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, иные.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил от 04.05.2012 № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Верховный Суд Российской Федерации в "Обзоре судебной практики за второй квартал 2012 года" указал, что принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов в силу пп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Таким образом, вопрос об использовании имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (имущества общего пользования), в том числе использовании имущества, предназначенного для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в электроснабжении, должен решаться общим собранием членов такого объединения.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу абз. 3 пункта 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Указанные нормы в их совокупности действуют в правоотношениях между поставляющей организацией и СНТ, а не в отношении каждого члена СНТ индивидуально.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (п.1).

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничество для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

Согласно ст. 18 названного Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся в том числе: обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Таким образом, по смыслу приведенного правового регулирования, разрешение вопросов о порядке пользования общим имуществом, к которому относятся электросети ТСН, включая сезонный характер электроснабжения садовых участков на территории ТСН, отнесено к компетенции общего собрания.

Факт проведения такого собрания сторонами по делу не оспаривался.

Кроме того, как установлено материалами дела, в том числе следует из ответов ТСН на заявления истца, он не лишен права на обращение в ТСН по вопросу заключения соответствующего договора, о чем ему надлежащим образом разъяснялось председателем Правления.

Факт получения истцом указанных разъяснений на заседании судебной коллегии представитель истца ФИО2 не отрицала, данное также следует, в т.ч. из ответа на претензию и приложенной к иску переписки в мессенджере (л.д. 25, 71).

Таким образом, как верно отмечено судом, поскольку для подключения к зимней линии электропередач истцом не выполнены требования ответчика, следовательно не произведено подключение и не выдан акт технологического присоединения энергопринимающих устройств.

С учетом изложенного, доводы жалобы о том, что выдача акта технологического присоединения не может ставиться в зависимость от выполнения каких-либо условий со стороны истца, признаются судебной коллегией несостоятельными.

По делу установлено, что ответчик не препятствует подключению к энергоснабжению земельного участка истца.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на законность и обоснованность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

По иным основаниям, а также иными участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием к отмене судебного акта в соответствии со статьей 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2026 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: