Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-531/2017

г.Алагир

20 ноября 2017 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Габолаевой Ф.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №704482 от 03 октября 2012 года в размере 878.832,21 рублей. Обосновав свои требования тем, что 03 октября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №704482. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200.000,00 рублей сроком погашения до 03 октября 2014 года. Данные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 28% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 10 августа 2017 года у него образовалась задолженность в размере 878.832,21 рублей. 

В соответствии с решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23 мая 2016 года Акционерный коммерческий банк «1 Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из этого же решения усматривается, что в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от 13 апреля 2015 года (протокол №2/2015) полное и сокращенное фирменные наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и изменены на акционерный коммерческий банк «1Банк» (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «1Банк».

В соответствии со ст.ст.189.8 и 189.61 Федерального закона от 27 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Представитель истца в суд не явился, в своем ходатайстве просит провести судебное заседание в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела неоднократно был извещен.

У суда не имеются основания для признания обязательным участие в судебном заседании представителя истца. 

Таким образом, на основании ст.167 ГПК РФ суд оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время ответчик своих обязательств не исполняет. 

Как видно из материалов дела, Акционерный коммерческий банк «Адамон Банк» 03 октября 2012 года заключил с ФИО1 кредитный договор №704482, согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 200.000,00 рублей сроком до 03 октября 2014 года включительно. 

Согласно условиям данного договора размер процентов ставки за пользование кредитом составляет 28% годовых. 

В соответствии с п.2.9 кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заемщику штрафную неустойку в размере 0,3 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам, ответчик же принятые на себя обязательства по договору не исполнил, что не отрицал и сам ответчик в судебном заседании.

В связи с неисполнением обязательств по состоянию на 10 августа 2017 года образовалась задолженность в размере 878.832,21 рублей, из которых: сумма основного долга – 145.968,85 рубля; сумма процентов – 168.098,39 рубля и штрафные санкции -564.764,97 рублей.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты и штрафных санкций в судебном порядке. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 августа 2017 года составляет 878.832,21 рублей, из которых: сумма основного долга – 145.968,85 рубля; сумма процентов – 168.098,39 рубля и штрафные санкции -564.764,97 рублей.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком, суду не представлено.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно определения суда истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №704482 от 03 октября 2012 года в размере 878.832,21 рублей, из которых: сумма основного долга – 145.968,85 рубля; сумма процентов – 168.098,39 рубля и штрафные санкции -564.764,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в сумме 11.988,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 24 ноября 2017 года.