Дело №1-93/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при секретаре Шахматовой В.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., старшего следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области С.М.А.., подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката Котковой Е.В., подозреваемой ФИО2, её защитника - адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области С.М.А.. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого;

ФИО2, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что Дата, около 17-50 часов, точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого товаро-материальных ценностей из вышеуказанного магазина.

После чего, Дата около 17-50 часов, точное время не установлено, реализуя совместный преступный умысел ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении магазина, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с целью кражи подошли к стеллажам, на которых находились товаро-материальные ценности и, осуществляя свой совместный преступный умысел, путем свободного доступа, действуя в группе и согласованно, выбрали из находившегося на стеллажах товара следующие товаро-материальные ценности: 2 пачки HEINZ Соус сырный весом 230 грамм стоимостью 96 рублей каждая, на сумму 192 рубля; 1 пачку HEINZ Соус Цезарь дой-пак весом 230 грамм стоимостью 96 рублей, 1 батон колбасы вязанка СТАРО-ДВОРСКАЯ молочная, весом 500 грамм стоимостью 213 рублей; 1 батон колбасы РОССИЯНКА колбаса ЮБИЛЕЙНАЯ сырокопченая без сои в вакуумной упаковке, стоимостью 167 рублей; 2 банки гель-шампунь LE P. MARS, емкостью 250 мл. стоимостью 203 рубля каждый, на сумму 406 рублей; 1 бутылку коньяка марки «ФАЗЕРС ОЛД БАРЕЛЬ», емкостью 0,25 л. стоимостью 239 рублей; 1 бутылку пива «TUBORG GREEN», емкостью 0,48 л. стоимостью 75 рублей; 2 бутылки коньяка «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ», емкостью 0,5 л. стоимостью 524 рубля за каждую, на сумму 1048 рублей; два AXE дезодоранта-карандаша АНАРХИЯ ДЛЯ МУС 50 мл., стоимостью 255 рублей каждый, на сумму 510 рублей; 1 бутылку вина AMARANTA CHARDON. VIOGN» белое сухое емкостью 0,75 л. стоимостью 369 рублей; 1 бутылку пива «CARLSBERG», емкостью 0,45 л. стоимостью 59 рублей; 1 упаковку Таврия Буженина АЛТАЙСК копчено-вареной в вакуумной упаковке весом 300 грамм стоимостью 262 рубля; 3 упаковки ТАВРИЯ Шейка Пряная копчено-вареная весом 300 грамм, стоимостью 311 рублей каждая, на сумму 933 рубля; 1 пачку HEINZ Соус Барбекю дой-пак весом 230 грамм стоимостью 96 рублей; 1 банку опят маринованных «CLOBAL VILLACEO», стоимостью 119 рублей; фарш ОСОБЫЙ мясной весом 350 грамм, фабрики «Уральские пельмени», в количестве двух штук, стоимостью 68 рублей, всего на общую сумму 136 рублей; 2 пачки фарша куриного, весом 500 грамм, стоимостью 63 рубля за пачку, всего на сумму 126 рублей; 2 батона сервелат «Невский», полукопченый весом 310 грамм каждый, стоимостью 136 рублей, всего на сумму 272 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положили в имеющуюся при себе сумку находившуюся в корзине, которую ФИО1 вынес из указанного магазина, тем самым завладев похищенным товаром, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе по предварительному сговору из корыстных побуждений, свободным доступом из помещения магазина «Пятерочка», тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинили указанной организации материальный ущерб на общую сумму 5318 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1, ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного расследования приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования ФИО1, ФИО2, возникшее подозрение к их причастности к совершению указанного деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Старшим следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области С.М.А., с согласия руководителя следственного органа, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь С.М.А. ходатайство поддержала, просила удовлетворить, указав, что ФИО1, ФИО2 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, ущерб возместили в полном объеме.

Подозреваемый ФИО1, его защитник адвокат – Коткова Е.В. просят ходатайство следователя удовлетворить. ФИО1 пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения представителю потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО2, её защитник адвокат – Попкова Н.В. просят ходатайство следователя удовлетворить. ФИО2 пояснила, что ущерб возмещен объеме, она принесла извинения представителю потерпевшего, согласна на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Гатауллина М.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 может быть прекращено с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

От представителя потерпевшего Б.Д.А. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с прекращением уголовного дела и назначением подозреваемы меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, на примирение сторон не согласен.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозреваются ФИО1, ФИО2, относится к категории средней тяжести, подозреваемые не судимы, совершили преступление впервые, ущерб возместили, представитель потерпевшего претензий не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1, ФИО2. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1, ФИО2 являются трудоспособными, имеют самостоятельный доход, ФИО3 обучается в колледже, на иждивении имеют одного малолетнего ребенка в возрасте 5 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области С.М.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей каждому, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч. 2 ст.104.4 УК РФ).

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, ФИО2, которым назначен судебный штраф.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа). 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу: 1 банку опят маринованных «CLOBAL VILLACEO», дезодорант карандаш AXE АНАРХИЯ ДЛЯ МУС 50 мл., 2 пачки фарша куриного, весом 500 грамм Халяль; 2 пачки фарша ОСОБЫЙ мясной весом 350 грамм, фабрики «Уральские пельмени», 2 батона сервелат «Невский», полукопченый весом 310 грамм, 1 пачка HEINZ соус сырный весом 230 грамм; 1 пачку HEINZ соус цезарь дой-пак весом 230 грамм, хранящиеся у свидетеля П.Н.С. оставить в распоряжении ООО «Агроторг», освободив их от ответхранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2 имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ФИО2, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции ими подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись Ю.Ю. Высоких

Копия верна.

Судья Ю.Ю.Высоких

Секретарь В.В.Шахматова

Подлинник хранится в деле 1-93/2021 Красноармейского районного суда Челябинской области. УИД - №