УИД: 47RS0009-01-2023-002195-25 

Дело № 5-238/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кировск Ленинградская область 06 декабря 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Л.О.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

06 марта 2023 года в 11 часов 15 минут у 

<

...> в г. Кировске Ленинградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком №, двигалась в направлении 

<

...> в г. Кировске Ленинградской области, не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую могла обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, совершила наезд на пешехода Л.О.А., переходившую проезжую часть дороги на перекрестке по линии тротуара, нарушив требования пункта 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Л.О.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 - лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, которой разъяснены и понятны, в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признала, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показала, что действительно 06 марта 2023 года в 11 часов 15 минут у 

<

...> в г. Кировске Ленинградской области водитель управляла автомобилем «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком №, двигалась в направлении 

<

...> в г. Кировске Ленинградской области, не заметила пешехода Л.О.А., переходившую проезжую часть дороги на перекрестке по линии тротуара, совершила на нее наезд, нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, ФИО1 не оспаривала, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшей извинения.

Должностное лицо – заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области И.С.В., составивший протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявил. 

Потерпевшая Л.О.А. в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показала, что 06 марта 2023 года около 11 часов 15 минут у 

<

...> в г. Кировске Ленинградской области в тот момент, когда она переходила проезжую часть дороги по перекрестку по линии тротуара, на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1, для нее все произошло неожиданно, ее доставили в больницу, где она в дальнейшем проходила лечение.

Л.О.А. подтвердила, что ФИО1 приносила ей извинения, навещала ее в больнице, продолжает с ней общаться, принимает участие в ее реабилитации, к ней никаких претензий она не имеет и ее простила.

ФИО1 и потерпевшая Л.О.А. в судебном заседании показали, что с выводами судебно-медицинского эксперта они согласны, с его заключением ознакомлены, дополнительных вопросов к эксперту у них нет и не было.

Выслушав показания ФИО1, потерпевшей Л.О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается, помимо его показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 30 августа 2023 года;

- телефонограммой Шлиссельбургской городской больницы, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 06 марта 2023 года № 2971, о доставлении скорой медицинской помощью пешехода Л.О.А. с закрытым переломом правого бедра, телесными повреждениями, полученным в результате дорожно-транспортного происшествия; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 марта 2023 года, фототаблицей и схемой к нему; 

- объяснениями ФИО1 от 06 марта 2023 года и 30 августа 2023 года, потерпевшей Л.О.А. от 06 и 10 марта 2023 года, свидетеля У.Н.С. от 06 марта 2023 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, показаниями ФИО1 и Л.О.А., данными в судебном заседании;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 294ж-23 от 29 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшей Л.О.А. обнаружены перелом большого вертела правой бедренной кости, ушиб области правого тазобедренного сустава, которые образовались по одному механизму в один короткий промежуток времени, влекут за собой расстройство здоровья на срок более трех недель, в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы незадолго до обращения за медицинской помощью вследствие воздействия на область верхнего края вертела в преимущественном направлении справа налево, то есть могли образоваться при падении и соударении правой боковой поверхности бедра и правой ягодичной области с дорожным покрытием, с учетом возрастных особенностей костей Л.О.А., развития остеопороза, возможности образования телесных повреждений при падении, удар автомобилем в область ягодиц в прямой причинной связи с образованием перелома большого вертела правой бедренной кости не состоит.

Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт С.И.А. показала, что выводы своего заключения подтверждает, пояснила, что, отвечая на поставленные перед ней как экспертом вопросы, она имела ввиду, что перелом большого вертела правой бедренной кости образовался у Л.О.А. в результате падения и соударения с дорожным покрытием, удар автомобилем в указанную область в прямой причинной связи с переломом не состоит, причинную связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде конкретных телесных повреждений оценивает суд.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд оценивает исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, взаимно дополняют и подтверждают друг друга и приходит к выводу, что водитель ФИО1, управляя 06 марта 2023 года в ё11 часов 15 минут автомобилем «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком №, нарушила требования пункта 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую могла обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, совершив у 

<

...> в г. Кировске Ленинградской области наезд на пешехода Л.О.А., переходившую проезжую часть дороги на перекрестке по линии тротуара, то есть в месте, во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Таким образом, поскольку именно нарушение правил дорожного движения ФИО1, совершившей наезд на пешехода Л.О.А., повлекший от удара автомобилем ее падение на дорожное покрытие, повлекло причинение потерпевшей Л.О.А. вреда здоровью средней тяжести, суд считает, что имеется прямая причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения водителем ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Л.О.А., и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, оказание ей помощи в лечении и реабилитации, наличие двух малолетних детей суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств административного правонарушения, личности ФИО1, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда, именно данный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), р/с № 

<

***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 784201001, 

БИК: 044030098, 

ОКТМО: 41625101,

КБК: 18811601123010001140, 

УИН: 18810447230560002672.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.М. Васильев