Дело №2-373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( мотивированное)

21 марта 2017 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Отделу МВД России по Кагальницкому району Ростовской области, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав следующее. Он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Его сын - ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, с осени 2014 года не проживает по месту регистрации. ФИО2 создал свою семью и переехал на постоянное место жительства к своей супруге в 

<

адрес>. Ответчик уклоняется от общения с родителями, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Какие-либо соглашения, дающие ФИО2 право пользоваться жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключались. ФИО1 просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска. Просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещён о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. ФИО2 представил в суд заявление, в котором иск признал в полном объёме.

Представитель ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В судебном заседании установлено следующее. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого помещения, находящихся по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-8). В данном жилом помещении зарегистрирован, но длительное время не проживает ФИО2, ответчик по делу. ФИО2 создал свою семью и с 2014 года проживает с семьёй в другом населённом пункте. ФИО2 иск признал в полном объёме, представив заявление о признании иска (л.д.17-18). В своём заявлении ФИО2 указал адрес своего проживания: 

<

адрес>. 

Договор найма, договор безвозмездного пользования или иной договор между истцом и ответчиком в судебное заседание не представлен, какое- либо иное соглашение по пользованию данным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. 

В порядке ст.31 ЖК РФ, за ответчиком, не являющимся членом семьи собственника этого жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохраняется. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи истца, он не проживает в спорном жилом помещении, изменил место жительства, то за ними не сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2017 года. 

Судья Н.В.Поляков