ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 55555 в/звание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

3 ноября 2018 года в 22 часов 50 минут в городе 

<

адрес>, в районе дома №, ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, то есть нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что наркотические средства он не принимал.

Однако, вина ФИО2 в совершении вышеизложенного правонарушения, подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 9 ноября 2018 года, согласно которому в 22 час. 50 мин. 3 ноября 2018 года в районе дома № по улице 

<

адрес>, ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 3 ноября 2018 года, согласно которому, при освидетельствовании ФИО2 у него установлено состояние опьянения;

- протоколом № от 03.11.2018г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № от 3 ноября 2018 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- рапортом старшего инспектора ДПС 

<

данные изъяты> звание полиции ФИО5., согласно которому 3 ноября 2018 года в 22 ч. 50 мин. во время несения службы совместно с инспектором ФИО6 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки опьянения. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что он не находится в состоянии алкогольного опьянения. При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения у ФИО2 9 ноября 2018г. было установлено состояние опьянения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований КДЛ ГБУ РО ОКДН от 6.11.2018г. у ФИО2 при химико-токсикологических исследованиях обнаружены: вещества, средств ТНС-СООН-11-нор-дельта -9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота.

Из письма заведующей экспертным отделом ГБУ РО «ОКНД» ФИО7 от 18.12.2018г. за исх. № следует, что ТНС-СООН-11-нор-дельта -9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота является основным метаболитом (т.е. продуктом распада в организме) психоактивного компонента марихуаны или гашиша (дельта-9-тетрагидроканнабинола), который обнаруживается после непосредственного употребления марихуаны.

Так, в силу п. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), согласно п. п. 1 п. 5 которого медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспекторами ГИБДД признака опьянения – поведение несоответствующее обстановке.

ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование его собственноручной записью "согласен", удостоверенной его подписью.

На основании п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу.

В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 3 ноября 2018 года, поведенного ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер».

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что результат исследования выдыхаемого ФИО2 воздуха на наличие алкоголя был отрицательным, состояние опьянения у него установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований биологического объекта - мочи, в которой обнаружено психотропное вещество – марихуана.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Судья Рязанского гарнизонного 

военного суда ФИО1