Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.А., при секретаре Хромцовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Мегионе ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии про старости, включении периодов работы в страховой стаж, У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мегионе о включении в общий стаж работы периодов учебы, работы, службы в армии, увеличении размера пенсии, поскольку считает, что ответчик при назначении ему пенсии неправомерно не включил в трудовой стаж, из которого рассчитывается размер пенсии, периода обучения в государственном профессионально-техническом училище 122 «Металлистов» (далее по тексту-ПТУ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2года 10мес.18дн.), работу в Оршанском инструментальном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 1мес.20дн.), службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.11мес.17дн). В связи с чем просит произвести перерасчет пенсии. с даты назначения пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ. По правилам ч.5 ст.167ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без явки истца ФИО4, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве согласно поданному заявлению. Истец не поддерживает свои требования в части зачисления периодов работы и службы в армии, но настаивает на включении в трудовой стаж периода учебы в ПТУ, что следует из его письменного заявления. В судебном процессе представитель истца ФИО1 по ордеру (л.д.14) поддержала позицию истца, изложенную в его письменном заявлении. Представитель ГУ УПФ РФ в г.Мегионе ФИО3 не признала исковые требования, пояснив, что период работы истца и службы в армии включены в общий трудовой стаж и учтены при определении размера пенсии, поэтому доводы истца и его представителя в этой части являются несостоятельными. Период службы в Армии не был принят во внимание при определении размера пенсии, поскольку расчетный размер пенсии исчислен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант для заявителя, а по этому пункту период службы в Армии не принимаются в зачет. В п.п. «А» п.1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, на который ссылается представитель истца, идет речь о пенсии за выслугу лет, а не о трудовой или страховой пенсии. Нет такого понятия, как выслуга лет, в законе о трудовых и страховых пенсиях. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Мегионе ХМАО-Югры с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставил все необходимые документы. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г.Мегионе ХМАО-Югре от 17.03.2015г. истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 28.1 Федерального закона № 173_ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях», за работу с тяжелыми условиями труда (Список №2) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. По данным Пенсионного Фонда страховой стаж истца составляет 32 лет 8 месяцев 22 дня, из них 29лет 2 месяца 13 днейь – работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 19 года 8 месяцев 24 дня. Согласно ст.36 п.3 ФЗ-№ 400 «О страховых пенсиях» (далее Закон) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный Закон от 17. 12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с частью 10 статьи 15 размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Расчетный размер трудовой пенсии определяется в соответствии со статьей 30 Федерального Закона № 173-ФЗ. ФИО4 расчетный размер пенсии исчислен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант для заявителя, что усматривается из документа под наименованием «варианты оценки пенсионных прав». В документе исчислено несколько вариантов размера пенсионного капитала, из которого определяется размер пенсии: - размер пенсионного капитала (МКС) по п.3 ст. 30 Закона РФ № 173-ФЗ составляет ***., - размер пенсионного капитала (общие условия) по п.4 ст. 30 Закона РФ № 173-ФЗ составляет ***., - размер пенсионного капитала (общие условия) по Закону РФ № 113-ФЗ составляет ***., - размер пенсионного капитала (общие условия) по Закону РФ № 340-ФЗ составляет ***. Таким образом, размер пенсионного капитала истца, исчисленный по п.3 ст. 30 Закона РФ № 173-ФЗ превышает размер пенсионного капитала, исчисленного по иным правилам. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, в соответствии с п.3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г., в которую включаются:

- периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; - периоды творческой деятельности членов творческих союзов – писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; - служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством РФ воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел РФ, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности РФ, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; - периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в периоды работы, и период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; - период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; - периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства. Тем самым, периоды обучения в учебных заведениях в подсчет общего трудового стажа и определения расчетного размера пенсии не входят. Исковое требование ФИО4 о включении периода обучения в государственном профессионально-техническом училище 122 «Металлистов» (далее по тексту-ПТУ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2года 10мес.18дн.) в страховой стаж подлежит отклонению. Размер пенсии, подсчет общего трудового стажа установлен ответчиком правильно в соответствии с нормами действующего федерального пенсионного законодательства, оснований для перерасчета пенсии не имеется, иск в этой части удовлетворению также не подлежит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 04 июля 2017 года.

Председательствующий судья Л.А.Иванова