Дело № 2а-1650/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 12 декабря 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, 

установил:

начальник полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № год. На срок административного надзора ФИО3 были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда 

<

адрес> по заявлению начальника МО МВД России «Спасский», поднадзорному ФИО3 срок административного надзора был продлен на № месяцев. Также установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Не смотря на продление административного надзора ФИО3 на путь исправления так и не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, продолжает злоупотреблять спиртными напитками и нарушать общественный порядок. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут его наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении ФИО3 было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок № сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут его наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

Просит продлить срок административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев и установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения: обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Спасский» доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений согласен; просил рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным рассмотреть на основании заявления рассмотреть дело в отсутствии ФИО3, поскольку необходимости его обязательного участия в судебном заседании не имеется.

Помощник прокурора 

<

адрес> полагает, что заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) 

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Спасского районного суда 

<

адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к № годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком № года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> условное осуждение отменено, направлен для исполнения приговора в виде № лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на № месяцев № дней.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок № год и установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на № месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ врио начальником полиции МОМВД России «Спасский» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития в общественном месте алкогольной продукции и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и назначено наказание в виде административного ареста на срок № сутки.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальником полиции МОМВД России «Спасский» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития в общественном месте алкогольной продукции и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

Таким образом, осужденный ФИО3 после продления срока административного надзора вновь совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем, ему следует продлить административный надзор на срок 6 месяцев. 

Учитывая данные о поведении осужденного ФИО3, а также характер допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 ч. 3, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, – удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на № месяцев.

Дополнить установленные ранее решениями Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун