УИД 03RS0№-84 

№

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 27 ноября 2023 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимой

- 11 ноября 2016 года Ново-Савинским районным судом г.Казани Республики Татарстан по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (18 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 марта 2018 года, условное осуждение отменено и направлена в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев 10 дней, 

- 15 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №8 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 

- 11 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №5 Московского района г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 марта 2018 года, условное осуждение отменено и направлена в места лишения свободы на 1 год 2 месяца, 

- 5 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г.Воткинск Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст.175 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06 марта 2018 года, испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2018 года, условное осуждение отменно и направлена в места лишения свободы сроком на 8 месяцев,

- 17 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №11 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 (3 преступления) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 

- 26 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка по Калининскому району г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговора от 11 ноября 2016 года, 15 июня 2017, 11 июля 2017 года) к 2 годам лишения свободы, 

- 10 июля 2018 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговора от 17 апреля 2018 года, 26 апреля 2018 года), ст. 70 УК РФ (приговор от 05 сентября 2017 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 

- 24 июля 2018 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 июля 2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 

- 06 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары Республики Чувашия по ч.1 ст.158 (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 июля 2018 года) к 3 года лишения свободы, 

- 15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №4 г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 6 сентября 2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 

- 12 апреля 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 октября 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 29 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Йошкар-Олинского района РМЭ по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 апреля 2019 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением от 21 января 2020 года освобождена условно-досрочно 03.02.2020, на не отбытый срок 3 месяца 22 дня, снята с учета 14 мая 2020 года,

- 10 марта 2021 голда мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 

- 17 июня 2021 гола мировым судьей судебного участка №3 Московского района г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 марта 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы, 

- 30 сентября 2021 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК (приговор от 17 июня 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 

- 18 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновск по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 сентября 2021 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, 

- 04 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 (2 преступления), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 октября 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождённой 11 марта 2022 по отбытии наказания, 

- 15 марта 2022 года мировым судьей судебного участка Прикубанскоговнутригородского округа г. Краснодара по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 20%, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 марта 2022 года), к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождена от исполнения наказания по отбытию в соответствии со ст.72 УК РФ, 

- 27 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04 марта 2022 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденной 06 июня 2022 по отбытии наказания, 

- 20 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбов по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 ноября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2023 года условное осуждение отменено, назначено к отбыванию 10 месяцев лишения свободы в исправительном колонии общего режима, 

- 8 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 20 июня 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан от 11.11.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в силу 22 ноября 2022 года. 

6 марта 2023 года в периода времени с 17.30 часов по 17.45 часов, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Мвидео», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан от 11 ноября 2022 года, путем свободного доступа, прошла в торговую зону магазина «Мвидео», и, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар: Мышь Logitech Wireless V510, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 859 рублей 74 копейки, после чего, обеспечивая тайность совершенного ею деяния, вышеуказанный товар спрятала к себе в наружный левый карман куртки. 

Далее, ФИО1 с похищенным товаром направилась к выходу из магазина, минуя линию касс, вместе с похищенным попыталась скрыться с места совершения преступления, однако преступные действия ФИО1 непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из помещения магазина она была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Туктаров И.Р., в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ подсудимая согласилась полностью. 

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель и потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а так же применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания назначенное за вышеуказанное преступление более строгим наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 8 июня 2023 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и этапировать её для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 27 ноября 2023 года по вступления приговора в законную силу, с 8 июня 2023 года по 10 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Период с 11 августа 2023 года до 27 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов