Дело № 1-122/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 23 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Андреева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Табакова М.В., удостоверение № 1702, ордер № 105 от 04.04.2018г.,

при секретаре Емельяновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, судимого,

-15.06.2009 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 года 5 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25.08.2009 изменен срок наказания, к отбытию назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 18.12.2009 изменен срок наказания, к отбытию назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 27.09.2012 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы;

-27.12.2010 года Партизанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 15.06.2009 года, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.12.2015 года освобожден по отбытию наказания из ИК-20 ГУФСИН России по ПК;

-06.03.2017 года Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25.07.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Хорольского районного суда Приморского края от 04.12.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Хорольского районного суда ПК от 05.02.2018 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, будучи в состоянии опьянения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 27.11.2017, примерно в 23 часа 35 минут, находясь с левого торца от подъезда одноподъездного 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на земле бумажный сверток, поднял, развернул и обнаружил в нем табакообразное вещество и, убедившись, что это наркотическое средство, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК №3-1652э от 07.12.2017, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляет 0,31гр. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляет 0,053гр. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-2516и от 28.11.2017) масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,44гр. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,075гр. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, изъятая смесь наркотического средства составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он положил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 23 часов 50 минут 27.11.2017, когда автомобиль марки «Toyota Ractis», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда при виде сотрудников ГИБДД, вынул его из левого кармана брюк, надетых на нем, и положил его в карман передней левой двери указанного автомобиля с целью избежать уголовной ответственности, наркотическое средство было обнаружено и изъято в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 20 минут 28.11.2017, сотрудником полиции в ходе осмотра автомобиля «Toyota Ractis» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Болен гепатитом С.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку подсудимого с повинной (л.д. 31-32), состояние его здоровья, наличие заболевания гепатитом С, престарелый возраст и состояние здоровья его матери, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

ФИО1 зарегистрирован и имеет место жительства на территории ПК, вину признал, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту предыдущей работы. Вместе с тем, ФИО1 судим, в том числе, за совершение тяжких умышленных преступлений, наказание в виде лишения свободы за совершение которых отбыто подсудимым реально, совершил преступление в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в период условного осуждения по предыдущему приговору, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, посредственно – по месту жительства, не имеет постоянного и легального источника дохода, состоит на учете в КНД с 03.11.2016 с диагнозом «наркомания».

От прохождения судебной нарколого-психиатрической экспертизы подсудимый отказался (л.д. 108-109). 

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, суд считает, что исправление виновного не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1,3 ст. 60, ч.5 ст.62, ч.ч. 1,2 ст.68 УК РФ. 

Применение при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, суд, учитывая наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, полагает невозможным. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, судом не установлено.

С учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Суд полагает необходимым, окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ст. 70 УК РФ, в вязи с отменой его условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 06.03.2017.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.03.2017 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2018 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-2516и от 28.11.2017г. - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования массой 0,14гр. (0,13гр в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество), находящееся в полимерном пакетике с застежкой (гриппер), пустой бумажный сверток, в котором ранее до исследования находилось наркотическое средство, помещенные в пачку из-под сигарет «Winston» и прозрачный полимерный пакет, два ватных тампона со смывами с пальцев рук и полости рта ФИО1, находящиеся каждый в полимерном пакетике и пачке из-под сигарет «Winston» и прозрачном полимерном пакете, упакованные в общий дополнительный полупрозрачный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с двумя оттисками печати «Для пакетов» ОД ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку - переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. 

Судья А.Н. Склизков